Nu tauta? kad tad sodīsim zagļus un kārsim aiz olām?

10 comments

1. Kariņš arī lidoja neko nezinādams, tāda ir banānu Republika. Un ko tad tauta, protestēt ar nemāk, vienmēr tik dzied ” Lieku bēdu zem akmeņa”, tad tik turpinam dziedāt.

2. Viens ir fakts – mūsu mēdijiem interesē tikai cept taudu, nevienā no skaļajiem skandāliem nav tāda kārtīgi jūtama “FollowUp”, ļoti bieži cietumos saliek cilvēkus, bet neviens par to skaļi nestāsta, jo tas mazina cepienu, bet krievpakaļlaižu mēdijiem ir jādara savu darbu un jācep taudu, jo nekas nav labāks par nestabilu LV.

   Pēc būtības šai gadījmā ir pietrūcis “oversaits” šausminoši nesaimnieciskajai valdes un vadītāju rīcībai uzņēmumā, kas pēdiņāš ir nelikumīgi pēce

   p.s. lasi – **Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likums – 51.pants.**

3. Jap. Manas domas ir ka tām mēlsu čupām vajadzētu baidīties uz ielas iziet. Bet viņi brauc ar glaunām mašīnām un iekārto nākamo rada gabalu kādā ērtākā krēslā.

4. Ar AB visādi brīnumi notiek, bet pēc viena raksta NRA kas palicis tik pat dzeltens kā spogulis un džentelmenis un feini lv (pat sliktāk jo viens ir klikbaits otrs politiski motivēts). es neorganizēšu linčošanas baru iet uz SM ēku tur visus sist. Kā minimums es gribu redzēt komnetārus no kāda normāla žurnālista pirms izdaru secinājumus jo man pamatotas aizdomas ka ja ar raksts nav 100% muļķības ,tad 100% tur ir tendenciozi pasniegta informācija. Ka piemērs rJebkurš žurnālists kurš izmanto terminu kā “anglo-sakši” prinicpā un sevišķi negatīvi,, tā darbus uzreiz var mest miskastē.
   Edit – iegūgolējot autores vārdu var vien šadas frāzes redzēt – Ekonomisko lietu tiesa pagājušajā nedēļā turpināja skatīt krimināllietu par iespējamu krāpšanos ar nodokļiem un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu saistībā ar SIA *Dzintaru koncertzāle* krēslu iegādi. Tā dēvētajā Dzintaru koncertzāles krēslu iegādes krimināllietā apsūdzētājiem Kristīnei Kravcovai. …..
   Uzticību nepalielina.

5. Nu ja jau tagad viss ir gaismā, tad jau visus sodis, ne?

6. Labprāt izlasītu par šo kādā uzticamā ziņu avota nevis Lemberga kabatas avīzē.
   Lasot tik neslēpti tendenciozu raksteli nerodas pārliecība par interpretācijas patiesumu. Īpaši jau tāpēc ka raksta autore pati sēž uz apsūdzēto sola krimināllietā par liela apmēra krāpšanu – lai gan varbūt tas tieši ir pluss jo autore *zina drēbi* 🙂

7. Viss slikti 

8. Un, kur te ir ziņas? Jau pagājušajā gadā mĒdijos taču ziņoja, ka AB bond obligācijas ir nodrošinātas, tātad ar ķīlu. Kāds caur NRA kaktu avīzīti šūpo kuģi pirms rītdienas akcionāru sēdes, un parastais iedzīvotājs tak tāpat tālāk par virsrakstu līmeni nelasa – kā jau var lasīt arī te pēc OP komentāriem.

9. Ja tas ir pa īstam, tad wtf, bet tas ir nra.lv un ticamības līmenis ir pārāk zems.
   Kurš deģenerāts vispār lasa nra.lv?

10. Par ko vispār ir raksts? Par ziņām no pagājušā gaida maija? Par to, ka autorei nepatīk čaulas uzņēmuma nosaukums?

Comments are closed.