Avertisment de la economistul-șef BNR: Alegerea unui președinte suveranist va avea efecte grave și imediate

11 comments

1. Noroc cu domnul economist-șef de la BNR că altfel nu aș fi bănuit așa ceva. Merită un sport de expertiză… vreo 14.000 euro zic

2. Un securist senil la BNR altul cu capu la presedentie care plm e diferenta ?!

   Sunt tot ai vostri, negocioati-o in familie.

3. Cand nu ai nimic de pierdut, iti poti ‘asuma’ orice. Oamenii astia nu isi dau seama ce inseamna mai rau si ca in primul rand lor le va fi mai rau prima data. Asta a fost ciclul… 100 de ani pana se uita, si vine o noua generatie de prosti usor de convins ca tot ce zboara se mananca. Asta si probabil nota de plata pentru proxenetismul politic si al super bogatilor. Culmea, in vizorul astora insa, e fix clasa aia muncitoare de mijloc, tot mai rarefiata.

4. astia ma fac sa il votez numa sa il vad pe ciolacu cum face spume .

5. Mai ales pentru sistem!

6. Boss….nu mai e amic cu Isărescu?

7. Some people just wanna watch the world burn.

8. “Cine ma? Aia care tin aurul la straini?”

   Lazea a facut o analiza, are si o lista cu ce se va intampla, dar cine voteaza CG nu are timp de de-astea.

9. Sunt de acord cu faptul că marele avantaj al acestui domn este faptul că nu este din “gașca” celorlalți politicieni, fiind, totuși, un intelectual și având un puternic simț patriotic și un caracter cu principii solide.

   Politicienii români sunt, toți… practic, aceeași apă și același pământ, deoarece este aceeași “mafie” in spatele tuturor. Și… fără supărare, indiferent de partid și promisiuni, nu s-au descurcat deloc bine pentru țară și viitorul ei – dacă este să fim sinceri și să exprimăm asta în termeni cât mai drăguți. Iar a nu fi din cadrul lor este ceea ce îi oferă – modesta mea opinie – cel mai mare avantaj acestui domn. Clasa politică, actuală și, cel puțin din ce știu… din tot trecutul democratic de după 1989, este formată din oameni care sunt extrem, extrem de corupți și, ca total, sunt și au fost incompetenți.

   Pentru a fi, ideea, mai clară: majoritatea oamenilor din România sunt oameni care nu sunt implicați în politică și/sau în sistemul de stat și, evident, s-au săturat de conducerea și rezultatele conducerii acestei “mafii” economico-politice – și de consecințele ei asupra vieților lor. Iar acest lucru îi dă un avantaj politic foarte deosebit unui intelectual patriot și cu un caracter asumat și deschis și solid.

   Însă, copy – paste din Wikipedia:

   “Atribuțiile Președintelui

   Atribuții legislative

   promulgarea legilor;
   semnarea legilor în vederea publicării lor în Monitorul Oficial;
   dreptul de veto – poate propune întoarcerea unei legi în parlament pentru verificare, o singură dată;
   posibilitatea de a sesiza Curtea Constituțională în legătură cu neconstituționalitatea legilor sau în legătură cu conflicte juridice de natură constituțională.

   Atribuții ale Președintelui României privind organizarea și funcționarea puterilor publice

   prezentarea de mesaje Parlamentului cu privire la principalele probleme politice ale națiunii;
   consultarea Guvernului cu privire la probleme urgente și de importanță deosebită;
   participarea la unele ședințe ale Guvernului;
   organizarea referendumului în probleme de interes național, după consultarea prealabilă a Parlamentului.

   Atribuții cu privire la numirea sau revocarea altor autorități publice

   dizolvarea Parlamentului, în condițiile în care acesta a refuzat de două ori investitura Guvernului;
   desemnarea unui candidat pentru funcția de prim-ministru;
   numirea Guvernului pe baza votului de încredere al Parlamentului;
   revocarea sau numirea unor miniștri în caz de remaniere guvernamentală sau de vacanță a postului, la propunerea primului ministru;
   numirea a trei judecători la Curtea Constituțională;
   numirea în funcție a magistraților;
   numiri în anumite funcții publice;
   acordarea gradelor de mareșal, de general și de amiral etc.

   Atribuții în domeniul apărării și ordinii publice

   declararea, de regulă, cu aprobarea prealabilă a Parlamentului, a mobilizării parțiale sau generale a forțelor armate;
   instituirea stării de asediu sau a stării de urgență, parțiale sau totale;
   Președintele României este comandantul forțelor armate și îndeplinește funcția de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

   Atribuții de domeniul politicii externe

   încheierea tratatelor negociate de Guvern și supunerea spre ratificare Parlamentului;
   acreditarea și rechemarea reprezentanților diplomatici ai României, la propunerea Guvernului, cu caracter consultativ și neobligatoriu;
   aprobarea înființării, desființării sau schimbării rangului misiunilor diplomatice;
   acreditarea în România a reprezentanților diplomatici ai altor state;
   organizarea ambasadelor românești în străinătate;
   reprezintă România în Consiliul European

   Alte atribuții

   conferirea decorațiilor și titlurilor de onoare;
   acordarea grațierii individuale.”

   ~.~.~

   Deci, într-o democrație… în teorie… funcțională, Președintele României are mai mult rolul de ghid și arbitru (cu drept de veto) și reprezentat oficial = nu conduce singur și nu poate deveni un dictator.

   Și… modesta mea părere este că succesul acestui domn nu vine, atât, din faptul că este ideal, ci din faptul că este mult mai dorit decât oricare ceilalți… mai ales prin a nu fi parte din “gașca” mafiei care există și a tot existat. 🙂🤷🏻‍♀️🙂

   Românii se uită cu jind la exemple idealizate prezentate din trecut și la lideri străini, lideri ai altor țări, lideri care… chiar își servesc, competetent, țara – mai presus și înainte de tot – în timp ce absolut toți știu corupția și mafia care a existat și există și nu au nici o încredere în majoritatea autorităților statului, mai ales în cele politice (în timp ce știu și că toate “părțile”, autoritățile și administrațiile, statului sunt conduse politic). Și s-au săturat și sunt extrem de sătui de toată această corupție incompetentă. Iar asta nu se va schimba până la primăvară (sau… oricând!) și, acum, îi dă un avantaj politic deosebit acestui domn, fără a conta cine, benevol, a ales să îl promoveze spre a îi oferi vizibilitate (oricum… chiar mai puțină vizibilitate decât toți ceilalți candidați ai marilor partide).

   Așa s-a ajuns, și în trecut, și la existența și popularitatea altor lideri puternic patriotici: prin corupția și incompetența, pe termen lung, a clasei politico-economice. Iar asta nu se va schimba nici până la primăvară și, mergând pe drumul pe care s-a mers… cel puțin din 1989 până acum… nici într-un an și nici în 5 sau 50 sau în 100 de ani. Românii își iubesc țara și au învățat pe de rost și au simțit și simt, zi de zi, toate înșelătoriile corupției și incompetenței.

   Deci… de aceasta, dragii mei – în caz că, încă, cineva se mai întreabă “De ce?”. 🙂🙂🙂

10. Orice angajat al bnr care sta closca pe 60mld $ in valuta FORTE ar face mai bine sa taca atata cat mai sunt VREMELNIC pe pozitii.

    Sumele acelea colosale le folosesc doar in interesul bancilor private cand ar putea sa i bage intr un FOND SUVERAN DE INVESTITII ca norvegia sau alte tari, si sa lateasca PENSIILE din DIVIDENDELE si APRECIEREA pe bursa a actiunilor dobandite de fond.

11. Asa cum a avut si alegerea lui Trump? A stai, alegerea lui Trump a avut efect pozitiv asupra bursei americane. Presupun ca nici bursa maghiara nu o duce rau cu Orban la putere si nici in Italia nu cred ca a fost un “efect grav si imediat” cand a devenit Meloni prim-ministru. Alarmism basit si propaganda, nimic mai mult.

Comments are closed.