Mette Frederiksen forud for Trumps indsættelse: ‘Den kommende tid bliver udfordrende at navigere igennem’

by WolfeTones456

17 comments

  2. Altså, det er vist nok en underdrivelse.

    Mange kan tydeligvis lide Trump uden at kunne huske hvordan han var sidste gang, de husker kun overskrifter på at det var bedre, men glemmer at mange af hans love osv, var jo ikke trådt i kraft, de tog først kraft senere, endda under biden, sådan er det jo med love, de sker ikke med det samme.

    Men nu giver de ham bare magten, jeg forstiller mig at folk bliver skuffet, nu når han ikke kan give skylden på andre, han har fuld magt, og ‘nu’ har han de bedste bag sig, osv….

    Så vi må se.

    Jeg håber at jeg tager fejl, og at de har ret i at det bliver bedre under ham, men jeg har mine stærke tvivl, men jeg ville da blive glad hvis jeg tager fejl.

  4. Det blir kun svært I den forstand at hun skal få det til at se ud som om at vores regering ikke kan købes eller trues til at makke ret.

  5. Hvad end der blev sagt under den tre kvarter (!!) lange samtale, så har det næppe været synderligt positivt set med danske briller.

    Jeg er ikke i tvivl om at Grønland bliver nævnt i talen, og at Trump vil skrue op for blusset under Danmark.

    Hvorfor? Fordi det er billige point hos hans kernevælgere – kernevælgere som drømmer om billige æg, og som derfor skal afledes da der ikke kommer til at være nogen prisfald på noget som helst, tværtimod.

    Og når dæmonisering har fungeret så godt under valgkampen, så virker det helt sikkert osse når det går ud over de der dumme, våbenløse, kommunistiske, frihedshadende danskere.

    Så ja, det bliver spændende.

  6. Best case: Han har allerede glemt alt om Grønland fordi han har vigtigere prioriteter.

    Måske det også går op for ham at det er en tabersag eftersom USA aldrig kommer til at “få” Grønland.

  7. Det kommer i hvert fald til at blive 4 svære år for folk med TDS.

  8. Hvorfor puster statsministeren nu igen til frygten?

    Hvorfor skal hun komme med ædruelige analyser af situationen, når vi nu hellere vil fortælles at problemerne er små og nærmest ikke-eksisterende?.

  9. Hold nu din makrel fyldte kæft og udskriv valg . Tak!

  10. Problemet med Mette er, at hun sikkert har ret, men at hun med sin retorik gennem tiden ikke kan tages seriøs.

    Om hun så stod og pegede på en asteroide på vej mod Danmark, ville ingen tænke det ville være sådan rigtig kritisk.

    Ulven kommer, og Mette har egenhændigt sørget for, at vi alle bliver spist.

  11. Smid nu nogle Mette, Troels, lars og en håndfuld diplomater på LLR’s privatfly og tag en samtale med Trump – jeg tvivler på at den er meget længere.

  12. Der er vel ingen der reelt tror på noget der kommer ud af hendes mund ? Hvis man gør så beder man da selv om at blive taget bagi

  13. Jeg er faktisk mere bekymret for, at Mette F ser Grønlands selvstyres indflydelse på danske regler for vanrøgtede børn på dansk jord som en positiv ting. Det skaber farlige præcedenser. Grønland har massive sociale problemer, og det bør ikke være deres rolle at diktere danske myndigheders handlinger.

    Det, vi risikerer, er en berøringsangst i danske kommuner, hvor myndighederne tøver med at handle af frygt for at træde forkert i forhold til Grønlands krav. Det kan have alvorlige konsekvenser for børn, der ikke får den beskyttelse, de har krav på.

    Institut for Menneskerettigheder, som ofte også nævnes i sagen, er en selvbestaltet NGO, ikke en myndighed, og deres anbefalinger er ikke bindende.

    Mette F bør sikre, at børns rettigheder altid kommer først – ikke politisk korrekthed eller krav fra Grønland.

  14. Jeg er ikke stor fan af Mette F men tror ikke der er mange af de andre muligheder jeg hellere ville have som statsminister i lige præcis denne krise. Løkke er som alle ved en god politisk taktiker men en elendig strateg og totalt en løs missil med udtalelser. Og ville aldrig kunne få den tillid som Mette trods alt har med hendes europæiske kollegaer.

    Der er ting jeg godt kunne tænke mig mådke var håndteret anderledes men det er dælme en svær og udforudsigelig situation.

    Har været meget kritisk af regeringen på mange punkter og er det stadigvæk men synes der er flere oppositionspartier som har været direkte uansvarlige i denne tid. Fra de åbenlyse som Messerschmidt der drager til Mar A Lago og Lars Boje der trygler Musk om penge men også typer som Jarlov som helt bevidst puster til ilden med udtalelser som gør situationen mere anspændt.

    Let the downvotes commence🤣

  15. [https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1i5rk58/comment/m86ilqy/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1i5rk58/comment/m86ilqy/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)

    Fordi jeg ikke kan redigere den kommentar, jeg har linket og jeg ikke vil fremstilles som uvillig til at svare:

    Edit: Jeg kan se på en anden browser, at Icecream-is-too-cold har svaret mig; men kommentaren fremstår som slettet her. Det antyder at Icecream-is-too-cold har blokeret mig. Det er latterligt ringe stil . Men når man bare blokerer folk, kan man jo slippe for kritik. Icecream-is-too-cold burde skamme sig noget så grusomt.

    Hvorfor skal vi findes os i en debatstil, hvor man fremstiller mig som uvillig til at svare, ved ikke at give mig muligheden?

    Edit 2.0 – Dokumentation for hvordan det ser ud hos mig.
    [https://imgur.com/a/pLnm4We](https://imgur.com/a/pLnm4We)

    Edit: Det viser sig sgu, at det ikke kun er her Icecream-is-too-cold, er efter mig.

    HVis en mod læser med, vil du så fortælle hvordan man anmelder kommentarer, som man ikke har adgang til? Det er sgu lige ejendommeligt nok, at en bruger bare må lyve om andre brugere og egen gøren og laden og kan slippe ved at blokere.

    Edit igen: Helt grundlæggende, ville det nok være en god ide, at have en samlet debat om hvilken grad af usand bagvaskelse folk skal stå model til. For jeg tror sgu ikke at flertallet synes det er en befordrende for debattet, at man må komme med den mest outrerede bad-faith læsning af et indlæg.

  17. Bliver svær at navigere i? I har haft siden hans sidste periode at forberede jer i. Og hvad er der sket? Ikke en s…!

Comments are closed.