CNN: Danmark tager imod Ukrainske flygtninge men sender dem fra Syrien hjem

43 comments
  1. Argumentet er jo, at vi hjælper dem i nærområdet, mens Syrien er andres hovedpine. Deadline debaterede det også med (tror det var) Rasmus Stoklund, hvor Stoklund var meget klar i, at der var kæmpe forskel på om det var Europa, hvor man var flygtning, eller fra et mellemøstligt land.
    Hvilket der godt kan argumenteres for, men hele Syrien sagen og at nogle partier ikke vil tage Ukraines flygtninge ind som flygtninge er absurd.

  2. Hvis min nabos hus brænder ned, inviterer jeg dem gerne indenfor nogle dage for at hjælpe. Det gør jeg ikke hvis det er en rando inde i midten af København, som havde været udsat for samme.

    Jeg ser hverken problematikken eller hvorfor nogen skulle være overraskede.

    edit: tastefejl

  3. Altså, det handler vel mere om at vi absurd nok erklærede Syrien sikkert igen (som de eneste, er vi stadig det?), mere end at vi sender flygtninge hjem til et ‘sikkert’ land.

  4. Hvis man ser på hvordan det går med integrationen af forskellige befolkningsgrupper, så er der da nogen jeg hellere vil tage imod end andre.

    Jeg ved godt det lyder lidt kynisk, men vi har jo hellere ikke plads til alle. Især ikke når så mange af dem ikke vil integreres og ender som en eller anden form for belastning for samfundet.

  5. Selv om jeg ikke synes man kan sammenligne hvad der sker i Syrien og Ukraine, ifht. at tage folk ind så synes jeg på ingen måde der er i orden at sende folk *til* Syrien lige nu. Det er faktisk lidt pinligt at vi er et af de eneste lande der gør det.

  6. Danmark hjælper gerne dem de selv ser som værdige (eller som USA nu dikterer). Andre kan rende og hoppe. Om folk er fra Syrien, Ukraine eller Madagascar burde være komplet ligegyldigt, hvis deres liv er i fare. Det er så op til politikerne at lave langsigtede planer. Der burde ikke være en højere pris end menneskeliv.
    Nu er alle på Ukraine side fordi russerne er bad guys (og det er de, det er jeg helt enig i), så man laver en masse sanktioner. Imens man dropper at købe olie af Rusland, gør man ikke det samme overfor Saudi Arabien som har bombet Yemen de seneste 6-7 år. Hvorfor? Fordi det er Yemen. Who gives a fuck, right. Hundredetusindevis af mennesker er døde eller drevet på flugt. Er der regelmæssig dækning der? Nope. Men vi dækker selvfølgelig hvert år 9/11 hvor 3000 amerikanere døde. At USA så har smadret Mellemøsten og dræbt mange flere, det er ligegyldigt. Kina har en million muslimer i fangelejre. I Danmark dækker man det ikke, eller tager afstand fra det. Generelt er medierne i Danmark på grænsen til at være komplet elendige og ensidede.
    For mig at se, er det en skæv måde at se verden på. Bare fordi folk ikke er geografisk tæt på mig, betyder det ikke, at de er mindre værd eller andres problem.

  7. Det er sjovt, hvordan disse artikler og nyhedshistorier har en tendens til at undgå årsagen til, at syrere specifikt bliver sendt hjem.

    Virkeligheden er, at de ikke burde være her til at starte med, og at dem der er her, skider på hånden der fodrer dem.

  8. De ukrainere, der allerede bor i Danmark er stort set allesammen i arbejde og har integreret sig fuldstændigt problemfrit, hvilket man ikke kan sige er tilfældet med folk fra muslimske lande. De begår ikke kriminalitet, de lever ikke i parallelsamfund og jeg kunne blive ved.

    Derfor tager Danmark imod dem med åbne arme.

  9. Danmark er nærområde til Ukraine. De skal kun igennem Polen og Tyskland for at komme til Danmark.

    Vi deler meget kultur og historie med Ukraine, helt tilbage fra vikingetiden. Mener endda Oleg (viking) var prins af Kiev på et tidspunkt?

    Begge kristne lande.

    Ligger i Europa.

    Der er mange grunde til hvorfor der er en væsentlig forskel på flygtninge fra Syrien og Ukraine, i hvert fald set fra dansk side.

  10. Ukrainere der kommer er primært kvinder og børn, der er som os. Naboer.

    Syrerne der er kommet er primært unge mænd med testosteroner og med dominerende ikke-vestlig og ikke-integrerbar kræveadfærd. Rejst hertil langvejs fra og vil have at vi skal tilpasse os dem.

  11. Fordi unge stærke mænd i alderen 18-60 skal hjem og kæmpe. Der er nemlig så meget metoo-ligestilling i Syrien, at børn, kvinder, ældre og suge bliver hjemme for at kæmpe hvorimod alle de raske unge syriske mænd i alderen 18-60 har stukket halen imellem benene og flygtet. Derimod er der ikke ligestilling i Ukraine, men gamle dyder med ægte mænd med mod- og mandshjerte og de ukrainske flygtninge er børn, kvinder, gamle og syge. Hjem med de syriske mænd!

  12. De ukrainske flygtninge består hovedsageligt af børn. De syriske flygtninge bestod hovedsageligt af voksne.

    Derudover er der en helt bestemt befolkningsgruppe, som har problemer med at integrere sig.

  13. Der er plads til dem som vil. Dem som kan integreres. Dem som vi anser som ligemænd både socialt, kulturelt og religiøst. Der er langt nemmere at placere en Ukrainer i en virksomhed / Uddannelse end en Afghanser / Syrer.

  14. Det er vel også meningen at de Ukrainske flygtninge kun skal være her midlertidigt? De har allerede 90 dages visum frihed. Flygtningestatus skal ikke være skjult migration, da vi har andre regler for indvandring til Danmark.

  15. Meanwhile i USA: Håndudvælger alle de mest højtuddannede eller arbejdsberedte flygtninge som snakker engelsk, og afviser alle andre.

  16. Flot at amerikanere kan have en mening om det. De har taget rundt regnet 10 flygtninge efter al den ballade de har skabt i mellemøsten.

  17. Altså helt slemt kan der vel ikke være i Syrien, når flere hundrede, hvis ikke tusinde Syrere tager turen derned på ferie, via f.eks. Beirut for at være dernede i 1-2 måneder, fra Københavns Lufthavn.

  18. Danmark visar åter vägen frammåt. Synd att våra politiker agerar på precis motsatt sätt: Hej då Ukraina, Hej hej islam!

  19. Vil bare lige sige at jeg er glad for mine syriske naboer. Begge forældrene arbejder og børnene går i skole og taler dansk.

    Men vigtigst af alt er de bare rigtig flinke og hjælpsomme (mere end jeg er).

  20. Vi ser ikke ukrainske ghettoer, parallelsamfund, knvidrab, skud, gruppeslagsmål, specielle krav til mad, opdelt svømning, kvinder der ikke arbejder osv osv.

    Så ja, selvfølgelig vil man hellere have mennesker ind som bidrager og deler værdier med samfundet.
    + virker lidt mærkeligt, at “flygtninge” fra mellemøsten vil rejse gennem 7-8 lande til et kristent land.

  21. Kæmpe forskel, alle fra syren kan bo og leve der så længe de ikke gør noget forkert. Hvor ukrainske flygtninge har en chance for at få bombet huset med sekunders varsel.

Leave a Reply