> De hjælper os med at dræbe fjenden og svare igen på angrebene, siger ambassadøren.
[deleted]
Er “fremmede” kombattanter egentlig dækket under geneve konventionen, de er jo ikke ukrainske statsborgere?
Hvordan er juraen egentlig omkring disse ting?
Er vi ikke allerede i krig med Rusland så?
Proxy krig er også krig.
Jeg har en kammerat, der er taget afsted sammen med to eller tre han kender fra et privat sikkerhedsfirma i Sydafrika (læs: lejesoldater).
Han er ukrainsk gift og har svigerfamilie derovre. Han har også noget der ligner 20 års erfaring i krig og krigslignende situationer, så han ved hvad han gør, men det er alligevel underligt at tænke på.
[removed]
For søren nogle banditter! RU må både bruge hviderussiske soldater og tjetjenske lejesoldater, og hvad de ellers kan sløve op af krav og krat. Men Ukrainerne må ikke bruge frivillige i kampen om frihed?
Jeg er ikke med – måske det er fordi, det “lyder” noget russisk i mine ører.
9 comments
> Hvad laver de?
> De hjælper os med at dræbe fjenden og svare igen på angrebene, siger ambassadøren.
[deleted]
Er “fremmede” kombattanter egentlig dækket under geneve konventionen, de er jo ikke ukrainske statsborgere?
Hvordan er juraen egentlig omkring disse ting?
Er vi ikke allerede i krig med Rusland så?
Proxy krig er også krig.
Jeg har en kammerat, der er taget afsted sammen med to eller tre han kender fra et privat sikkerhedsfirma i Sydafrika (læs: lejesoldater).
Han er ukrainsk gift og har svigerfamilie derovre. Han har også noget der ligner 20 års erfaring i krig og krigslignende situationer, så han ved hvad han gør, men det er alligevel underligt at tænke på.
[removed]
For søren nogle banditter! RU må både bruge hviderussiske soldater og tjetjenske lejesoldater, og hvad de ellers kan sløve op af krav og krat. Men Ukrainerne må ikke bruge frivillige i kampen om frihed?
Jeg er ikke med – måske det er fordi, det “lyder” noget russisk i mine ører.
*bare ikke Mads, han var ikke tilpas.*
Helte