Garantia pública está a ser consumida por jovens que não precisam da ajuda do Estado para comprar casa

by Ok_Neighborhood2239

25 comments

  1. Garantia publica para os jovens ricos gastarem o dinheiro em outras coisas como carros, fantástico AD, parabéns 

  2. Eu imagino que um jovem que tenham uns 15% de poupança para dar de entrada “já não precisa de ajuda”. É mesmo só para aqueles que não têm mesmo dinheiro nenhuma para dar de entrada? É isso?

  3. É a cultura do min max, em busca do capital e optimização de recursos. Os jovens não têm culpa, estão apenas a fazer o que foram treinados eheh.

  4. Tal como muitos subsídios que existem são consumidos por malta que simplesmente não declara os seus rendimentos. É o país que temos.

    Ao fim do dia mesmo que o imóvel seja financiado a 100% é necessário que hajam rendimentos para pagar a prestação e a mesma ficar nos 30% para a taxa de esforço.

  7. Não há critérios de rendimento ou necessidade(haver há mas 80k ano engloba a maioria dos jovens em portugal 🤷‍♂️)

    Quem tem menos de 35 anos e não tem uma casa, tem direito 🤷‍♂️

    Mas o problema nem é este, o verdadeiro problema é que quem precisa nem sequer vai arranjar uma casa que consiga pagar. Ou seja, no fim do dia esta medida sempre foi para quem não precisa, ou pelo menos para quem não precisa tanto.

    Já nem vamos falar da questão de que depois de encontrar a casa, tens de arranjar um proprietário porreiro o suficiente para esperar pela escritura sem receber uma entrada. Porque então aí é que fica complicado

  8. > daquilo que até agora tem observado, os 100% apenas vêm ajudar quem já antes tinha condições para comprar casa – faltava-lhe era a reserva de poupança para dar de ‘entrada’

    Mas tradicionalmente, quem não tinha poupanças para a entrada de uma casa não tinha “condições para comprar casa”.

    A medida ajudar as pessoas que têm salários altos o suficiente para suportar a taxa de esforço mas que não têm poupanças para entrada porque começaram a trabalhar à pouco tempo, por exemplo, não é ajudar “quem não precisa de ajuda”, era exatamente o propósito original

  15. No shit, Sherlock! Vejam lá bem que uma medida para os filhos dos amigos da AD está a dar nisto. Estou tão surpreendido…

  16. Usufrui do subsídio do apoio à renda e também da isenção do IMT/IS. Uma poupança em torno de 10k€ no total.

    Se não fossem os subsídios, não teria comprado uma casa.

  17. quero ver quanto o estado ainda vai perder com esta brincadeira para os filhos da AD comprarem casa..

  18. Gostava te saber o que o PM têm a dizer aos jovens que se tiveram de fazer a vida por volta de 2008/2012 que passou pela crise de 2008 que teve grande impacto impacto até 2012/2013, passou covid e também esta última inflação e não é considerado jovem mesmo tendo menos de 35 anos ou estando nesse limite, e não pode ser abrangido pelo número de anos de descontos ser superior a 10….

    A malta nascida de 1988 a 1993 +- que não teve a possibilidade de continuar estudos basicamente foi esquecida e talvez tenha sido a que levou mais na tromba nos últimos tempos.

    Infelismente conheço muita gente nessa situação inclusive malta que já tem filhos, ainda era uma geração que poderáva ter família….

  19. Achei que a ideia era reter jovens formados em áreas com saídas profissionais logo parece bater certo. Se bem que a garantia de 100% não é assim uma ajuda incrível o estado só segura o banco o comprador paga a casa toda.

  22. Deve estar a ser consumida por quem precisa e quem não precisa. Mas então isto não é uma medida para todos os jovens portugueses? Ou há cidadãos de primeira e de segunda?

  23. Fico incrédulo a ler estes comentários, então agora as pessoas terem condições para comprar casa é uma coisa má porque alguns conseguem ficar com um fundo de emergência depois de comprar?

    Sempre se conseguiu pedir empréstimos a 100% e foi graças a isso que a maioria dos portugueses tem uma casa própria. A crise de 2008 não se deveu aos bancos emprestar a 100%, deveu-se aos bancos andarem a emprestar + do que 100% e não terem em conta as taxas de esforço de quem pedia.

    Infelizmente como sempre quem saiu prejudicado da situação foram os consumidores, e agora ainda vejo as pessoas contra uma medida que veio repor justiça.

    O meu único ponto contra a medida é estar limitada a <35 anos já que sou da geração um pouco antes e levamos com os cortes anteriores e agora não temos as benesses dos próximos levando a que ainda tens vários colegas sem conseguir comprar habitação.

  24. De resto os que não conseguiam continuam sem conseguir, mesmo com garantia pública

  25. Bom dia isso acontece em tudo em portugal, concursos de habitação ganhos por pessoas que não precisam, bolsas de estudo dado a alunos que falcatruam declarações dos pais ou declaram que vivem com os avós etc etc é a vida

Comments are closed.