Vem da je petek popoldne ampak članek je na prvi strani rtvso že eno uro pa še nobenega komentarja? Moram priznati da sem presenečen.
Čestitke za pay day Janša.
Mislm, če je zadeva pravno utemeljena (očitno je?) je to to.
Vprašanje pa je, a bodo še kakšne dodatne odškodnine?
Oz. a so to preventivne odškodnine, da ne gre zadeva na višjo inštanco npr. ESČP? Hmmm …
Me zanima koliko odgovornosti bodo nosili tožilci in sodniki…
S tujim kur*em je lepo po koprivi mahat.
bi bilo edino pravilno da se država pritoži pa zavlačuje doker zadeva ne zastara,
Zdaj lahko nazaj kupi stvari, ki jih je dal na dražbo.
Prisesan na državne seske odkar je imel lase, prekleta gnida.
Ob zadevi Patria levičarji takoj začnejo kričati, da je sodbo razveljavilo “desno” ustavno sodišče in da je bilo sojenje totalno legitimno. V redu, če je temu res tako, ne vidim razloga, zakaj v zadnjih 10 letih nobena izmed levih vlad ali njihovih satelitskih “proti korupciji” institucij ni vložilo ponovne ovadbe.
Razlog je, da je bilo tisto sojenje farsa in da je šlo za podobno zadevo, kot pri Trumpu – levičarski “lawfare”.
Zdaj naj gre kupiti za 44 tisoč evrov $Trump kovancev, če je ta prau dec.
Zakaj se truditi bit pošten?
Potreba je lustracija starih komunistov
Torej je ta gospod proti zapravljanju davkoplacevalskega denarja le kadar ne steka v njegov žep?
12 comments
Vem da je petek popoldne ampak članek je na prvi strani rtvso že eno uro pa še nobenega komentarja? Moram priznati da sem presenečen.
Čestitke za pay day Janša.
Mislm, če je zadeva pravno utemeljena (očitno je?) je to to.
Vprašanje pa je, a bodo še kakšne dodatne odškodnine?
Oz. a so to preventivne odškodnine, da ne gre zadeva na višjo inštanco npr. ESČP? Hmmm …
Me zanima koliko odgovornosti bodo nosili tožilci in sodniki…
S tujim kur*em je lepo po koprivi mahat.
bi bilo edino pravilno da se država pritoži pa zavlačuje doker zadeva ne zastara,
Zdaj lahko nazaj kupi stvari, ki jih je dal na dražbo.
Prisesan na državne seske odkar je imel lase, prekleta gnida.
Ob zadevi Patria levičarji takoj začnejo kričati, da je sodbo razveljavilo “desno” ustavno sodišče in da je bilo sojenje totalno legitimno. V redu, če je temu res tako, ne vidim razloga, zakaj v zadnjih 10 letih nobena izmed levih vlad ali njihovih satelitskih “proti korupciji” institucij ni vložilo ponovne ovadbe.
Razlog je, da je bilo tisto sojenje farsa in da je šlo za podobno zadevo, kot pri Trumpu – levičarski “lawfare”.
Zdaj naj gre kupiti za 44 tisoč evrov $Trump kovancev, če je ta prau dec.
Zakaj se truditi bit pošten?
Potreba je lustracija starih komunistov
Torej je ta gospod proti zapravljanju davkoplacevalskega denarja le kadar ne steka v njegov žep?
Comments are closed.