« Les Danois sont complètement paniqués » : Donald Trump semble vraiment vouloir prendre le Groenland par la force

by roux-cool

26 comments

  1. >Si l’UE ne manifeste pas sa solidarité avec le Danemark, soit parce que celui-ci est trop apeuré pour la demander soit parce que les États membres le sont trop pour l’offrir, c’en est fini de ses prétentions géopolitiques.

    Je suis persuadé qu’on préfèrera leur céder le Groenland plutôt que de risquer un conflit armé avec les USA. On s’est mis sous leur coupe en leur déléguant la défense européenne.

  2. > Bruxelles, jusqu’ici, est effectivement très silencieuse sur cette question extrêmement sensible…

    Ce que j’étais entrain de penser. Il semblerait que le Danemark est seule face a cette situation de conquête état uniens pour le territoire outre mer danois.

    Reste une question: si une intervention militaire américaine prendrait lieu, est-ce que les autres pays de notre Union européenne resteraient en bras croisé ?

  4. Ce sentiment d’être comme la Pologne en 39.

    L’UE n’a pas les moyens de s’opposer à une annexion du Groenland, et un conflit avec les Etats-Unis donnerait l’opportunité à la Russie d’attaquer les pays de la baltique.

    A part à dire clairement que tous les territoires des pays de l’UE sont sous la protection du parapluie nucléaire français, je vois pas trop ce que l’on peut faire à part se coucher.

  5. La Russie, maintenant les Usa, prochainement la Chine. L’Europe va se faire bouffer par petit morceau pendant que Bruxelles sera en train de rappeler aux etats membres qu’ils faut privatiser le PQ des hôpitaux pour faire des économies.

  8. C’est triste pour les danois. Ils étaient prêts à tout pour être les meilleurs amis des États Unis. Même a espionner les autres dirigeants européens pour le compte de la NSA.

  9. Je suis sur que les Allemands et les Italiens peuvent concevoir d’aller contre les USA mdr

    Deja que Von Der Leyen cache ses séjours a l’hopital pour pas que sa vice presidente prenne le relais et applique la réglementation

  10. Mais il est malade ce mec, je savais qu’il avait pas la lumière à tous les étages mais là il a carrément plus d’éléctricité !

  11. Pour l’instant les États-Unis ne sont pas la Russie et une attaque directe contre l’UE rencontrerait une forte opposition politique à l’intérieur du pays. Les États-Unis flirtent déjà avec la guerre civile et l’étincelle peut venir de n’importe où.

  12. Vu d’ici le choix est simple: soit l’UE montre que la fameuse ritournelle “sans elle nous sommes des nains” est en réalité une blague vu que quand les choses commence à chauffer elle vous lâche (ce qui rajoute des munitions pour les euro-sceptique au passage), soit elle montre qu’elle peut jouer de manière musclée et montre que les membres sont effectivement plus fort ensemble.

  13. On est pas bien là ?

    En 2025 avec la plus grande puissance armée du monde dont le président est à deux doigts de parler de l’espèce vital nécessaire à sa survie.

    Dont un ministre milliardaire dégénéré fait des saluts nazis en toute détente.

    Franchement, Orwell aurait pas fait mieux.

  15. Du coup le Danemark va riposter en arrêtant d’envoyer de l’Ozempic aux US ? Ça pourrait être drôle.

  16. Eh bien ils vont leur faire une belle jambe leurs F-35 maintenant.

  18. Quelqu’un a une idée de ce qu’en pense l’armée américaine? Sans nul doute les républicains y sont majoritaires, mais est ce qu’ils sont près pour autant à déclarer la guerre à un pays allié? Ou même à un pays pas allié qui n’a rien demandé (Panama)?

  19. Je serai à la place de macron je dirais que défendre les territoires des pays de l’UE fait parti des intérêts stratégiques de la nation, et que la France aura recours à larme nucléaire en cas d’invasion du Groenland.

  20. Si un conflit ouvert eclatait, la main mise des USA sur notre informatique nous mettrait en danger de paralysie totale du pays.

    Un conseil, si vous êtes un particulier : quittez tous les services des GAFAM.

    Un conseil si vous touchez de près ou de loin l’informatique d’une entreprise ou administration ou asso : faites le d’URGENCE.

  21. Pour ceux que les analogies historiques intéressent, je propose celle ci : la Ligue de Delos.

    C’est ” l’alliance” imposée par Athènes à ses vassaux.
    Même geographiquement l’analogie avec aujourd’hui marche. Il faut juste changer d’échelle.

  22. On m’explique à quoi elle sert l’UE si on se défend même pas mutuellement ?
    On devrait pas aider les Danois et montrer les muscles ?

    Putaing…il y a vraiment un gros ménage à faire chez les politiciens, tous des lâches.

  23. Je me souviens une fois quand la présidente danoise avait fait réplique sèche à Macron qui était (ou est) pour une armée plus européenne. Et maintenant?

  24. Je vais encore me faire downvoter à parler tout le temps de la Chine mais tant pis.

    Il faut voir cet épisode comme une sorte de nouvelle guerre froide entre les USA et la Chine cette fois, et par conséquent il faut choisir un camp, ce qui est rendu compliqué par le fait que les deux acteurs concernés sont soit non-démocratique pour l’un (probablement bientôt pour les deux), soit veut utiliser la force en Europe pour l’autre.

    Mais rien d’étonnant à ce que ce soit précisément le Groenland qui soit visé. C’est le plus gros gisement potentiel de terres rares en Europe, et à l’époque quand on a découvert ça on (Bruxelles) était déjà conscient de son potentiel stratégique, mais on était loin d’imaginer que ça provoquerait la convoitise de nos alliés.

    Maintenant que nos dits alliés sont gouvernés par des tech bros de la Silicon Valley + l’autre fasciste qui a aussi besoin de terres rares pour Tesla, il n’y a rien de plus logique. Car de l’autre côté la Chine c’est une situation de quasi-monopole en la matière (bien aidé par les anciennes administrations américaines elles-mêmes), la Chine c’est 60% de la prod mondiale (les BRICS+ 90%), c’est en forte croissance et virtuellement tout le monde envoie ses terres rares là-bas pour les séparer (même si c’est voué à changer avec le durcissement des lois environnementales chinoises mais c’est un autre sujet). La Chine domine tellement le game que c’est le comportement du marché intérieur chinois qui dicte les prix des terres rares dans le monde…

    Maintenant que la tech, y compris américaine, dépend de ça pour son industrie et que leur utilisation est primordiale pour les énergies renouvelables et l’électrique, tout le monde se mord les doigts que le destin ait choisi que les terres rares deviennent une ressource de fou qui porterait sur ses épaules le mode de vie du 21e siècle. Et que comme par hasard il y ait en abondance dans les anciennes colonies ou en Chine… mais peu chez nous.

    Bref préparez vous à ce que la politique internationale des prochaines années soit mouvementée car ça va devenir aussi important que le pétrole ce truc.

  26. La seule utilité globale serait que l’UE – ou plutôt certain membres – comprenne que les USA sont un allies empoisonné … ça vas faire remonter De Gaulle dans les livre d’histoire – et peut être changer l’attitude point vu acheter des armes américaine, achter de l’énergie américain etc.

    Mais au fonds je n’y crois pas. Je crois surtout qu’on vas se laisser faire et puis on se cacheras dans un petit coin pour bouder.

    Personne n’a voulu écouter la position de la France depuis des décennies … et bien nous y voila exactement. Bisous a tous les autres 26+1.

Comments are closed.