>*Dat de sociale zekerheid budgettair niet in evenwicht is, komt heus niet alleen door laks uitkeringsbeleid.* ***De werkgeversbijdragen aan de sociale kas zijn sinds het begin van de eeuw met zowat een derde verlaagd, bij wijze van economische steunmaatregel.*** *Het leidt er wel toe dat de federale staat steeds meer belastinggeld moet bijstoppen in de sociale zekerheid. Je kunt kortom niet zomaar geloofwaardig en verantwoord een paar tiental miljarden weghakken uit de federale begroting.*
Zoals Bart Eeckhout in het artikel aangeeft; de bijdrage van werkgevers aan de sociale zekerheid is op 25 jaar tijd inderdaad gedaald van 34% naar slechts 22% nu. En laat het duidelijk zijn; als er minder inkomsten voorzien zijn voor de sociale zekerheid, dan betekent dat ook minder geld voor gezondheidszorg en pensioenen.
Hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Het doel van de meeste partijen in deze regering is net om de sociale zekerheid compleet uit te hollen. Dit is een start, en door extra cadeau’s uit te delen aan de bedrijven, kunnen ze binnen een paar jaar zeggen “zie je wel, dit systeem is onbetaalbaar, we moeten het privatiseren!!”
Die titel klinkt om te beginnen al als een slechte AI vertaling. Op het einde van de dag gaat het allemaal over een verschil maken voor de klant.
4 comments
[Link naar het volledig leesbare artikel.](https://archive.ph/aK691)
>*Dat de sociale zekerheid budgettair niet in evenwicht is, komt heus niet alleen door laks uitkeringsbeleid.* ***De werkgeversbijdragen aan de sociale kas zijn sinds het begin van de eeuw met zowat een derde verlaagd, bij wijze van economische steunmaatregel.*** *Het leidt er wel toe dat de federale staat steeds meer belastinggeld moet bijstoppen in de sociale zekerheid. Je kunt kortom niet zomaar geloofwaardig en verantwoord een paar tiental miljarden weghakken uit de federale begroting.*
Zoals Bart Eeckhout in het artikel aangeeft; de bijdrage van werkgevers aan de sociale zekerheid is op 25 jaar tijd inderdaad gedaald van 34% naar slechts 22% nu. En laat het duidelijk zijn; als er minder inkomsten voorzien zijn voor de sociale zekerheid, dan betekent dat ook minder geld voor gezondheidszorg en pensioenen.
https://preview.redd.it/whe4rvlz65fe1.jpeg?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=473fd5ff8ffc457565032d575f512272f0a3042d
Hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Het doel van de meeste partijen in deze regering is net om de sociale zekerheid compleet uit te hollen. Dit is een start, en door extra cadeau’s uit te delen aan de bedrijven, kunnen ze binnen een paar jaar zeggen “zie je wel, dit systeem is onbetaalbaar, we moeten het privatiseren!!”
Die titel klinkt om te beginnen al als een slechte AI vertaling. Op het einde van de dag gaat het allemaal over een verschil maken voor de klant.
Comments are closed.