Kui “pooliku” saab kätte 6-7€ eest, siis on see tõesti odav.
no ma ei saa aru miks ei võiks teha nagu rootsis on? eraldi kange alko pood. tava toidukast saad max 3,5% alksi kätte. ja jookide hind on reaalselt seotud alko aktsiisiga. hetkel kui alkoga jook on x hind siis alkovaba jook on sama x hinnaga…
Väga hea, saabki midagi mõistlikumat selle raha eest osta.
Oli ka lõpuks aeg.
Huvitav. Artikli esimese lõigu järgi on probleem selles, et muud hinnad tõusevad, aga viina hind on jätkuvalt „odav“.
Tehke kanep legaalseks tainad! Erakordselt lollid ikka seal eesotsas
Alkoholi puhul peaks olema parmukonstant, mis tagaks, et parmud ei suuda ennast surnuks juua aga, ei oleks ka nii kuival, et peaks raha hankimiseks kuritegelikule teele minema – varastama jms. Seega alkoholi hind peaks olema seotud keskmise parmu sissetulekuga. Sotsiaaltoetus + pandipakendi tasu. Pandipakendi tasu pole aastaid tõusnud. seega puudub ka pool alust alkoholi hinna tõstmiseks.
Tundub ju mõistlik
lõpuks on ainult ained, mille hinda ei tõsteta
Viimane (suhteliselt) soodne meelelahutus kaotatakse ka ära :((
Viin on väga tähtis esmatarbekaup, mida inimesed normaalseks funktsioneerimiseks igapäevaselt vajavad. Peaks veel odavam olema.
yay, lõpuks palgatõus, ma saan töötasu alati kohe viinas
12 comments
Kui “pooliku” saab kätte 6-7€ eest, siis on see tõesti odav.
no ma ei saa aru miks ei võiks teha nagu rootsis on? eraldi kange alko pood. tava toidukast saad max 3,5% alksi kätte. ja jookide hind on reaalselt seotud alko aktsiisiga. hetkel kui alkoga jook on x hind siis alkovaba jook on sama x hinnaga…
Väga hea, saabki midagi mõistlikumat selle raha eest osta.
Oli ka lõpuks aeg.
Huvitav. Artikli esimese lõigu järgi on probleem selles, et muud hinnad tõusevad, aga viina hind on jätkuvalt „odav“.
Tehke kanep legaalseks tainad! Erakordselt lollid ikka seal eesotsas
Alkoholi puhul peaks olema parmukonstant, mis tagaks, et parmud ei suuda ennast surnuks juua aga, ei oleks ka nii kuival, et peaks raha hankimiseks kuritegelikule teele minema – varastama jms. Seega alkoholi hind peaks olema seotud keskmise parmu sissetulekuga. Sotsiaaltoetus + pandipakendi tasu. Pandipakendi tasu pole aastaid tõusnud. seega puudub ka pool alust alkoholi hinna tõstmiseks.
Tundub ju mõistlik
lõpuks on ainult ained, mille hinda ei tõsteta
Viimane (suhteliselt) soodne meelelahutus kaotatakse ka ära :((
Viin on väga tähtis esmatarbekaup, mida inimesed normaalseks funktsioneerimiseks igapäevaselt vajavad. Peaks veel odavam olema.
yay, lõpuks palgatõus, ma saan töötasu alati kohe viinas
Comments are closed.