Undervattenskabel mellan Gotland och Lettland skadad | Sverige

by notmyname375

19 comments
  1. “En undervattenskabel mellan Gotland och Lettland i Östersjön är skadad, skriver [LSM](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/26.01.2025-bojats-lvrtc-optisko-skiedru-kabelis-baltijas-jura-nbs-apsekos-iespejams-iesaistito-kugi.a585214/).

    Kabeloperatören misstänker att skadan orsakats av yttre påverkan.

    Nato har inlett en stor insats med flyg och fartyg i Östersjön.

    – Sverige samarbetar nära med Lettland och Nato, säger Ulf Kristersson i en kommentar till Expressen.”

  2. Varför pratar vi alltid om “undervattens”kablar. Finns det flytande? Känns osannolikt att man skulle kunna sträcka upp dom mellan oss och Baltikum.

  3. Svårt att se hur det här inte är förberedelser för invasion av Baltländerna.

  4. Man är helt dum i huvudet om man tror att alla desse incidenter är bara “olyckor”.

  5. Även denna gång av ett fartyg som händelsevis var på väg till Ryssland.

  6. Dags för en fullständig blockad av alla ryska hamnar i östersjön, oavsett fartygets flagg.

  7. Snart får dessa nyheter ett eget program ”veckans kabel”. Går enbart på linjär TV tills någon… kapar kabeln.

  8. Kan vi inte bara atombomba usa och Ryssland och sen leva i fred i Europa. Sen får Asien bestämma vad dom vill göra med kina

  9. I remeber previously there was a lot of comments that because the ship was under chinas flag, it was politically ”impossible” to seize the ship similarly as finland did. Maybe now would be your chance? Seize all the subjects.
    A little show of toughness and seize the bloody ship. It was already shown to be possible and now is your turn.

  10. Det är en krigsförklaring och NATO borde skjuta skarp mot varje fartyg som skadar dessa kablar.

    Ryssland klipper kablar utan konsekvenser och dom skrattar åt oss.

  11. Ojdå! Så tokigt! 😅
    Men det är sådant som bara plötsligt händer helt utan anledning.
    Börjar inte Melodifestivalen snart?

  12. Ok. Som jag ser det har Ryzzen i Östersjön börjat bli den där jobbiga, obekväma liraren som aldrig går hem från festen, dricker upp all sprit och välter ömtåliga saker bara för att jävlas. Det är tydligt att ska vi säkra tillgången på snabbt internet (öststatsporr!) och få puckona i Ryzzland att sluta tråla ihjäl all jävla sill håller jag fast vid att vi behöver utföra en “särskild operation” tillsammans med övriga Skandinavien, där vi ockuperar Ingermanland, Karelen och Kola på obestämd tid. Även Kaliningrad vore ju bra, men det kanske blir lite kämpigt så vi kan ju alltid låta Dansken få hålla den delen.

    Sen blånekar vi om de blir sura!

  13. När förbjuder vi att okända fartyg seglar på Östersjön?

  14. Top tip Putin, nästa gång ta elkabeln mellan Sverige och Tyskland tack!

  15. Ja detta är inte så enkelt som att tryck på ett gäng knappar. Fartygen ifråga begår sina handligar via internationellt vatten elternativt i en ekonomisk zon tillhörande ett natoland.

    Vår ÖB går rätt i att inte frivilligt gå upp i eskalleringstrappan, då vi kan tycka en massa saker men vår förmåga att kunna stoppa detta är lite begränsat.

    Att kräva att ”semi-civila” fartyg gör si eller så är tveksamt om det följer internationell rätt.

    Vi gör nog vad vi kan och borde göra. Jag tror det är få som vill bidra till ett krig i östersjön.

    Personligen så åker kinesiska bilar in på min svarta list på länder jag inte vill handla ifrån, så jag föredrar Elon, än så länge.

    De åtgärder man bör vidta skall ske i Natos namn, då detta kan spåra ur, ganska snabbt.

    Vad tycker de övriga partierna att detta skall hanteras?

    Jag tänker att under en kris så kan man se skillnaden mellan angnarna och vetet / snackpåsar och sunt ledarskap. Min misstanke är att vissa politiska ”ledare” kommer känna att de inte vill ha någon åsikt om detta, då detta är lite obekvämt att hanera inom sitt partis åsiktskorridor.

Comments are closed.