Das wievielte mal ist das jetzt? Ich hab irgendwie den Überblick verloren….
Letztens sagte die Geheimdienste noch, es seien alles “Unfälle” ~ aus U.S.-Sicht. Aber immer die Ostsee, nach dem Kriegsbeginn der Ukraine. Sicher.
Klar, ich bin kein Geheimdienst ~ ein ungutes Gefühl kann man dennoch kaum abschütteln.
Wenn für jedes beschädigte untersee kabel ganz zufällig eine raffinerie paar kilometer östlich in flammen aufgeht, hätten wir diese kinder spielchen nicht.
[removed]
Wie lange wollen sich die EU und die NATO eigentlich noch auf der Nase rumtanzen lassen?
Ahh ja ganz zufällig.
EiNzElFäLlE
Was macht die Nato eigtl. beruflich?
*Anonyme Quellen berichten der Washington Post, dass es sich wieder um einen Zufall handelt” /s
Was’n Witz
Zum Glück haben wir jetzt eine neue NATO-Mission um die Schiffe dabei auch zu beobachten.
Wäre ja zu schade, wenn man die Russen dabei nicht vom Nachbarschiff beklatscht
Tiefseekabel gehen regelmäßig kaputt, das ganze wird nur nun propagandistisch ausgenutzt.
Die aktuelle Folge des Sicherheitshalber Podcasts behandelt dieses Thema mit einer Professorin in Seerecht (wobei sie mMn eher eine schwache Figur macht, da sie zu vielen Dingen nichts sagen kann.)
Zeigt wie wenig wir eigentlich machen können.
Naive Frage, kann man Sperrzonen um die Kabel anordnen und definierte Passagen? Wer in die Sperrzone eindringt der wird festgesetzt für immer?
Hab ich vielleicht das hier schon erwähnt, da geht es um kritische Infrastrukturen, Kommunikationsmittel, digitales Zeug und so:
> Ruptures of undersea cables that have rattled European security officials in recent months were likely the result of maritime accidents rather than Russian sabotage, according to several U.S. and European intelligence officials.
>
> […]
>
> Instead, U.S. and European officials said that the evidence gathered to date — including intercepted communications and other classified intelligence — points to accidents caused by inexperienced crews serving aboard poorly maintained vessels.
>
> U.S. officials cited “clear explanations” that have come to light in each case indicating a likelihood that the damage was accidental, and a lack of evidence suggesting Russian culpability. Officials with two European intelligence services said that they concurred with U.S. assessments.
Hmmmm wer oder was könnte das nur verursacht haben?
Ah komm, is nur Unfall gewesen, wie letztes mal auch.
25 comments
was macht die nato eigentlich so? chillen?
War bestimmt nur der Wind
Vielleicht Marder.
Das wievielte mal ist das jetzt? Ich hab irgendwie den Überblick verloren….
Letztens sagte die Geheimdienste noch, es seien alles “Unfälle” ~ aus U.S.-Sicht. Aber immer die Ostsee, nach dem Kriegsbeginn der Ukraine. Sicher.
Klar, ich bin kein Geheimdienst ~ ein ungutes Gefühl kann man dennoch kaum abschütteln.
Wenn für jedes beschädigte untersee kabel ganz zufällig eine raffinerie paar kilometer östlich in flammen aufgeht, hätten wir diese kinder spielchen nicht.
[removed]
Wie lange wollen sich die EU und die NATO eigentlich noch auf der Nase rumtanzen lassen?
Ahh ja ganz zufällig.
EiNzElFäLlE
Was macht die Nato eigtl. beruflich?
*Anonyme Quellen berichten der Washington Post, dass es sich wieder um einen Zufall handelt” /s
Was’n Witz
Zum Glück haben wir jetzt eine neue NATO-Mission um die Schiffe dabei auch zu beobachten.
Wäre ja zu schade, wenn man die Russen dabei nicht vom Nachbarschiff beklatscht
Tiefseekabel gehen regelmäßig kaputt, das ganze wird nur nun propagandistisch ausgenutzt.
Die aktuelle Folge des Sicherheitshalber Podcasts behandelt dieses Thema mit einer Professorin in Seerecht (wobei sie mMn eher eine schwache Figur macht, da sie zu vielen Dingen nichts sagen kann.)
Zeigt wie wenig wir eigentlich machen können.
Naive Frage, kann man Sperrzonen um die Kabel anordnen und definierte Passagen? Wer in die Sperrzone eindringt der wird festgesetzt für immer?
Hab ich vielleicht das hier schon erwähnt, da geht es um kritische Infrastrukturen, Kommunikationsmittel, digitales Zeug und so:
https://berthub.eu/articles/posts/cyber-security-pre-war-reality-check/
Haben wir noch unbeschädigte Unterseekabel ?
Haben wir noch Unterseekabel? Gar keins mehr? Zwei noch?
Wir brauchen wehrhafte Leitungen.
Wahrscheinlich hat das Kabel beim herumliegen eine rote Linie überschritten.
Ganz Europa sollte sich bei dem armen Schiff entschuldigen dessen Anker verkratzt wurde.
Wahrscheinlich hats keiner hier mitbekommen, aber die letzten Kabelschäden waren vermutlich Unfälle:
[Accidents, not Russian sabotage, behind undersea cable damage, officials say (Washington Post)](https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/19/russia-baltic-undersea-cables-accidents-sabotage/)
> Ruptures of undersea cables that have rattled European security officials in recent months were likely the result of maritime accidents rather than Russian sabotage, according to several U.S. and European intelligence officials.
>
> […]
>
> Instead, U.S. and European officials said that the evidence gathered to date — including intercepted communications and other classified intelligence — points to accidents caused by inexperienced crews serving aboard poorly maintained vessels.
>
> U.S. officials cited “clear explanations” that have come to light in each case indicating a likelihood that the damage was accidental, and a lack of evidence suggesting Russian culpability. Officials with two European intelligence services said that they concurred with U.S. assessments.
Hmmmm wer oder was könnte das nur verursacht haben?
Ah komm, is nur Unfall gewesen, wie letztes mal auch.
Comments are closed.