UŽIVO Banožić: Pronašli smo dijelove aviobombe na letjelici

25 comments
  1. Ima više smisla da se takvo nešto koristi kao improvizirana balistička raketa ili diverzija za PZO nego za izviđanje. Moderni izviđački dronovi su jeftini i daleko bolji od ovoga. Plus, Amerikanci ionako daju sve podatke za dalekometno izviđanje koje Ukrajina treba.

  2. Ulijevaju li kome sigurnost vladari Milanovic, Plenkovic, Jandrokovic? Već su jednom utekli od rata, zašto ne bi opet?

  3. ne znan koji kurac vise serete po nasima, pa doslovno je 3 minute bila kod nas dok nije pala, sta mos napravit za jebene 3 minute? kriva je madarska kroz koju je letia 45 minuta. i sta serete po policiji i vojsci po nacinu postupanja, svi ste pametni priko tipkovnica. prikinite srat i nagadat i cekajte sluzbene info pas mater naporni.

  4. Ovo postaje ozbiljna situacija i s obzirom na to smatram da treba ponovo okupiti Krim tim 2 da riješe ove misterije.

  5. Meni tu nema nikakve misterije, dron je trebao ic na Krim ali je skrenuo s puta jer je 30 godina stara kanta. Zasto bi Ukrajina slala ovo na Zagreb?

  6. Kakva gomila budalaština pod pritiskom NATO-a

    1) pocurila bi stakla na okolnim objektima

    2) dron ne bi bio 70% zabit u zemlju nego ga NE BI BILO

    3) čovjek koji je prolazio tamo u taj čas bio bi pokojni

  7. Ne znam što ste se uhvatili tog pojma “dron”. Ako je ovo dron onda je u tomahawk isto dron.

    Ovo je jebena krstareca raketa na mlazni pogon. To sta je na njoj predviđena izviđačka oprema je ne čini dronom.

    Btw, kome se još čini da se spremamo kroz par dana optužiti ruse da su nas napali?

  8. 100% sam za ukrajinu, ali ovo su bezvezarije i laži. Prvo, dron je napravljen isključivo za recon. Montaža bilo kakve bombe na njega uzrokovala bi u njemu disbalans. Kao drugo, tip na biciklu kraj kojeg je pao dron bio bi u komadićima, a stakla bi popucala na cijelom kvartu. I od drona ne bi ostalo ništa – a ovako je bio cijeli zabijen u zemlju. Bio bi krater 5 metara širok i 2 metra dubok. NEMOJTE SRAT. Banožiću, guzico prodana, ŽELIŠ NAS UVUĆI U RAT?

  9. Ponekad se zapitam, jel se ljudima stvarno da toliko vremena gubiti na stvari u koje se ne razumiju niti imaju relevantne informacije i onda bacanje traceva i random scenarija.

    Uvijek me iznova impresioniraju index i hrredit.

  10. Ma sranja. Nerealno je što ljudi mogu nasrat za svojih 5 minuta pažnje u medijima. Poslan da nas uvuče u rat ili ne, dron je završio kod nas i u kurac više. Zakazali smo kao država i NATO je zakazao kao savez.

    Edit: da je nosila bombu, jebem mu nebo, nebi imala toliki domet, pitanje je je li uopče letjelica mogla poletit s njom…

  11. realno, postoje samo tri opcije:

    A: Dron je ukrajinski, oni su ga lansirali na Ruse, ali je skrenuo sa zadane putanje iz nekog razloga i završio u Zagrebu. To objašnjava zašto je nosio bombu, jer Ukrajinci ga sigurno nisu koristili za izviđanje, imaju satelitske snimke koje im šalje NATO. Dakle koristili su ga kao projektil. Problem koji se tu pojavljuje je zašto je dron imao maksimalnu količinu goriva? Isto tako, šanse da dron koji nije navođen preleti 1000 kilometara i slučajno pogodi naseljeno mjesto, a pogotovo skoro centar glavnog grada su nevjerovatno male.

    B: Dron je ukrajinski, poslali su ga u smjeru NATO zemalja kako bi isprovocirali aktivniju reakciju NATO-a, nadajući se kako će NATO konačno uspostaviti No Fly zonu iznad Ukrajine. To ima jako puno smisla, pogotovo s obzirom da je dron navodno imao ruske oznake. Ima smisla i to što su navodno pronađeni tragovi eksplozivne naprave ali ona očito nije eksplodirala. Cilj je bio provokacija, a ne masovne žrtve ili šteta. Samo čekam da se istragom utvrdi da je eksplozivna naprava bila ruskog podrijetla. Isto tako, lako je moguće da to nije bila službena odluka ukrajinske vlade. Tamo je rat i kaos, moguće da je netko to napravio na svoju ruku.

    C: Dron je ruski, poslali su u smjeru NATO zemalja kako bi testirali protuzračnu obranu i općenito reakcije. Ovo ima najmanje smisla, Rusima nije u interesru provocirati NATO, a zadnja stvar koju žele je da NATO uvede No Fly zonu iznad Ukrajine, jer se tada stvari jako brzo mogu zakomplicirati. A čak ni Putin, što god da radi, ne želi 3. svjetski rat. Također, dron nije mogao poletjeti iz Rusije, jer nema toliki domet. Eventualno je mogao poletjeti iz Bjelorusije, ali s obzirom da je preletio preko Rumunjske, to nije vjerovatno.

    Dakle, najrealnija opcija je opcija B.

  12. Ukrajinski teroristi i neonacisti izvrsili teroristicki napad na hrvatsku.

    To nam je hvala. Nije nista putin lagao o njima.

  13. Clickbait sranja. Našli su nekakav eksploziv koji je vjerojatno nekakav decoupling mehanizam.

    Da je dron zapravo nosio bombu, što ne znam je li uopće moguće, dogodilo bi se puno veće sranje od ovoga i ne bi uopće ostalo ništa od drona. Niti pola studentskog doma i tipa na bicikli.

  14. Ajde pitanje, sta bi Hrvatska trebala napravit u ovom trenutku? Inace u svijetu se sazna tko je poslo taj dron i potajno se uzvrati udarac. HR/HV nema takve dronove, ne mozemo doc do ukrajine i SOA nije CIA da ce tamo tajno izvrsavat zadatke. NATO nam nece pomoc nego ce rec hvala Bogu sve je oke i tjt. Vidim ljudi pisu kako je situacija zajebana, nije zajebana nego je jednostavna al ovi nasi nemaju pojma sta napravit jer nesmiju nista napravit. A sad za par dana ce ispast pi*ke pred televizijama jer ce se vidjet ko kome nareduje i ciji je ovo narod kad se gleda u objektivnom smislu. Mozda bi i bilo najbolje da Milke posalje potajno ekipu da nes rjesi…tko zna, treba smirit tenzije i vidjet sta se moze na kraju.

  15. Znači sve u svemu “Kurčina”(beskorisno Nato članstvo, manjak obrane itd.), kako je Ričard lijepo rekao kada je shvatio da neće dobiti mob za 1 kunu.

Leave a Reply