Die Rückkehr der Berufsverbote: Erstmals verweigert der Freistaat Bayern einer Klimaaktivistin, die erfolgreich auf Lehramt studiert hat, die Übernahme ins Referendariat. Begründung: Ihr Aktivismus sei nicht mit der Verfassung vereinbar
by Black_Gay_Man
18 comments
Die Aufregung ist mittel-berechtigt.
Die Frau hat schon laufende Ermittlungsverfahren gegen sie aufgrund von politisch motivierten Straftaten.
Das ist wahrscheinlich aufgefallen und ist für den Staatsdienst echt schwierig.
Die Begründung der Kultusministerin suggeriert eine, zumindest teilweise, inhaltlich motivierte Entscheidung.
Und das ist auch nicht ok.
Und wir dachten wir haben einen Lehrermangel. Ich vermute mal, Egos sind wichtiger als Lehrer.
“Das von Anna Stolz (Freie Wähler) geleitete Ministerium”
Mehr braucht mann nicht zu wissen. Im ende ist natürlich nur links ein Gefahr! Es gibt ein Brandmauer, irgendwo (nicht so ganz weit) links, einfach um al diese rechtsra… Uhm, eh, ‘besorgte Menschen’ (mit einnstarke Neigung nach oben in ihren Rechten Arm) zu schützen.
Tbf, Rechte Lehrer werden durchgewunken aber wehe jemand ist zu links?
Tbh. sie wäre eine Ethik Lehrerin. Ethik lehrt uns Zivilen Ungehorsam und dafür einzustehen was man Richtig hält im Rahmen der Gesellschaft. Ich habe in der Ethik oder auch Werte und Normen von Zivilem Ungehorsam gelernt. Auch wann es moralisch nicht verwerflich sei gegen das Recht zu verstoßen. Sie hat ihre Argumentationsbasis darauf auch basiert. Wie man das abzuwägen hat ist individuell. Deswegen meinte ich ja auch. Wäre Sie überall außer Bayern (ok vllt auch mittlerweile in den Ostländern) wäre es anders ausgefallen.
Aber Witzig dass diese Sie kleinkriegen wollen wegen Wahlplakat Beschädigung aber CSU klaut auch Wahlplakate.
>
>ach dem sogenannten Radikalenerlass von Bund und Ländern im Jahr 1972 waren in der damaligen Bundesrepublik mehr als 1200 Lehrer und Hochschullehrer vor allem wegen politisch linker Aktivitäten von einer Beamtenlaufbahn ausgeschlossen worden. Rechtsradikale traf es nur selten. Bayern führte diese Praxis als letztes Bundesland noch bis 1991 fort.
Also dass es (besonders in Bayern) eher Links als Recht erwischt hat wundert mich nicht.
Edit: man vergleicht Linke Aktivitäten mit Rechtsradikalismus lmao. Also Rechte Aktivitäten werden/wurden nicht mal geahndet/trackt. Was für ein Saftladen echt.
Edit2: Part verändert mit dass es keine Probleme außerhalb von Bayern gäbe. Die gäbe es aber nicht so Radikal und Stock im Arsch wie Bayern.
Kritik an Profitmaximierung ist also mit der “freiheitlichen demokratischen Grundordnung” nicht vereinbar… sehr freiheitlich demokratisch.
> „‚Profitmaximierung‘ ist eine den Begrifflichkeiten der kommunistischen Ideologie zuzuordnende Wendung. Die kommunistische Ideologie ist mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht vereinbar.“
Dass “Profitmaxiierung” ein kommunistischer Begriff sei, sollte dringend irgendjemand jedem Standardwerk der Ökonomie sagen.
Als Elternteil würde ich einer Lehrerin dieses Formats auch kritisch gegenüberstehen.
Ich möchte, weder von rechts/links/lila-buntkariert, keine Ideologin als Lehrkraft akzeptieren müssen.
Die Dame hat sich oft sehr kontrovers geäußert, es laufen zur Zeit auch mehrere Strafverfahren gegen Sie aufgrund diverser Tatbestände.
Sie möchte gerne Ethik, was Sittenlehre ist, unterrichten.
Ich bin mir auch nicht sicher, wie das im Zusammenhang mit ihren politisch fragwürdigen Äußerungen und Überzeugungen zusammenpasst.
Meiner aktuellen Meinung nach nämlich gar nicht.
Laut eigener Aussage ist sie Marxistin, aber gleichzeitig “überzeugte Verfechterin des GG und der Bayerischen Staatsverfassung”.
WTF?
Herr Marx dreht gerade auf Hochvolt in seinem Grab!
Die Dame ist sehr kontrovers und die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen zu gerade jenem Thema ist mehr als zweifelhaft.
Möchte ich als Lehrerin nicht haben.
Wie schaut es in den anderen Bundesländern aus? Kann sie noch wechseln?
Mit einer Straftat oder einem Ermittlungsverfahren hat man bei allen Berufen die ein Führungszeugnis einholen dieses Problem. Gibt es nicht nur bei Behörden oder öffentlichen Dienst sondern auch in der Privatwirtschaft.
Na, dagegen wird sie doch klagen können, oder nicht ?
Ich finde die Haltung für bayrische Verhältnisse leider wieder für völlig überzogen.
Ich habe für diese Art des Aktivismus auch nicht viel übrig, aber junge Menschen dürfen nicht, weil sie mal daneben gelegen sind mit ihren Ansichten, dauerhaft ausgeschlossen werden.
Immerhin ist sie eine engagierte junge Frau, vielleicht etwas übertrieben, aber auf Dauer im gesellschaftlichen Kontext wertvoller als jemand, der nur dem ganzen Gehabe der Obrigkeiten unkritisch gegenüber steht.
Das dürfte die Verfassung schon noch abdecken.
Ich halte so langsam diese “Konservativen” Haltungen nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar.
Leute im Lehramt haben ihre politische Meinung nicht zu äußern. Das potential dafür wird wahrscheinlich am Ende deutlich schwerer wiegen als die politische Meinung selbst. Aber wir reden hier auch über das Schwarz-Grün versiffte Bayern.
Wir haben ja schon zu viele junge Lehrer.
Rechtsradikale Richter sind auch nicht mit der Verfassung vereinbar, oder?
…
Oder???
Nur fyi, weil ich es hier regelmäßig anders lese:
Es geht um die Zulassung zum Referendariat, nicht um eine mögliche Verbeamtung.
Klage einreichen.
Das Problem ist, dass gegen diese Frau strafrechtlich ermittelt wird und – und das ist entscheidend – sie ganz offen rechtfertigt, vorsätzlich gegen die Rechtsordnung zu verstoßen.
Selbst bei direkter Korrespondenz mit der Behörde hatte sie nicht die Weisheit, klarzustellen, dass man natürlich nicht – selbst aus vermeintlichem guten Gründen – gegen die Rechtsordnung verstoßen darf. Stattdessen rechtfertigt sie das noch.
Der Staat kann nicht ernsthaft Beamte einstellen, die offen sagen, dass vorsätzliche Gesetzesverstöße schon in Ordnung sind, wenn man das Recht persönlich nicht mag.
Diese Einstellung ist das Ende von Rechtsstaat und Gesetzesbindung und letztlich undemokratisch, weil man sich rausnimmt, selbst entscheiden zu dürfen, welche Gesetze man befolgt und welche nicht.
weiss ich nicht einerseit im zweifel für den Angrklagten. Anderseits würd ich so ein person ungern im Leramt sehen. Das klingt für beide Politischen Seite. Ein Lehrer hat nicht Politisch zusein.
Hatte ein Junge CDUlerin als Politikleherin. Die hatt prinzipel CDU gut geredet. bin bei der immmer rausgeflogen am Anfang der Stunde Weil sie es nicht Leiden konnte das ich ihr wiederspruchen Habe das die CDU eben nicht die nett liberal Partai von neben an ist. So dann hier in Kreis noch vor 10 jahren Sprüche der NPD auf den Plakten hatte .für die Zeitlich einordnung war um 2015/16 rum
Comments are closed.