Met stip op één qua populariteit onder de ondervraagden staat de invoering van een uitkeringsnorm, die ervoor moet zorgen dat de uitkeringen voor wie niet werkt, maar het in principe wel zou kunnen, de komende tijd minder snel toenemen. 77 procent van de ondervraagden is hier voorstander van. Zoals ook al bleek uit de Grote Peiling is een grote meerderheid van de Vlamingen (73 procent) voorstander van een beperking van de werkloosheid – of beter: het recht op een werkloosheidsuitkering – na twee jaar, behalve voor wie kort voor zijn pensioen staat.

Ook alle maatregelen die het pensioen van vastbenoemde ambtenaren meer in lijn brengen met de andere pensioenen kennen vele voorstanders. Zeker het afschaffen van de ziektedagen (70 procent voorstander) en de berekening van de ambtenarenpensioenen over hun hele loopbaan, in plaats van op hun loon van de laatste 10 jaar (68 procent voorstander).

by Piechti

16 comments

  1. In plaats van te eisen dat hun eigen pensioen naar boven gaat trekken mensen liever dat van anderen naar beneden?

  2. Er is geen enkele overheid in België die een boekhouding heeft. Wat overigens eigenlijk publiek toegankelijk zou moeten zijn. Spreken over besparingen is zinloos zolang dit er niet is.

    Een bedrijf wat werkt zoals onze overheden is na een jaar failliet.

    Edit: uit het aantal downvotes leid ik af dat Belgen liever in een land wonen dat zo corrupt mogelijk is en waar er volop wordt gesjoemeld met belastingsgeld.

  3. Uitkering werkloosheid beperken in de tijd is uiteindelijk gewoon iedereen in leefloon duwen.
    Is al jaren aan de gang met langdurig zieken. Die gaan ofwel naar leefloon ofwel naar uitkering FOD.

    Verandert niets maar departement kan wel zeggen “x% minder mensen die uitkering krijgen”

    Tis allemaal poppenkast mannen.

    Laat hoge vermogens bijdragen. Belast bedrijven correct. Eat the rich etc etc.

  6. Tactiek van rechts: zet groep benadeelden op tegen een andere groep benadeelden en laat intussen superrijk verder zijn zakken vullen.

  7. Al weer maar eens bewijs dat deze sub de grootste echo chamber is die er is.

  8. Toch wel grappig dat, in een land waar 1/3 één of andere vorm van overheidsbediende is, ook 2/3 voorstander is van het inperken van ambtenarenexcessen. 

    That aside: wat staat er eigenlijk in die nota met betrekking tot besparen op aantal politici en hun pensioen? Want daar is volgens mij 93% voorstander van 🙃

  9. > Beperken van het totaalbedrag dat mensen aan sociale voordelen, zoals uitkeringen, kunnen krijgen zodat het steeds onder het minimuminkomen blijft dat ze zouden kunnen verdienen op de arbeidsmarkt.

    Is dat niet gewoon crimineel asociaal richting gehandicapten die nu eenmaal een hoop extra kosten en beperkingen hebben waar ze niets aan kunnen doen?

  10. Pensioen ambtenaren laten zakken op niveau privé en lonen privé laten zakken op niveau ambtenaar wordt het volgende.

  11. Die percentages liggen toch enorm laag? Wie heeft er nu gezond verstand en denkt ‘goh, die man kan eigenlijk wel werken, maar toch betaal ik liever belastingen zodat hij op zijn lui gat kan zitten’?? Een vierde van de vlamingen denkt dat???

  12. The push to limit unemployment benefits ignores a critical reality: there are already more unemployed people than job vacancies. Cutting support after two years doesn’t magically create jobs, it just leaves people stranded.

    Now factor in AI and automation. Entire sectors are at risk of shrinking, and vacancies will plummet further. What happens when your job gets automated? Suddenly, the lazy unemployed narrative collapses. You can’t bootstrap your way out of systemic collapse.

    This policy seems shortsighted. Punishing unemployment today guarantees suffering tomorrow, including for those currently smug about their job security. Solidarity isn’t charity, it’s necessary. We need to build a safety net that reflects the future, not just political optics.

  14. Ik ben onder de indruk van het uitgebreide apparaat dat N-VA in zo’n relatief korte tijd heeft uitgebouwd. Amper 22 jaar geleden had de partij ocharme 1 volksvertegenwoordiger. Vandaag kan de partij een studie bestellen bij hun bevriende professor, om het daarna te verspreiden via hun bevriende mediabedrijf, om de publieke opinie voor zich te kunnen winnen voor hun regering. 

  15. Tuurlijk is een absurd scheefgegroeid systeem dat al lang geleden had moeten aangepakt worden.

  16. Helaas, we moesten al lang naar een systeem overgeschakeld zijn waarbij je als mid-volwassene je meer verdient dan op het einde van je carrière. Piek verloning met piek productiviteit. Het is dan dat de meeste centen nodig zijn. Niet op het einde van de carrière als het huis afbetaald is en de kinderen het huis uit zijn.

    We zitten nu eenmaal met te hoge pensioenen en vooral in de ambtenarij. Zal er niet op beteren met alle boomers die nog met pensioen gaan komende 5 jaar.

Comments are closed.