Comisia de la Veneția, despre România: Anularea alegerilor prezidențiale nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate / Anularea alegerilor poate fi permisă numai în circumstanțe ”foarte excepționale”

by razvanno

12 comments

  1. >Anularea alegerilor poate fi permisă numai în circumstanțe ”foarte excepționale”

    Elena Lasconi a ajuns in Turul 2 ceea ce este o problema pentru Sistemul securist

  3. PSD n-a avut candidat in turul 2. Circumstanta mai exceptionala ca asta nici ca se putea.

  4. Începem deci să depășim “aveți încredere în noi ca ne ataca rusii și în nicun caz nu suntem incompetenți sau chiar responsabili”?

  5. 1 info clasificate + 2 incalcari ale legii electorale: buget zero si campanie electorala.

  6. Este incredibil ca nu au fost proteste in masă ca la OUG 13 dupa anularea alegerilor. Aparent, toti oamenii cu excepția sosocarilor, au mers pe trust the authorities. Daca s a iesit pentru un rahat de ordonanță (deși gravă), cum sa nu iesi pentru anularea instrumentului democratiei, fucking alegerile?

    In cabina de vot n au intrat nici rușii, nici tik-tok. Au intrat românii. S a inghitit gălușca si s a creat precedentul pentru totdeauna si in România.

  7. Pe scurt: s-au pisat PSD si PNL pe voturile noastre.

    Oricum, problema nu e ca a intrat Georgescu sau ca intra Simion in Turul 2. PNL a bagat bani in campania lui CG si l-a si propus in trecut ca premier. PSD si Simion au blat, iar AUR voteaza propunerile lor. Toata treaba cu izolationistii e alimentata de PSD si PNL, sa ne sperie sa acceptam cresteri de taxe…

    Problema fu ca Lasconi a intrat si asta le strica planurile.

  9. Ar fi trist sa trecem peste ce s-a intamplat la fel de pasivi ca pana acum, mai ales dupa ce ne-a transmis si Comisia de la Venetia. Imi amintesc cate comentarii contra mi-am luat atunci cand am zis ca decizia e “cam” abuziva si ca trebuia lasat turul 2 sa aiba loc, dar nu dom’le RUSII RUSII, NE-A SALVAT CCR. Nu zice nimeni ca nu poti sa le anulezi ulterior, mai ales daca vii cu dovezi absolut clare, in situatii exceptionale (cum zice si in raportul lor “***very exceptional circumstances”)****,* dar la noi nu a fost deloc asa. Inteleg sa fim atenti la un atac cibernetic din partea Rusiei si sa protejam alegerile si suveranitatea tarii dar in cazul din decembrie CCR a anulat alegerile ca asa au vrut ei. PSDNL si CCR s-au bazat pe emotiile anti-CG care s-au format atunci si au avut dreptate. Lumea s-a speriat putin dar pana la urma au zis “las ca merge ca CG bad russian guy”. Nu, bossilor, si eu il dispretuiesc pe CG cu toate milioanele lui de tiktokuri, dar NU ASA. Astia isi bat fizic joc de democratie.

    Daca lui CG ii este permis sa candideze si nu mai este adusa nici o dovada cu privire la anularea alegerilor din decembrie atunci suntem o gluma de tara si avem o gluma de democratie. Ar fi ok sa nu fim o gluma de popor si sa iesim in strada.

  10. Alea sunt infracțiuni potrivit Codului penal. Sa faci propaganda pentru un candidat, indiferent de platforma, nu.

  11. Atunci cand aranjamentele lor nu au functionat, au incercat cu “EL a furat voturi” si au cerut renunarare. Cand renumararea a dovedit ca EL a fost furata de fapt, au bagat CCR la inaintare (ultima reduta). Atunci cand si-au dat seama ca au dat all-in gresit. EL in turul 2 a fost cel mai mare cosmar pentru ei, cosmar pe care nu il anticipasera.

    Acum, se chinuie toti s-o inlature. Cea mai buna dovada ca EL a fost si este problema pentru ei: toti ii cer sa se retraga, in timp ce CG e liber sa faca ce vrea

  12. Voi ati uitat de incalcarile lui CG, campanie 0, materiale nemarcate, campanie electorala dupa ce se inchiase perioada.
    Sau despre anchetele jurnalistice care arata implicrea firmei din Bulgaria si din Africa de Sud (Polonia)…care au bagat bani in campanie prin acele reclame ? Cum sa ziceti ca Rusia nu a fost implicata 🫨.
    Si administratia Biden si UE au confirmat…o sa mai apara dovezi sigur dar lumea uita prea rapid.

Comments are closed.