Pe 27 ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis o decizie semnificativă care va uniformiza practica judiciară în cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Instanța a stabilit că, pentru a dovedi această infracțiune, este esențial să se constate atât prezența substanțelor psihoactive în probele biologice, cât și demonstrarea efectului acestora asupra capacității de a conduce. Această hotărâre a fost solicitată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au cerut clarificări asupra interpretării legii, având în vedere controversele generate de condamnările unor șoferi care au consumat medicamente uzuale. Decizia va deveni obligatorie de la publicarea în Monitorul Oficial al României și subliniază necesitatea realizării unor expertize pentru a evalua impactul substanțelor asupra abilității de a conduce, ceea ce ar putea influența modul în care sunt judecate cazurile de accidente rutiere. Această clarificare este importantă în contextul în care polițiștii din România au exprimat îngrijorări legate de corupția în deciziile privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
Abia astept sa vad cum vor dovedi ei aptitudinea de a conduce.
L-au scăpat pe pascu de una dintre infractiuni, urmează să îl scape și de o agravanta la cealaltă infracțiune
👏👏👏
Daca nu permit si condusul cu 18 beri la bord e neconstitutional.
Pasul 3 interzicerea centurii de siguranta, pentru ca interzice dreptul fundamental la liber arbitru.
Pasul 4 Legalizarea suveranismului individual, sa ne putem declara fiecare stat indepentend pe persoana fizica.
Pasul 5 stingem lumina.
Foarte bine. Asa e normal. Nu sa ai dosar penal ca ai refuzat sa sufli in fiola lor.
O decizie corecta si de bun simt. Sa tragi un fum dintr-un cui nu e acelasi lucru cu a fuma 5 cuie sau a trage 50 linii, cum nici sa bei o bere nu e acelasi lucru cu a bea 3 sau 30.
Also, ar trebui sa rezolve problema medicamentelor – eu am ADHD si daca conduc, legal, nu ar trebui sa imi iau medicamentele. Cu toate ca ar trebui sa fie invers, sa fie ilegal sa nu le iau cand conduc :))
mai exista (uneori) logica in statul asta, chiar ma mira
7 comments
Pe 27 ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis o decizie semnificativă care va uniformiza practica judiciară în cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Instanța a stabilit că, pentru a dovedi această infracțiune, este esențial să se constate atât prezența substanțelor psihoactive în probele biologice, cât și demonstrarea efectului acestora asupra capacității de a conduce. Această hotărâre a fost solicitată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au cerut clarificări asupra interpretării legii, având în vedere controversele generate de condamnările unor șoferi care au consumat medicamente uzuale. Decizia va deveni obligatorie de la publicarea în Monitorul Oficial al României și subliniază necesitatea realizării unor expertize pentru a evalua impactul substanțelor asupra abilității de a conduce, ceea ce ar putea influența modul în care sunt judecate cazurile de accidente rutiere. Această clarificare este importantă în contextul în care polițiștii din România au exprimat îngrijorări legate de corupția în deciziile privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
Abia astept sa vad cum vor dovedi ei aptitudinea de a conduce.
L-au scăpat pe pascu de una dintre infractiuni, urmează să îl scape și de o agravanta la cealaltă infracțiune
👏👏👏
Daca nu permit si condusul cu 18 beri la bord e neconstitutional.
Pasul 3 interzicerea centurii de siguranta, pentru ca interzice dreptul fundamental la liber arbitru.
Pasul 4 Legalizarea suveranismului individual, sa ne putem declara fiecare stat indepentend pe persoana fizica.
Pasul 5 stingem lumina.
Foarte bine. Asa e normal. Nu sa ai dosar penal ca ai refuzat sa sufli in fiola lor.
O decizie corecta si de bun simt. Sa tragi un fum dintr-un cui nu e acelasi lucru cu a fuma 5 cuie sau a trage 50 linii, cum nici sa bei o bere nu e acelasi lucru cu a bea 3 sau 30.
Also, ar trebui sa rezolve problema medicamentelor – eu am ADHD si daca conduc, legal, nu ar trebui sa imi iau medicamentele. Cu toate ca ar trebui sa fie invers, sa fie ilegal sa nu le iau cand conduc :))
mai exista (uneori) logica in statul asta, chiar ma mira
Comments are closed.