Odată cu admiterea de către ICCJ a sesizarilor curții de apel Cluj, stabilind următoarele:
În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei.
Criminalul nu mai e drogat, pentru că nu se poate dovedi că îi era afectată capacitatea de conducere! Și dacă nu se poate dovedi, in dubio pro reo, nu era sub influența substanțelor.
Din capul locului pica una dintre infracțiunile de care era acuzat, art 336 cod penal. Mai rămâne art 196 cod penal, agravanta uciderii din culpa, persoana fiind sub influența alcoolului sau substanțelor psihoactive. Și aici intra în acțiune avocații lui Pascu, se duc la ICCJ și spun că vor să se pronunțe, pentru identitate de rațiune, și asupra acestui articol, în același mod în care s-au pronunțat pentru art 336. Și ICCJ nu va putea sa refuze, pentru că aceeași logică a lor care a stat la baza deciziei de azi, va putea fi folosită și în cazul următoarei decizii
Deci rămâne cu uciderea din culpa agravată (au murit doua persoane) și vătămarile corporale
Eu zic că ia cu suspendare, nici măcar legea anastasia nu se aplica (pentru că pica faza cu drogatul la volan)
Mulțumim ICCJ!!
PS Hai Mario și tu cu o revizuire!!! Macar tu ne-ai spus demult… Nu voi face nicio zi de pușcărie
by BRysback
32 comments
Lăsând deoparte pe idiotul ăsta, art. 336 chiar era stupid.
E judecat după legile care erau la momentul respectiv.
Deciza curții nu schimbă nimic.
Nu așa funcționează dreptul și legile. O să fie judecat după legile în vigoare la momentul respectiv, și articolul 336 a făcut rău la mii de oameni nevinovați
In sfarsit. S-a aflat marele plan. Noroc cu tine ca ai observat.
De ce zici că **nu se poate** dovedi că îi era afectată capacitatea de a conduce?
S-a tras 😉
Ar tb schimbata incadrarea pe 189 imo
Criminalul de la 2 Mai nu poate lua pedeapsa cu suspendare ci poate si va lua spre 10 ani cu executare.
*criminalul nu poate intra sub incidenta articolului 91 din CdPC care ar putea sa i aduca pedeapsa cu suspendare
*procesul nu s a prelungit din motivele asteptarii deciziei ICCJ ci pentru ca in Ro daca ai bani si pile in sistem poti sa l prelungesti pana la prescrierea unor fapte sau “aranjarea” unor sentinte mai favorabile care necesita niste timp …
*art. 336 era pur si simplu cretin pentru ca la aliniatul 2 spune o ineptie sinistra si anume ca incrimineaza conducera sub influenta substantelor psihoactive insa nu se specifica o limita
stiati ca_cofeina este substanta psihoactiva? deci conf. aliniatului 2 toti cei care beau cafea la volan sunt drogati!
ai inteles fix pula.
vlad apscu tot era condamant si in ciuda hotararii.
Cred ca in cazul lui deja s au interpretat analizele, nu cred ca se mai poate intoarce.
Eu mă bucur pt acesta schimbare!
De ce?
Pt că am mai multe șanse să fiu omor de unul cu carnet fals, baut sau fara carnet.
Am avut și noi 2 cazuri răsunătoare și gata ii nasol, da ii nasol că au murit niste oameni. Dar mai rău este că avem oameni care nu ar trebui să conducă ( probleme psihice) , carnet fals, fără carnet, băut etc.
Ba mai terminati dracu cu toate conspiratiile
Dacă nu era drogat atunci a omorât 2 oameni cu bună știință?
La ce buni sunt redditorii random la interpretat legi o să iasă absolvenții de drept la șapă de lemn săracii
Cum să ia cu suspendare? Asta implică faptul că pedeapsa nu ar depăși 3 ani, ceea ce mi se pare imposibil.
Mai terminați mă cu tâmpeniile, pe Pascu nu îl mai scapă nici dracu’. Nu îți dă nici dracu’ suspendare dacă omori 2 oameni. Omu’ e deja în arest și acolo o să stea o perioadă zdravănă de timp. Nu îl mai comparați pe Pascu cu Iorgulescu că nu aveți ce compara. Pascu pe lângă Iorgulescu e un fel de râmă sau viermișor. E ca și cum ai compara niște golani de cartier cu familia Gambino.
Prietene ești pe lângă rău decizia e doar pentru a lua în considerare ce stabilește MEDICUL LEGIST , cadru legislativ pentru asta a fost introdus până și în Polonia sub guvernul PIS ( da ăla de a interzis avortul ) dar aia au făcut-o cum trebuie cu limite stabilite științific și prin cadru legislativ , de ce? Ca să nu nenorocească oameni nevinovați, una e un metabolit alta e sub influența , nimeni nu vrea să se conducă sub influența a orice , îți dă doctorul un somnifer ghici ce ?, iese din sânge în câteva zile , rămân metaboliți chiar dacă efectul acelui somnifer tine câteva ore , îți dă ceva opiaceu pentru dureri aceeași poveste. Dar deh ce să ceri de la Români gândire gândire critică , greu când nu ne învață nimeni la școală. Nu înțeleg cum nu se poate pricepe un lucru atât de clar și rațional. Au făcut și tâmpiții ăștia ceva logic și prezent în toate țările europene și zici ca au dat drumu la heroina pe șosea , mama mea de viață.
Cum să nu se poată dovedi că îi era afectată capacitatea de a conduce? E în funcție de cantiatea de substanță psihoactivă din sânge.
E ca la alcool: până în 0.1 nu pățești nimic, de la 0.1 la 0.8 e contravenție iar peste 0.8 e infracțiune. Țările cu apă caldă au specificat în lege cantitățile și pentru droguri uzuale nu doar alcool.
Până acum nu conta cantitatea ci doar prezența; dar prezența în cantități infime nu afectează capacitatea de a conduce și intrepreta fiecare instanță cum voia. De acum probabil depinde de INML.
Legea nu se aplica retroactiv.
In sfarsit planul lui Soros functioneaza. Vlad Pascu va fi urmatorul presedinte ales dupa cel dau pe jos pe actualul presedinte Calin!
Wiz Khalifa de Jilava
Dosaru’ lu’ Pascu’ e tarat sa petreaca cat mai mult timp in arest unde are conditii mai bune, decat in penitenciar. Toata durata asta i se va scade de la anii de pedeapsa.
OP. Nu vreau sa te acuz ca nu stii limba romana, dar nu e vorba de a dovedi ca o substanta afecta capacitatea de a conduce raportata la individul X, in cazul nostru Pascu, ci de aptitudinea acesteia IN GENERAL, de a afecta capacitatea de a conduce. Probabil nu esti jurist, dar astea sunt formulari frecvente in legislatie cu care un student la drept/jurist e destul de obisnuit. Ar fi absurd sa fie asa cum spui tu, si nu rezulta de nicaieri ca ar fi asa. S ar crea abuzuri enorme daca s ar aplica asa cum spui, adica sa se dovedeasca de la caz la caz ca i a fost afectata capacitatea de a conduce. Pe speta noastra acest lucru ar fi si imposibil, fiindca nu exista legislatie care sa ne arate cum ai pune asta in practica, ori de la cocaina stie toata lumea ca iti este afectata capacitatea de a conduce, nu trebuie sa se dovedeasca ca STRICT lui Pascu i a fost afectata.
Si bine ca daca iei un nurofen iti suspenda permisu
De asta trebuie sa-ti faci dreptate cu mana ta. Daca in familia celora in care au murit acei copii nu mai exista alti frati pentru care sa aiba sens sa traiesti ca parinte, il prinzi pe nenorocitul asta de Vlad Pascu si il feliezi live, in timp ce il suni pe tac;su si pe ma’sa ca sa vada. La fel trebuie procedat si in cazul Mario Iorgulescu.
Nu poate sa il astepte cineva in parcare?.. eu daca eram tatal lui Edi nu aveam alt scop in viata…
Tipul a omorât doi oameni, cum pula mea ai ajuns la concluzia ca ia cu suspendare? Si daca nu era drogat, tot vinovat era :)))
pai daca nea’ huidu cu trei ‘trofee’ dintr-o lovitura n-a patit nimic, incepatorul asta ce vrei sa primeasca? n-ar fi corect!
Teoria conspiratiei.
Va lua cu executare.
Macar si din cauz preaiunii publice, alegeri & promiaiunea ca vor face ceva legat de consum – stim ca nu-s in stare si macar sa arate ca dau pedepse.
Unde e kkt-u de Ciolacu care zicea ca lupta impotriva drogurilor?
Toate dosarele de genu dureaza mult, nu zic ca poate aici nu au fost influente dar nu poate aduce cineva dovezi. Acum sa va dau si un exemplu, stiu pe cineva, om normal fara bani, a fost prins sub influența substantelor acum 3 ani si nici pana acum nu a fost solutionat dosarul deci ma indoiesc de cele relatate de OP. Cautati cat dureaza solutionarea dosarelor penale in medie si asa stiti sigur ce si cum
Comments are closed.