“C’est un phénomène inquiétant” : face aux défaillances de l’État, ils se font justice eux-mêmes

by _IBlameYourMother_

20 comments

  1. Par définition, ça n’est pas de la justice mais de la vengeance

  3. Les récits de superhéros sont complètement responsables de cette situation en mettant en scène glorieusement des civils palliant tout seuls aux manques de la police / justice.

    Oui, je te regarde Bruce Wayne.

    Source: trust me bro

    Je n’accepterai aucune contradiction

  4. En même temps il suffit de jeter un œil régulièrement aux commentaires dans ce sub pour se dire que la modération devrait peut être songer à définir et sanctionner l’apologie du vigilantisme.

    Et je veux dire par là, un peu plus spécifiquement que la règle 4 qui a l’air un peu souple sur la perception de l’appel à la violence.

    Parce que prochaine actu où Nestlé pollue une nappe phréatique on va voir 2-3 ahuri vanter qu’il faut taper chaque personne qui prend un pack d’eau du groupe au supermarché, pour les éduquer par la peur des produits qu’ils achètent.

    Parce que certains fils de commentaires des fois ça part assez vite en petites poignées de redditeurs qui se touchent en cercle sur de l’appel a la violence sur quelqu’un qui raisonneraient pas à fond comme leur bulle d’opinion.

    Les RS ont aussi une part d’effet sur le confort des gens à recourir au vigilantisme ou à avoir le sentiment d’en avoir besoin

  5. Quand tu vois le laxisme de la justice c’est compréhensible

  7. Pas de pitié pour ceux qui méprisent l’état de droit et s’érigent en justicier vengeur.

  8. En même temps, quand on te dit, même pour des actes évidemment illégaux, que « mon bon monsieur, ça va commencer par 10k€ en frais judiciaires, et vous obtiendrez peut-être justice au bout de 3-4 ans (s’il n’y a pas d’appel) et peut-être enfin que vous serez remboursé des frais après 5-6 ans – enfin bon, seulement s’ils veulent bien payer, sinon il faut rajouter encore 5 ans », c’est regrettable mais compréhensible.

  9. Le cocktail judiciarisation de la société française + sous-financement historique occasionnant des délais de traitement très longs (incompréhensibles pour les victimes ET les auteurs en pénal et incompréhensibles pour les parties dans les autres contentieux) + mise à l’écart de plus en plus importante du citoyen français du fonctionnement de la justice afin d’essayer d’accélérer son fonctionnement constitue un poison à effet lent qui nuit depuis des décennies à la crédibilité de l’État, au fameux “vivre-ensemble” et je pense, à terme, à la démocratie.

    Et là je parle uniquement de la justice. Comme le souligne l’article, dans les affaires relevant du pénal, il est insupportable de s’entendre dire par des policiers que porter plainte ne servira à rien, qu’il n’y aura pas d’enquête car ils sont en sous-effectif chronique, etc.

    Je pense que l’on a ici les raisons du durcissement extrême de la société française vis-à-vis des auteurs pour toutes les infractions ces dernières décennies. En l’absence de confiance dans l’action de l’État, les Français estiment de plus en plus que tout auteur d’infraction mérite le cachot à vie. Les justiciers ne sont que la partie immergée de l’iceberg.

  10. ” en 2022, il y avait 2,7 millions de plaintes en attente, auxquelles s’ajoutent chaque année 3,5 millions de nouvelles procédures. Les enquêteurs sont submergés. En 2023, selon la Cour des comptes, la moyenne nationale des dossiers à traiter est de 119 par enquêteur, un chiffre qui monte à 550 pour la Seine-Saint-Denis.”

    Quelle angoisse.

  11. L’État est entièrement responsable. Si la justice et les flics ne font pas leur travail, évidemment que d’autres s’en chargeront.

  12. 24 mois d’attente pour un recours face à une amende de stationnement erronée, 70 balles de payé.

    Je lâche pas pour le principe mais franchement c’est nawak.

  13. « Un homme condamné à 10 ans de prison pour le viol de sa nièce, mineure, a été remis en liberté au début du mois de janvier parce que la justice n’a pas été assez rapide. Il avait fait appel de sa condamnation. La justice avait un an pour fixer une nouvelle audience, mais elle ne l’a pas fait. »

    Quand je lis ça je peux comprendre que certains aient envie de se faire justice eux mêmes

    Article complet : https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/justice-la-remise-en-liberte-d-un-homme-condamne-pour-viols-interroge_7030637.html

  14. Ça me fait penser à l’affaire de ma mère aux prud’hommes, c’est honteux.

    Ça fait plus de 3 ans que c’est en cours, il a fallu aller en appel (après avoir parlé à des avocats du droit du travail, c’est normal, l’employeur gagne toujours en 1ere instance), et là ça fait plus d’un an que l’appel à été fait, c’est toujours pas jugé. Bien sûr il a fallu payer des avocats pour toute la procédure. Tu m’étonnes que les gens n’aillent pas aux prud’hommes après…

  15. Peut-être que lire “connu pour des faits similaires” dans chaque affaire sordide n’aide pas des masses.

  16. Tant qu’on vient pas se servir chez les ministres et autres élus de région pour récupérer les abus de biens sociaux, c’est pas grave…

  17. Au delà de tous les éléments conjoncturels dont parlent les autres commentaires, il y a aussi des éléments structurels au fonctionnement de la justice qui ne peuvent que faire naître de la méfiance. Le meilleur exemple est le recrutement de la majorité des magistrats: par un concours technique, de la même manière qu’on recruterait un prof ou un comptable, qui sont des métiers tout aussi respectable mais qui n’ont pas le même impacts sur les gens… franchement se dire que quelqu’un a le pouvoir d’emprisonner des gens pour plusieurs années parce qu’il est meilleur en dissert, ça paraît à peine sérieux…

  18. Un peu HS, mais ce site de la Dépêche c’est un cancer sur mobile, les pubs sont tellement grandes que tu ne peux lire que sur 15% de l’écran, et il y a une pub qui surgit tous les paragraphes (recouvrant donc l’intégralité de l’écran). J’ai pas pu lire plus de quelques lignes, je comprends le modèle gratuit mais c’est un peu abusé.

  19. Tu filmes ton accident de vélo en 4k avec numéro de la plaque bien visible + témoinages des gens qui t’ont emmené à l’hôpital suite au délit de fuite. Le lendemain au commissariat la conductice est retrouvée, la vidéo visionnée et 2 mois après une lettre qui classe l’affaire sans suite…💩

  20. Il n’y a plus de contrat social. Quand on voit que les delits et crimes financiers sont plus punis que les atteintes à la personne tu vois où sont les priorités du “législateur”…

    Edit : un doublon.

Comments are closed.