VVD blijft tegen algeheel vuurwerkverbod, ‘eerst uitwassen aanpakken’

by Politiek_historicus

21 comments
  1. Ja ho even, de PVV en BBB zijn voor het populisme in deze regering, niet de VVD ook, dat werkt zo niet. /s

  2. Wel verontwaardigd doen, maar geen actie ondernemen op het thema. Vroemvroempartij blijkt wederom toch ook vooral een boemboempartij.

    Nu al in de discussie volgend jaar als het dan demissionaire kabinet haar afschuw zal uitspreken over de toename van incidenten.

  3. Legaal vuurwerk verbieden omdat illegaal vuurwerk problemen veroorzaakt is dan ook wel echt heel erg krom.

  4. Gewoon allemaal verbieden. Dan is handhaving ook gelijk een stuk simpeler. Vuurwerk = ingrijpen.

  5. Denk toch aan al die ondernemers die zo lekker verdienen aan de verkoop? Je gaat je eigen harde kern toch niet dwarszitten als partij.

  6. VVD is ook van meer blauw op straat, dat is het zeker tijdens de jaarwisseling!

  7. Ja? Gaan jullie dan ook de bezuinigingen op politie terugdraaien? Nee? Dan veranderd er ook niks.

  8. Laat ik vooropstellen dat ikzelf inmiddels ook voorstander ben geworden van door de gemeenten georganiseerde shows. Daags nadien geen rommel op straat en je krijgt gewoon kwalitatief een betere show dan de buurman die voor 500 euro Nederlandse meuk heeft gekocht bij een Nederlandse handelaar.

    Dat gezegd hebbende gaat en vuurwerkverbod echt niet het gewenste resultaat opleveren.

    Tijdens de coronacrisis was er voor de jaarwisseling 2021 – 2022 ook een vuurwerkverbod afgekondigd en ik weet niet hoe dat met jullie zit, maar bij mij in de regio werd er echt niet minder om afgestoken. En het bijkomende “voordeel” was dat het vooral Belgisch spul was en dus kwalitatief beter.

    Iedereen die roept “Ja, maar met een verbod is het makkelijker te handhaven door de politie”, leuk maar wel héél erg kort door de bocht, want de politie moet je hoe dan ook op heterdaad betrappen en die kans is echt nihil, tenzij ze op iedere straathoek agenten neer gaan zetten en daar hebben ze nog niet héél misschien de capaciteit voor.

    De meeste slachtoffers vallen door illegaal vuurwerk, iets wat je met een verbod dus alsnog niet kunt tegenhouden, sterker nog, je werkt de handel in illegaal vuurwerk alleen maar in de hand, want mensen die willen af willen steken halen het dan wel elders met alle mogelijke gevolgen van dien.

    Als overheid en maatschappij kun je simpelweg niet altijd alles in goede banen leiden of in beleid vatten en dat is iets waar we heel moeilijk mee om kunnen gaan. Een deel wil júist dat het in beleid gegoten wordt en en deel juist niét en dat geldt niet alleen voor vuurwerk. Er zijn nog wel meer voorbeelden te noemen.

  9. VVD is ook gewoon PVV voor de “nette mens”. Zullen er geen traan om laten mensen gewond te laten raken voor het mom van traditie (lees: record-opbrengsten)

  10. Heel goed, niet alles hoeft verboden te worden omdat een bepaalde groep denkt dat ze geen regels hebben tijdens oud&nieuw.
    Daar moeten ze veel harder tegen optreden, al het vuurwerk uit Polen of welke landen dan ook, op de wapenwet lijst

  11. sneu dat het blijkbaar niet in het cultuur is om geen overlast te veroorzaken, hier zou geen wet voor nodig moeten zijn

  12. Ik zou heel graag een verbod op vuurwerk zien, maar het heeft geen enkele zin als er niet op gehandhaafd wordt/kan worden.

  13. Maar dan ook meteen een landelijk alcohol en rookverbod.
    Daar gaan nog veel meer mensen aan dood.
    ;s

  14. Uitwassen die zodoende des te moeilijker te bestrijden zijn. En de enige manier die de VVD kent om dat te veranderen, is door meer te bezuinigen en meer te privatiseren. Komt dus helemaal niets van.

  15. Wellicht kan een goeie dosis marktwerking het vuurwerk probleem oplossen?

Comments are closed.