Lijkt me een redelijke eis. Dat de nationale schatten van Roemenië zó makkelijk gejat kunnen worden uit een Nederlands museum is wat mij betreft een schande voor Nederland. Dat er blijkbaar geen beveiligers aanwezig waren is ronduit raar. ~~Wel kun je vraagtekens zetten bij het feit dat zulke waardevolle objecten worden uitgeleend aan een relatief klein museum als het Drents (zoiets hoort toch in het Rijks, lijkt me)~~ zie comment hieronder.
Niet verrassend dat hier een diplomatiek staartje aan zit. Ik ben benieuwd hoe dit opgelost zal worden. De culturele waarde is vanzelfsprekend moeilijk in geld uit te drukken. Dat die schatten nog teruggevonden worden lijkt mij onwaarschijnlijk.
Lijkt me vooral een juridisch verhaal. Wat is er afgesproken.
Is een museum hiervoor niet verzekerd? Of wordt er geen verzekering afgesloten als zulke objecten uitgeleend worden?
Zaterdag was de kunstroof en op dinsdag begint de premier van Roemenië al over een schadevergoeding? Waarom maakt hij er nu al een politiek spelletje van?
Ik vind de vergelijking met de Nachtwacht wel grappig. Alsof die ooit ergens in het Roemeense equivalent van het Drents museum zou hangen. Achteraf verontwaardigd doen vind ik ook vreemd. Lijkt me dat de mate van beveiliging etc. gewoon contractueel vastgelegd wordt?
Kwamen die dieven niet toevallig ook uit Roemenië???
was er een jaar of wat geleden iemand in roemenie die een in nederland gestolen schilderij in de haard had opgestookt?
Prima, vind de dief en laat die betalen. Ga er van uit dat het museum wel ergens een bordje heeft hangen met de tekst “De directie stelt zich niet aansprakelijk voor verlies of diefstal”
Er wordt veel gezegd over het gebrek aan beveiliging. Maar laten we eerlijk zijn, ze hebben daar zich met explosieven naar binnen geblazen. Wat gaat een persoon met een knuppel en een walkie talkie dan doen? En ik neem toch aan dat er wel gewoon meteen een inbraakalarm afgegaan is?
Een gestolen werk wordt vergeleken met de nachtwacht… welke idioot gaat de nachtwacht uitlenen ??
11 comments
Lijkt me een redelijke eis. Dat de nationale schatten van Roemenië zó makkelijk gejat kunnen worden uit een Nederlands museum is wat mij betreft een schande voor Nederland. Dat er blijkbaar geen beveiligers aanwezig waren is ronduit raar. ~~Wel kun je vraagtekens zetten bij het feit dat zulke waardevolle objecten worden uitgeleend aan een relatief klein museum als het Drents (zoiets hoort toch in het Rijks, lijkt me)~~ zie comment hieronder.
Niet verrassend dat hier een diplomatiek staartje aan zit. Ik ben benieuwd hoe dit opgelost zal worden. De culturele waarde is vanzelfsprekend moeilijk in geld uit te drukken. Dat die schatten nog teruggevonden worden lijkt mij onwaarschijnlijk.
Lijkt me vooral een juridisch verhaal. Wat is er afgesproken.
Is een museum hiervoor niet verzekerd? Of wordt er geen verzekering afgesloten als zulke objecten uitgeleend worden?
Zaterdag was de kunstroof en op dinsdag begint de premier van Roemenië al over een schadevergoeding? Waarom maakt hij er nu al een politiek spelletje van?
Ik vind de vergelijking met de Nachtwacht wel grappig. Alsof die ooit ergens in het Roemeense equivalent van het Drents museum zou hangen. Achteraf verontwaardigd doen vind ik ook vreemd. Lijkt me dat de mate van beveiliging etc. gewoon contractueel vastgelegd wordt?
Kwamen die dieven niet toevallig ook uit Roemenië???
was er een jaar of wat geleden iemand in roemenie die een in nederland gestolen schilderij in de haard had opgestookt?
Prima, vind de dief en laat die betalen. Ga er van uit dat het museum wel ergens een bordje heeft hangen met de tekst “De directie stelt zich niet aansprakelijk voor verlies of diefstal”
Er wordt veel gezegd over het gebrek aan beveiliging. Maar laten we eerlijk zijn, ze hebben daar zich met explosieven naar binnen geblazen. Wat gaat een persoon met een knuppel en een walkie talkie dan doen? En ik neem toch aan dat er wel gewoon meteen een inbraakalarm afgegaan is?
Een gestolen werk wordt vergeleken met de nachtwacht… welke idioot gaat de nachtwacht uitlenen ??
Comments are closed.