Prace dobrze rozpoczynać od małych sukcesów

by Mobile_Sock_C

26 comments
  1. Która to już rewolucja technologiczna za mojego życia? Po krypto, IoT, VR, NFT się już zgubiłem…

  2. Nakrętki przytwierdzone do butelek i te same wejścia do ładowarek, to niestety jedyne co stać UE.

    Może to i lepiej, bo w jej obecnym stanie, to AI by samo zgłaszało cię na policję za “niewygodne” pytania.

  3. Ale mnie już męczą te memy o „zacofaniu technologicznym” Unii. Powodzenia zrobić cokolwiek z powyższego bez urządzeń dostarczanych przez holenderskie ASML…

    Świat aktualnie dąży do ekologicznej samodestrukcji, ale liczy też że wcześniej wynajdziemy „coś” co nas przed nią uratuje (albo uratuje zyski shareholderów, ale mniejsza o to). Unia nie stawia wszystkiego na jedną kartę i nie dąży do rozwoju technologicznego ponad wszystko. Chwała im za to.

  4. Wytłumaczy mi ktoś kto się na tym zna, czemu powinniśmy inwestować w tą technologię?

  5. Dzięki Bogu mieszkam w kraju, który nie pompuje forsy w to gówno

  6. Mało ludzi to wie, ale każdemu co miesiąc państwo wypłaca pieniążki od słupka idącego w górę i dodatkową premię za każdego nowego miliardera. Wy już odebraliście za ten miesiąc wypłatę za zysk Dino i CDP? Bo kolega mi mówił że Novo Nordisk dobrze wypłaca duńskim bezdomnym, prawie tak dobrze jak ASML holenderskim kosmetyczkom. A w Stanach to w ogóle – Amazon to ponoć daje tyle, że nawet jest na butelkę do sikania!

  7. Jakimś cudem ta upadła 20 razy unia Europejska ma dodatni bilans handlowym z Stanami
    Niemożliwe

  8. Polska i tak jest na dnie wszystkich możliwych zestawień innowacyjności, wiec o co wy w ogóle chcecie się kłócić? O honor holenderskich firm produkujących maszyny do litografii? Litości…

  9. Jestem na 100% pewien że miliarderzy USA już popchali wiele milionów w różne “think tanki” które będą teraz wiecznie pchać narracje o tym jak Europa jest zacofana i musimy zacząć dać się jebac milia… znaczy znieść regulacje które blokują postęp żeby nie zostać w tył.

  10. Niech mi ktos wytlumaczy w przystepny sposob dlaczego jakis kraj (czy cala UE) MUSI miec swoja AI a nie poprostu kupowac sobie uslugi AI, kiedy jej sa potrzebne. Bo teraz wyglada na to, ze wydalibysmy pierdyliard milionow euro – albo kilka miliardow a chinczycy wyruchaliby nas ca 6 milionow. To lepiej poczekac pare lat i zrobic cos swojego za 10 milionow euro jak bedzie wiadomo jak to zrobic.

  11. Akurat nakrętki były dobym pomysłem, bo wszyscy już mieli dość gadania o kącie zakrzywienia banana i rybach lądowych.

  12. Ja się tam cieszę, że USA robi alpha testy tych wszystkich technologii. Niech się dają dymać, a jak coś przetrwa to dostaniemy już bardziej stabilną wersję.

  13. Bez sensu. Deepseek pokazał właśnie, że ładowanie w to kasy jest bez sensu.

  14. Widzę tego mema dzisiaj kolejny raz i to jest takie spłycenie tematu, że aż zęby bolą.

    Dzisiejsze AI nie istniałoby gdyby nie naukowcy z tej złej EU (np. Yann LeCun, Alex Graves, Łukasz Kaiser, czy mistrz innowacji Juergen Schmidhuber). Poza tym, w Europie jest np. Mistral AI, który też wypuszcza LLMy.

    Amerykanie są wspaniali w produkcji tego, co można sprzedać a jak nie można, to trzeba opowiedzieć odpowiednią historię, żeby się sprzedało. Tamtejsi naukowcy muszą produkować naukę-technologię, którą można sproduktyzować i za którą ktoś zapłaci, bo inaczej umrą z głodu. W Europie jest inaczej, mamy dobre środowisko do badań podstawowych, bez których nie ma mowy o tworzeniu jakiejkolwiek technologii.

  15. Jak wycofamy regulację dot butelek to natychmiast pojawi sie technologia AI w UE !!111oneone /s

  16. Ale żałosna propaganda to jeszcze z wciskaniem gówna od Elona

  17. Tak, tak, zawsze musimy być do przodu. Europa nie może cieszyć się wolniejszym tempem życia, tylko trzeba dzikiego kapitalizmu.

  18. Zaraz jakiś ci pryszczaty wyskoczy z piwnicy i powie jal głupi/a jesteś bo nie umiesz butelki otworzyć.

  19. stable diffusion oraz flux od dark wood labs zostaly stworzone w eu przez ludzi z niemiec ale z tego co rozumiem juz spierdolili do usa przez unijne regulacje xdd

  20. Taaaa bo to urzędasy w stanach i chinach rządzą firmami takimi jak OpenAI czy inny deepseek i to oni odpowiadają za rozwój tych technologii.

Comments are closed.