Volgens mij ging dit liedje eerst anders, maar dat is al lang geleden.
Oh ja joh, het UWV kan nu al de keuringen niet aan. Oplossing: al die mensen uit de IVA gewoon ook laten herkeuren. Gewoon. Omdat het kan. Ik ben ook heel benieuwd hoe dit dan met de Wajong gaat – als je niet meer voor de rest van je leven afgekeurd mag worden, dan bestaat dat systeem automatisch al niet meer. Nog meer mensen de bijstand in dan maar? Wat een klotebeslissing
> Volgens de minister moet nog worden besloten of een verandering van de regels ook met terugwerkende kracht gaat gelden. In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.
Als er nog iemand met twijfels was, ziehier. Bezuiniging is zacht uitgedrukt, als het überhaupt overwogen wordt om dit terugwerkend te doen, hebben we het gewoon over kaalplukkerij.
Kunnen ze mij dan ook met terugwerkende kracht genezen?
Een lagere uitkering dan waarvoor jarenlang (hoge) premie is betaald? Wordt die premie dan ook met terugwerkende kracht terugbetaald?
En zo wordt de staat stukje bij beetje uitgehold.
Maar oh wee als dat soort figuren zelf wat krijgen dan worden de regeltjes voor hun anders
Zullen Henk en Ingrid blij mee zijn
Ik ben zelf een hoog verdiener die enkele jaren met een wia uitkering heeft thuisgezeten. En ja, dat kan best iets minder aan de top. In de opbouwfase was ik weer fulltime als it-er aan het werk maar verdiende nog niet 70% van mijn laatst verdiende loon dus kreeg ik daar nog een uitkering bovenop.
Ook voor het thuiszitten kreeg ik ruim 2 keer minimumloon. En dat was natuurlijk heel fijn. Maar wel wat buiten proportie. Ik zou het niet raar vinden als dat langzaam afbouwt, of het maximum daar lager in ligt.
[deleted]
>De vereenvoudiging van het stelsel levert deels geld op, doordat de hogere IVA-uitkering vervalt. Maar hij kost ook geld, omdat meer mensen in aanmerking komen voor een gedeeltelijke uitkering.
Natuurlijk gaan ze daarbij voorbij aan de kosten voor het regelmatig herkeuren van 170.000 extra mensen. De arbeidskosten van UWV medewerkers, administratiekosten, rapportage, vervoerskosten, etc.. En de begeleiding en het maatwerk wat moet worden geboden aan mensen waarvan ze *denken* dat er misschien een paar uurtjes kassawerk uit te persen valt. Ik verwacht niet dat er echt veel winst behaald wordt hiermee.
En dan de kosten voor degene die de uitkering ontvangt, want een herkeuring kan aanvoelen als een bedreiging voor je bestaanszekerheid, wat belachelijk veel stress oplevert aan mensen die dat er absoluut niet bij moeten hebben. Als je zodanig chronisch ziek bent dat je volledig en langdurig bent afgekeurd, moet je gewoon met rust worden gelaten zodat je (voor zover mogelijk) voor jezelf kan zorgen, en zodat je aandoeningen door extra stress niet erger worden.
Als iemand die zelf in de WIA heeft gezeten, snap ik een deel hiervan erg goed. Zoals ook uitgelegd in het artikel: je wordt volledig arbeidsongeschikt verklaard als je minder dan 35% van je oude loon kan verdienen. Vanaf dan krijg je 70% van je oude loon als uitkering. Deze grens verschilt natuurlijk ontzettend per beroepsgroep, een piloot die het minimumloon kan verdienen kan daarmee volledig afgekeurd worden.
Als je een plafond in wil voeren, dan moet je mensen ook de kans geven om zich vrijwillig bij te verzekeren voor het gat dat kan ontstaan. En voor alle mensen die al in een voorziening zitten, is dat natuurlijk uitgesloten. Je pakt ze dus iets af wat ze onmogelijk nog zelf kunnen hervinden. Bizar!
En iedereen herkeuren is natuurlijk van de gekke. Prima dat er een lijst komt met aandoeningen die kunnen verbeteren en dat daar een herkeuring voor komt. Maar als je – ik noem maar wat – ernstig beperkt bent geraakt door een heftige hersenbloeding van meer dan een jaar terug ofzo, dan is een wonderbaarlijke genezing zo goed als uitgesloten natuurlijk.
Gottegottegot. Er zal eens iemand iets krijgen voor niets….
Gaaf land dit.
Besparen op mensen die het vaak al moeilijk hebben. Ik hoop voor deze minister dat hij nooit in een situatie zoals arbeidsongeschiktheid terecht komt.
Kwaadaardige gek.
Dit is blijkbaar wat het volk gezien de laatste peilingen.
Als ik het goed begrijp, willen ze dus af van de mensen die 80 tot 100% arbeidsongeschikt zijn verklaard. Dit zijn de mensen die (over het algemeen) ongeneeslijk ziek zijn. Waar moeten die mensen dan naartoe? De bijstandsuitkering? Dit is echt 1 van de zwakste lagen van bevolkongsgroep die je kan aanpakken.
En daarnaast, hoe kunnen ze een wet met terugwerkende kracht in laten gaan?
Kijk daar is het nieuwe sociale contract. Is het niet prachtig?
Ergens toch logisch. Als er straks minder bruine handjes zijn om het laaggeschoolde werk te doen zullen echte Nederlandse handjes het moeten oppakken want het werk moet natuurlijk wel gedaan worden. Dus zo lang je niet echt op apegapen ligt: werken met je ziel!
En denk maar niet dat het minimum loon omhoog of huren omlaag gaan want dat geld moet naar de echte helden van Nederland, de ondernemers.
De kiezer wikt, de VVD beschikt.
Want je wordt zo makkelijk in de Iva gegooid…. Not… Als je in de Iva zit ben je echt ziek hoor. En dan kan je helemaal niet werken. Dus al die herkeuringen (hoe dan is nu al een wachtlijst?) gaan er echt voor zorgen dat mensen weer kunnen werken?
Nee meer stress, dus nog minder kans om beter te worden. Zeg dan gewoon dat Iva ipv 75 -> 70 gaat wel de bezuinigingen, nog ‘zekerheid’ voor de zieken en geen extra werk voor uwv wat ze toch niet aankunnen.
Ze kunnen beter wachtgeld regeling in de politiek stop zetten en dat aan arbeidsongeschikten geven. O wacht ze zullen eens bezuinigingen in iets waar ze zelf gebruik van maken.
Kennelijk wil de meerderheid dit.
Ik ben 6 jaar geleden gedeeltelijk afgekeurd (60%) na een hartstilstand. Ik was ook al bekend met een complexe aangeboren hartafwijking (ccTGA + tetralogie van fallot voor de medisch onderlegde van ons) maar had nooit verwacht dat ik in het begin van mijn 30e een hartstilstand zou krijgen van 20+ minuten.
Echter moest ik 50% blijven werken omdat wij toentertijd 40% niet konden betalen en werk ik dus nu al ruim 4 jaar 50% terwijl ik 60% ben afgekeurd. Met de inflatie is mijn uitkering alleen maar minder waard geworden zeker ten opzichte van andere technisch HBO opgeleide mensen die ik ken.
De verzekeringsarts van UWV gaf al aan nadat mijn ICD mijn leven gered heeft 2 jaar geleden dat ik hier over na moest denken omdat ik in aanmerking kom voor 100% afkeur. Echter wilde ik dat niet omdat ik mijzelf te jong vond en nog nuttig wilde zijn.
Met dit soort geintjes vraag ik mij steeds meer af; Waar ben ik godsnaam mee bezig? Ik wordt toch wel genaaid. En waarom laat ik mij niet 100% afkeuren? dan heb ik veel meer energie, vrijheid en leef ik langer voor mijn zoontje van 3.
Zeker ook omdat je vast zit, je kunt geen carrière meer maken, je kunt niet meer gaan verdienen, het maakt niet uit hoe hard je werkt en hoeveel ervaring je opdoet. Je kunt je leven nooit meer beter maken want alles wat je meer verdient of gaat verdienen gaat gelijk van je uitkering af. Wat heel zuur is voor bij iemand die nog zijn hele carrière voor zich had en zeker ook met 40-50% nog mogelijkheden had.
Maar waarom zou je? En dan willen ze ons nu nog meer straffen? Lekker dan…..
Dit kabinet straft iedereen die zwak, arm of kwetsbaar is keihard af. En intussen gaat er door Schoof 1 gewoon op het UWV bezuinigd worden:
Volgens mij is er stiekem een andere partij in het kabinet gestemd: Partij tegen de Burger… Gebruikt dit kabinet hun campagne videos als oprechte inspiratie ofzo?
Mensen die geestelijk of fysiek niet kunnen werken moeten gewoon een menswaardig bestaan kunnen hebben zonder elk dubbeltje te moeten indraaien
Lui die kunnen werken maar niet willen ja die verdienen het absolute minimum
Tja, het enige wat me hierin verbaast is dat dit niet eerder gebeurde, gezien het soort partijen die een kabinet vormen. En dat ze blijkbaar het makkelijker willen maken voor gedeeltelijk afgekeurden met een laag loon om in aanmerking te komen. Ik kan niet zeggen hoe dat zou werken met deze plannen, maar alleen al de intentie is verbazend.
Maar wat dit kabinet betreft, uitkeringen zijn links, en links is bah. En daarnaast zijn het maar luie uitkeringstrekkers die gewoon eens moeten werken voor hun geld. Dat is hoe rechts dit soort mensen ziet.
Het gebeurt ook op een hele typische manier. Je wordt niet meer voor je hele leven afgekeurd, want dan kunnen ze je lekker treiteren met herkeuringen. Mis je je beide armen en benen? Jammer dan, blijf maar lekker langskomen voor een herkeuring. Als je dat niet wil zoek je maar lekker een baan.
Want arbeidsongeschikten zwommen ook echt schandelijk in t geld. Fuck you, onmenselijk kabinet
Weer een stapje naar rechts ten koste van zwakkeren en zieken. Zou treffend zijn dat iedere stemmer op dit kabinet ten volle mag ervaren waar ze op gestemd hebben. Helaas zullen de meeste niet in staat zijn om dat te beseffen.
Als je denk niet harder genaaid te kunnen worden dan door het UWV…
Kabinet: hold my beer
Hoeveel mensen die hier de dupe van zijn zouden hier op gestemd hebben vraag ik me dan altijd af.
Weetje, kabinet stiekem-toch-Wilders 1, ik mag jullie ook gewoon niet, jullie kunnen ook de tering krijgen.
En wat betekend dit als iemand die wajong ontvangt omdat ik 100% afgekeurd ben? Stel dit gaat door, ben ik dan gewoon genaaid?
Zal me niks verbazen, maar duidelijk vind ik het niet..
31 comments
Naar rechts –> Naar rechts –> Naar recht –>
Volgens mij ging dit liedje eerst anders, maar dat is al lang geleden.
Oh ja joh, het UWV kan nu al de keuringen niet aan. Oplossing: al die mensen uit de IVA gewoon ook laten herkeuren. Gewoon. Omdat het kan. Ik ben ook heel benieuwd hoe dit dan met de Wajong gaat – als je niet meer voor de rest van je leven afgekeurd mag worden, dan bestaat dat systeem automatisch al niet meer. Nog meer mensen de bijstand in dan maar? Wat een klotebeslissing
> Volgens de minister moet nog worden besloten of een verandering van de regels ook met terugwerkende kracht gaat gelden. In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.
Als er nog iemand met twijfels was, ziehier. Bezuiniging is zacht uitgedrukt, als het überhaupt overwogen wordt om dit terugwerkend te doen, hebben we het gewoon over kaalplukkerij.
Kunnen ze mij dan ook met terugwerkende kracht genezen?
Een lagere uitkering dan waarvoor jarenlang (hoge) premie is betaald? Wordt die premie dan ook met terugwerkende kracht terugbetaald?
En zo wordt de staat stukje bij beetje uitgehold.
Maar oh wee als dat soort figuren zelf wat krijgen dan worden de regeltjes voor hun anders
Zullen Henk en Ingrid blij mee zijn
Ik ben zelf een hoog verdiener die enkele jaren met een wia uitkering heeft thuisgezeten. En ja, dat kan best iets minder aan de top. In de opbouwfase was ik weer fulltime als it-er aan het werk maar verdiende nog niet 70% van mijn laatst verdiende loon dus kreeg ik daar nog een uitkering bovenop.
Ook voor het thuiszitten kreeg ik ruim 2 keer minimumloon. En dat was natuurlijk heel fijn. Maar wel wat buiten proportie. Ik zou het niet raar vinden als dat langzaam afbouwt, of het maximum daar lager in ligt.
[deleted]
>De vereenvoudiging van het stelsel levert deels geld op, doordat de hogere IVA-uitkering vervalt. Maar hij kost ook geld, omdat meer mensen in aanmerking komen voor een gedeeltelijke uitkering.
Natuurlijk gaan ze daarbij voorbij aan de kosten voor het regelmatig herkeuren van 170.000 extra mensen. De arbeidskosten van UWV medewerkers, administratiekosten, rapportage, vervoerskosten, etc.. En de begeleiding en het maatwerk wat moet worden geboden aan mensen waarvan ze *denken* dat er misschien een paar uurtjes kassawerk uit te persen valt. Ik verwacht niet dat er echt veel winst behaald wordt hiermee.
En dan de kosten voor degene die de uitkering ontvangt, want een herkeuring kan aanvoelen als een bedreiging voor je bestaanszekerheid, wat belachelijk veel stress oplevert aan mensen die dat er absoluut niet bij moeten hebben. Als je zodanig chronisch ziek bent dat je volledig en langdurig bent afgekeurd, moet je gewoon met rust worden gelaten zodat je (voor zover mogelijk) voor jezelf kan zorgen, en zodat je aandoeningen door extra stress niet erger worden.
Als iemand die zelf in de WIA heeft gezeten, snap ik een deel hiervan erg goed. Zoals ook uitgelegd in het artikel: je wordt volledig arbeidsongeschikt verklaard als je minder dan 35% van je oude loon kan verdienen. Vanaf dan krijg je 70% van je oude loon als uitkering. Deze grens verschilt natuurlijk ontzettend per beroepsgroep, een piloot die het minimumloon kan verdienen kan daarmee volledig afgekeurd worden.
Als je een plafond in wil voeren, dan moet je mensen ook de kans geven om zich vrijwillig bij te verzekeren voor het gat dat kan ontstaan. En voor alle mensen die al in een voorziening zitten, is dat natuurlijk uitgesloten. Je pakt ze dus iets af wat ze onmogelijk nog zelf kunnen hervinden. Bizar!
En iedereen herkeuren is natuurlijk van de gekke. Prima dat er een lijst komt met aandoeningen die kunnen verbeteren en dat daar een herkeuring voor komt. Maar als je – ik noem maar wat – ernstig beperkt bent geraakt door een heftige hersenbloeding van meer dan een jaar terug ofzo, dan is een wonderbaarlijke genezing zo goed als uitgesloten natuurlijk.
Gottegottegot. Er zal eens iemand iets krijgen voor niets….
Gaaf land dit.
Besparen op mensen die het vaak al moeilijk hebben. Ik hoop voor deze minister dat hij nooit in een situatie zoals arbeidsongeschiktheid terecht komt.
Kwaadaardige gek.
Dit is blijkbaar wat het volk gezien de laatste peilingen.
Als ik het goed begrijp, willen ze dus af van de mensen die 80 tot 100% arbeidsongeschikt zijn verklaard. Dit zijn de mensen die (over het algemeen) ongeneeslijk ziek zijn. Waar moeten die mensen dan naartoe? De bijstandsuitkering? Dit is echt 1 van de zwakste lagen van bevolkongsgroep die je kan aanpakken.
En daarnaast, hoe kunnen ze een wet met terugwerkende kracht in laten gaan?
Kijk daar is het nieuwe sociale contract. Is het niet prachtig?
Ergens toch logisch. Als er straks minder bruine handjes zijn om het laaggeschoolde werk te doen zullen echte Nederlandse handjes het moeten oppakken want het werk moet natuurlijk wel gedaan worden. Dus zo lang je niet echt op apegapen ligt: werken met je ziel!
En denk maar niet dat het minimum loon omhoog of huren omlaag gaan want dat geld moet naar de echte helden van Nederland, de ondernemers.
De kiezer wikt, de VVD beschikt.
Want je wordt zo makkelijk in de Iva gegooid…. Not… Als je in de Iva zit ben je echt ziek hoor. En dan kan je helemaal niet werken. Dus al die herkeuringen (hoe dan is nu al een wachtlijst?) gaan er echt voor zorgen dat mensen weer kunnen werken?
Nee meer stress, dus nog minder kans om beter te worden. Zeg dan gewoon dat Iva ipv 75 -> 70 gaat wel de bezuinigingen, nog ‘zekerheid’ voor de zieken en geen extra werk voor uwv wat ze toch niet aankunnen.
Ze kunnen beter wachtgeld regeling in de politiek stop zetten en dat aan arbeidsongeschikten geven. O wacht ze zullen eens bezuinigingen in iets waar ze zelf gebruik van maken.
Kennelijk wil de meerderheid dit.
Ik ben 6 jaar geleden gedeeltelijk afgekeurd (60%) na een hartstilstand. Ik was ook al bekend met een complexe aangeboren hartafwijking (ccTGA + tetralogie van fallot voor de medisch onderlegde van ons) maar had nooit verwacht dat ik in het begin van mijn 30e een hartstilstand zou krijgen van 20+ minuten.
Echter moest ik 50% blijven werken omdat wij toentertijd 40% niet konden betalen en werk ik dus nu al ruim 4 jaar 50% terwijl ik 60% ben afgekeurd. Met de inflatie is mijn uitkering alleen maar minder waard geworden zeker ten opzichte van andere technisch HBO opgeleide mensen die ik ken.
De verzekeringsarts van UWV gaf al aan nadat mijn ICD mijn leven gered heeft 2 jaar geleden dat ik hier over na moest denken omdat ik in aanmerking kom voor 100% afkeur. Echter wilde ik dat niet omdat ik mijzelf te jong vond en nog nuttig wilde zijn.
Met dit soort geintjes vraag ik mij steeds meer af; Waar ben ik godsnaam mee bezig? Ik wordt toch wel genaaid. En waarom laat ik mij niet 100% afkeuren? dan heb ik veel meer energie, vrijheid en leef ik langer voor mijn zoontje van 3.
Zeker ook omdat je vast zit, je kunt geen carrière meer maken, je kunt niet meer gaan verdienen, het maakt niet uit hoe hard je werkt en hoeveel ervaring je opdoet. Je kunt je leven nooit meer beter maken want alles wat je meer verdient of gaat verdienen gaat gelijk van je uitkering af. Wat heel zuur is voor bij iemand die nog zijn hele carrière voor zich had en zeker ook met 40-50% nog mogelijkheden had.
Maar waarom zou je? En dan willen ze ons nu nog meer straffen? Lekker dan…..
Dit kabinet straft iedereen die zwak, arm of kwetsbaar is keihard af. En intussen gaat er door Schoof 1 gewoon op het UWV bezuinigd worden:
https://nos.nl/artikel/2540262-uitvoeringsinstanties-zoals-uwv-worden-toch-niet-ontzien-bij-bezuinigingen
Leg het me uit.
Volgens mij is er stiekem een andere partij in het kabinet gestemd: Partij tegen de Burger… Gebruikt dit kabinet hun campagne videos als oprechte inspiratie ofzo?
Mensen die geestelijk of fysiek niet kunnen werken moeten gewoon een menswaardig bestaan kunnen hebben zonder elk dubbeltje te moeten indraaien
Lui die kunnen werken maar niet willen ja die verdienen het absolute minimum
Tja, het enige wat me hierin verbaast is dat dit niet eerder gebeurde, gezien het soort partijen die een kabinet vormen. En dat ze blijkbaar het makkelijker willen maken voor gedeeltelijk afgekeurden met een laag loon om in aanmerking te komen. Ik kan niet zeggen hoe dat zou werken met deze plannen, maar alleen al de intentie is verbazend.
Maar wat dit kabinet betreft, uitkeringen zijn links, en links is bah. En daarnaast zijn het maar luie uitkeringstrekkers die gewoon eens moeten werken voor hun geld. Dat is hoe rechts dit soort mensen ziet.
Het gebeurt ook op een hele typische manier. Je wordt niet meer voor je hele leven afgekeurd, want dan kunnen ze je lekker treiteren met herkeuringen. Mis je je beide armen en benen? Jammer dan, blijf maar lekker langskomen voor een herkeuring. Als je dat niet wil zoek je maar lekker een baan.
Want arbeidsongeschikten zwommen ook echt schandelijk in t geld. Fuck you, onmenselijk kabinet
Weer een stapje naar rechts ten koste van zwakkeren en zieken. Zou treffend zijn dat iedere stemmer op dit kabinet ten volle mag ervaren waar ze op gestemd hebben. Helaas zullen de meeste niet in staat zijn om dat te beseffen.
Als je denk niet harder genaaid te kunnen worden dan door het UWV…
Kabinet: hold my beer
Hoeveel mensen die hier de dupe van zijn zouden hier op gestemd hebben vraag ik me dan altijd af.
Weetje, kabinet stiekem-toch-Wilders 1, ik mag jullie ook gewoon niet, jullie kunnen ook de tering krijgen.
En wat betekend dit als iemand die wajong ontvangt omdat ik 100% afgekeurd ben? Stel dit gaat door, ben ik dan gewoon genaaid?
Zal me niks verbazen, maar duidelijk vind ik het niet..
Comments are closed.