Tirsdag kveld var EUs Ren energi-pakke, som den siste tida har splittet de to regjeringspartiene, tema på NRKs «Debatten» med programleder Fredrik Solvang.
I sendingen deltok blant annet Bellona-stifter Frederic Hauge og rådgiver i aksjonsgruppa Motvind Norge, Eivind Salen. Aksjonsgruppa ble startet i 2019 og er en interesseorganisasjon som kjemper mot vindkraftutbygging.
Mot slutten tok imidlertid sendingen en uventet vending, da Hauge fremmet sterke anklager mot rådgiveren i Motvind Norge. Han uttalte blant annet at Salen har pro-russisk propaganda på bloggen sin.
– Salen har hatt en rekke innlegg og har liggende ute sterkt pro-russiske kommentarer. Jeg synes det er verdt å merke seg hvordan den type holdninger influerer debatten helt opp i styrende organer, sa Hauge blant annet.
Avviste anklager
Under sendingen avviste Salen anklagene, og sa at Hauge «skyter med hagle».
– Jeg har skrevet nesten daglig på Facebook i fem år, du kan gå inn der. Hvem som helst kan gå inn der og se fem år tilbake i tid. Der kommer det fram kjærlighet til mennesket, til natur og til demokratiet. Du er hjertelig velkommen hvis du har noe konkret som er feil, men det nytter ikke å si det, sa Salen.
– Er du pro-russisk?, spurte Fredrik Solvang.
– Nei. Kanskje jeg skal si det at jeg er gift med en fra Ukraina. Jeg elsker det landet. Vi reiste dit hvert eneste år fram til covid. Da covid sluttet, kom krigen. Det er en tragedie for oss, sa Salen.
Se hele seansen i videovinduet over.

VEKKER REAKSJONER: «Debatten»-sendingen med Bellona-stifter Frederic Hauge og rådgiver i aksjonsgruppa Motvind Norge, Eivind Salen, tok en uventet vending. Nå beklager Fredrik Solvang. Foto: Skjermdump / NRK
Motvind Norge: – Sjokkert
Seansen har vekket sterke reaksjoner hos Motvind Norge.
– Jeg er sjokkert over at NRK tillater en sånn seanse. Dette var skikkelig stygt, sier pressekontakt John Fiskvik i Motvind Norge til Dagbladet.
Han omtaler det som «løgnaktig og spekulativt» fra Hauge.
– Eivind fikk egentlig beskjed om at han skulle snakke om energieffektivisering, men opplever stygt personangrep hvor Hauge fremsetter påstander som er helt borte fra all mulig sannhet. Denne seansen må få konsekvenser, sier han.
Han omtaler Hauges oppførsel som «skandaløs».
– At Hauge frykter oss, skjønner vi. Han bruker «dirty» triks for å ta oss, men at han bruker personangrep er skandaløst, sier Fiskvik – og legger til:
– Vi skal puste med magen, men vi kommer til å forfølge denne saken. Det er svært stygt av NRK, og det står til stryk at Fredrik Solvang tillater dette. Det er moralsk uakseptabelt. Så enkelt er det.
Les svaret fra Hauge lenger ned i saken.
Solvang beklager
Dagbladet har vært i kontakt med Fredrik Solvang, som beklager seansen.
– Jeg beklager overfor Eivind Salen at dette skjedde og forstår at han syns det var ubehagelig. Det var en vanskelig avveining i studio på direkten om jeg skulle avbryte Hauge, og det er også en vanskelig vurdering der og da å vurdere hva som er legitim kritikk og uakseptable personangrep, skriver Solvang i en SMS til Dagbladet – og legger til:
Han skriver at han er åpen for at han og redaksjonen fortjener kritikk.
– Vi har vært i kontakt med Salen etter sending og invitert ham tilbake ved en seinere anledning. Den samme invitasjonen gjelder Hauge, kanskje bare ikke de to sammen igjen, skriver han.

BEKLAGER: «Debatten»-programleder Fredrik Solvang beklager det som utspilte seg på direktesendt TV tirsdag kveld. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Hauge: – Legitimt
Frederic Hauge tar imidlertid kritikken fra Motvind Norge med knusende ro.
– Det står Motvind fritt til å mene. Vi har dokumentasjon på dette. Det er forsåvidt ting som ligger noe tilbake, men det er bare å fjerne det, sier han.
Hauge sier at debatten, for ham, handler om energisikkerhet og miljø i Europa.
– Når jeg møter en debattant som har de synspunktene han har og den manglende solidariteten i forhold til den krisesituasjonen vi har med russisk invasjon i Ukraina, synes jeg det er legitimt å vise til hva han har lagt ut. Poenget er at når man kommer med den type uttalelser og representerer en slik organisasjon, er det på tide at noen sier ifra. Dette kan ikke fortsette. Dette må de rydde opp i, sier han.

