Proton Mail Says It’s “Politically Neutral” While Praising Republican Party

by Sanglyon

9 comments
  1. J’ai vu Proton suggéré comme “alternative européenne” aux services mails américains, mais c’est apparemment pas idéal… Je voulais poster sur r/europe, mais ça a été supprimé comme étant hors-sujet.

  2. On rappel: “politiquement neutre”, ça veut dire “la situation actuelle ne me déplait pas assez pour me faire bouger”, donc “je suis pour que rien ne change”, donc “conservateur”, donc: de droite.

  3. > Within hours, Proton deleted its response across social media accounts, stating that the post — which started with the words “Here is our official response” — was in fact “removed because it was not actually an official statement.”

    🤡🤡🤡

  4. J’ai toujours conseillé [Mailo](https://www.mailo.com/), c’est français, pas cher (1€ par mois) et il y a pas tous les bullshit de Proton comme leur “chiffrement” maison qui oblige d’utiliser leur client au lieu d’utiliser une solution existante ou encore la tarification hyper chère qui oblige à prendre tous leurs services au lieu d’un service à la carte.

    Sinon il y a aussi [Zaclys](https://www.zaclys.com/), c’est français, c’est tout aussi pas cher (12€ par an), et c’est une association à but non lucratif.

  5. Si vous voulez voir les réponses Reddit: 

    [Réponse 1 (en commentaire)](https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/1i1zjgn/so_that_happened/)

    [Réponse 2](https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/1i2nz9v/on_politics_and_proton_a_message_from_andy/)

    Trop long pas lu: en gros il dit qu’il sera toujours politique sur ce qui est de la protection des données privées (normal vu le business) et que cette nomination de Trump est pro-protection des données privées, malgré le fait qu’elle a été nominée par Trump (je ne m’y connais pas suffisamment pour savoir si c’est vrai ou non, il y a des bons contre-arguments en commentaires).

  6. Oh putain, leur offre me va pourtant si bien.

    Bon on va recommencer a chercher un autre prestataire pour les mails, le VPN et le gestionnaire de mots de passe.
    J’aurais du m’en douter quand ils ont sorti un porte feuille crypto en guise de dernier service dans leur offre.

  7. Après si on lit le message, c’est un poil plus modéré. Il dit qu’ils ont essayé de faire campagne pour faire passer des lois anti trust et que les démocrates qui ont fait des promesses n’ont pas déposé ou soutenu de lois ou ne sont pas venus lorsqu’ils les ont invités, seul JD Vance s’est pointé.

    Dans le contexte du mail, la dernière phrase dit que l’aile pro business des démocrates est dominante face sux Sanders et qu’elle est soumise aux grosses boîtes. Paradoxalement les Républicains sont plus prêt à lutter contre les gros.

    Je pense qu’il y a erreur de sa part, surtout que maintenant que les GAFAM soutiennent Trump ce n’est plus le cas, les Rep ne voient plus les Big Tech comme des ennemis. Mais il n’a pas tort de dire que sous Biden, les Rep étaient plus nombreux à vouloir péter la gueule à Meta par exemple. Mais il oublie de dire que c’était pour de très mauvaises raisons, et il oublie que Biden a aussi nommé Lina Khan à la FTC qui voulait taper fort et menaçait même de démanteler Google.

    Bref, je sais qu’on est un peu tendu en ce momen, mais un peu l’impression qu’on sort la dernière phrase de son contexte et que les appels au boycott devraient attendre un petit peu.

Comments are closed.