¦
>En 2020, l’Insee a recensé 6,8 millions d’immigrés en France, soit 10,2 % de la population totale. Ces chiffres sont les plus élevés que la France ait connus depuis le recensement de la population française de 1911. Parmi eux, 4,3 millions sont de nationalité étrangère et 2,5 millions, soit 36 % des immigrés, ont acquis la nationalité française à la suite de leur naturalisation
C’est juste énorme.
L’article ne semble pas prendre en compte les personnes illégalement sur le territoire, en tout cas je n’ai rien vu à ce sujet.
Quand la France découvre le lien avec son passé coloniale et l’immigration chez elle aujourd’hui, nous pourrions commencer à résoudre le “problème” d’immigration.
Pour le moment, le dénie va continuer alors le problème vas persister.
“Betteridge’s law of headlines” dit que no.
> Avec environ 260 000 entrées d’immigrés permanents en 2016 pour 67 millions d’habitants, le taux d’immigration en France s’établit à 0,4 %. Proportionnellement à sa population, la France accueille ainsi deux fois moins d’immigrés que la Belgique ou les Pays-Bas, et trois fois moins que l’Allemagne ou l’Autriche. Elle se trouve donc au bas du classement des pays d’Europe occidentale, au même niveau que l’Italie et le Portugal.
Et… Bien sûr, l’article dit que non lui aussi.
Pour clarifier un point au sujet de l’origine coloniale de l’immigration en France.
J’ai souvent l’impression que, des deux côtés du manche, celui des refractaires à la reflexion sur le colonialisme ou celui des déconstructeurs, y a une sorte de manichéisme visant à nier ou justifier l’immigration africaine de par la colonisation et ses massacres.
En fait c’est plus simple que ça, la colonisation française, en dehors des horreurs liées, a rendu des régions francophones.
À partir de là, c’est parfaitement normal, et à mon avis souhaitable, qu’il y ait des mouvements de population au sein de l’espace francophone.
Il y a exactement le même phénomène chez les anglophones, le Commonwealth est explicatif des migrations vers et à partir du UK.
Vous savez pourquoi l’Australie lâche la France pour l’achat de sous-marins? Vous croyez que la langue et le passé colonial n’ont rien à voir là dedans?
C’est vraiment là où moi je m’effare du manque de vision qu’ont les gens effrayés de l’immigration africaine francophone, et qui pensent qu’on devrait les traiter comme des ennemis potentiels.
Non on devrait être acteurs et moteurs de du développement des pays francophones, et ça passe aussi par les mouvements de population, c’est un phénomène naturel d’échange entre pays.
(vous avez tout à fait la possibilité d’émigrer vers un pays francophone, je l’ai fait).
Arrêtez de nous faire croire que c’est à cause d’eux qu’on est plus dans la France de Jean Gabin… vous êtes tous sur Reddit et on ne sait combien d’autres réseaux américains, vous jouez à des jeux américains, vous écoutez de la musique anglophone, etc…
Vous vous rendez compte du ridicule de pointer du doigt des gens qui parlent notre langue, veulent vivre chez nous, et donc consciemment ou non contribueront au développement de notre héritage?
Qui d’entre vous contribue réellement au rayonnement de la France au delà de la langue qu’il parle?
Qui d’entre vous créé, perpétue un savoir-faire français?
Ce genre d’article, c’est d’un ridicule. Ils suivent bien la philosophie libéral qui ne voit que des individus neutre et interchangeable. Comme si un médecin polonais était l’équivalent d’un cassos du tiers monde.
5 comments
¦
>En 2020, l’Insee a recensé 6,8 millions d’immigrés en France, soit 10,2 % de la population totale. Ces chiffres sont les plus élevés que la France ait connus depuis le recensement de la population française de 1911. Parmi eux, 4,3 millions sont de nationalité étrangère et 2,5 millions, soit 36 % des immigrés, ont acquis la nationalité française à la suite de leur naturalisation
C’est juste énorme.
L’article ne semble pas prendre en compte les personnes illégalement sur le territoire, en tout cas je n’ai rien vu à ce sujet.
Quand la France découvre le lien avec son passé coloniale et l’immigration chez elle aujourd’hui, nous pourrions commencer à résoudre le “problème” d’immigration.
Pour le moment, le dénie va continuer alors le problème vas persister.
“Betteridge’s law of headlines” dit que no.
> Avec environ 260 000 entrées d’immigrés permanents en 2016 pour 67 millions d’habitants, le taux d’immigration en France s’établit à 0,4 %. Proportionnellement à sa population, la France accueille ainsi deux fois moins d’immigrés que la Belgique ou les Pays-Bas, et trois fois moins que l’Allemagne ou l’Autriche. Elle se trouve donc au bas du classement des pays d’Europe occidentale, au même niveau que l’Italie et le Portugal.
Et… Bien sûr, l’article dit que non lui aussi.
Pour clarifier un point au sujet de l’origine coloniale de l’immigration en France.
J’ai souvent l’impression que, des deux côtés du manche, celui des refractaires à la reflexion sur le colonialisme ou celui des déconstructeurs, y a une sorte de manichéisme visant à nier ou justifier l’immigration africaine de par la colonisation et ses massacres.
En fait c’est plus simple que ça, la colonisation française, en dehors des horreurs liées, a rendu des régions francophones.
À partir de là, c’est parfaitement normal, et à mon avis souhaitable, qu’il y ait des mouvements de population au sein de l’espace francophone.
Il y a exactement le même phénomène chez les anglophones, le Commonwealth est explicatif des migrations vers et à partir du UK.
Vous savez pourquoi l’Australie lâche la France pour l’achat de sous-marins? Vous croyez que la langue et le passé colonial n’ont rien à voir là dedans?
C’est vraiment là où moi je m’effare du manque de vision qu’ont les gens effrayés de l’immigration africaine francophone, et qui pensent qu’on devrait les traiter comme des ennemis potentiels.
Non on devrait être acteurs et moteurs de du développement des pays francophones, et ça passe aussi par les mouvements de population, c’est un phénomène naturel d’échange entre pays.
(vous avez tout à fait la possibilité d’émigrer vers un pays francophone, je l’ai fait).
Arrêtez de nous faire croire que c’est à cause d’eux qu’on est plus dans la France de Jean Gabin… vous êtes tous sur Reddit et on ne sait combien d’autres réseaux américains, vous jouez à des jeux américains, vous écoutez de la musique anglophone, etc…
Vous vous rendez compte du ridicule de pointer du doigt des gens qui parlent notre langue, veulent vivre chez nous, et donc consciemment ou non contribueront au développement de notre héritage?
Qui d’entre vous contribue réellement au rayonnement de la France au delà de la langue qu’il parle?
Qui d’entre vous créé, perpétue un savoir-faire français?
Ce genre d’article, c’est d’un ridicule. Ils suivent bien la philosophie libéral qui ne voit que des individus neutre et interchangeable. Comme si un médecin polonais était l’équivalent d’un cassos du tiers monde.