
Interesants vēsturisks fakts: Kad 1940.gada 17.Jūnijā Latvijā ienāca PSRS karaspēks, ģenerālis Jānis Ezeriņš deva pavēli 9. Rēzeknes kājnieku pulkam pretoties ienākošajam Padomju karaspēkam, bet pirms pavēle varēja nonākt līdz pulkam, ģenerālis steidzami atstādināts un vēlāk arestēts.
Interesants vēsturisks fakts: Kad 1940.gada 17.Jūnijā Latvijā ienāca PSRS karaspēks, ģenerālis Jānis Ezeriņš deva pavēli 9. Rēzeknes kājnieku pulkam pretoties ienākošajam Padomju karaspēkam, bet pirms pavēle varēja nonākt līdz pulkam, ģenerālis steidzami atstādināts un vēlāk arestēts. from latvia
4 comments
Kā jums liekas – vai būtu bijis labāk, ja pavēle būtu sasniegusi pulku un pulks būtu izrādījis pretestību? Man liekas, ka tas būtu jau tā kauna pilno dienu padarījis…godājamāku, bet tad atkal, šķiet būtu bijušas vēl nepatīkamākas sekas visai Latvijai, ja pavēle būtu aizgājusi.
Šādus faktus cilāt liela jēga nav.
Iespējams, ja pretotos, mūs kā sānisku apendiksu ceļā uz eiropu vienkārši apietu. Būtu Baltijas izmēra “kurzemes” katls un līdzīgi ziemeļvalstu “apendiksam” tā arī paliktu nebūtiskas nozīmes nomalē visu kara laiku, ar daudz mazāk upuriem. Un liela daļa no armijas, tā pat uzreiz bija zem sitiena. Tad labāk par savu zemi cīnīties, nevis tikt aizsūtītiem uz šautuvi, svešu fronti, vai izsūtījumā.
Vispār pastav vairākas pazīmes tam, ka Ulmanis varētu būt ieliktenis. Likvidēja tautas varu, vājināja armiju un opozīciju.
Ja nemaldos, tad Igaunijā atsevišķas vienības pretojās. Tur situācija vēlāk nebija diži atšķirīga no Latvijas.