>Zudem betonte der CDU-Chef, dass er selbst das Wort “Brandmauer” nicht verwende, mit dem vor allem die CDU bisher eine Zusammenarbeit mit der vom Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuften AfD auf Bundes- und Landesebene abgelehnt hat. “Brandmauer ist das falsche Bild. Ich möchte, dass der Brand hinter der Mauer nicht zum Flächenbrand in ganz Deutschland wird”, sagte Merz.
Die wieviele Reinterpretation der eigenen PR-Lüge ist das nun für Fritze? Ich hab langsam aufgegeben, mitzuzählen und langsam verliert sich auch jede Analogie darin.
Aber nun brennt es bereits hinter der Mauer, oder so..?
Das ganze Asylthema ist ein brodelndes Fass und Medienwirksame Amokläufe durch teilweise abgelehnte Asylbewerber heizen die Situation nur noch weiter an.
Dieses Thema wurde unter der Ampel nicht angegangen, erstes, weil es dringende Themen gab (Krieg in der Ukraine und die darauffolgenden Energieprobleme) und zweitens, weil die FDP Kompromisse zu dem Thema immer wieder torpediert hat.
Und das rächt sich jetzt.
Fritz ist halt machthungrig und musste lange warten. Jetzt ist er der Macht zum greifen nahe und wird jeden Strohhalm nutzen. Es gibt für ihn keine Brandmauer mehr sondern nur einen Schritt näher um endlich der größte zu sein. Hinterher wird er sagen, er habe es nicht kommen sehen.
Er sagt zwar es wird keine Koalition mit der Nazipartei geben, jedoch ohne wird er sein Ziel nicht erreichen. Er wird mit den Nazis gemeinsame Sache machen, sonst kommt er nicht an die Macht.
Wer dieses Mal sein Kreuz an der falschen Stelle macht, hat den Nazis die Bühne überlassen.
Ich habe nichts gegen kleine Parteien, aber zur Abwehr von Nazis sollten alle einstimmig sein.
Es gibt ja einiges an Verwirrung darüber ob es die Brandmauer nun gab oder nicht.
Also die Brandmauer, kann man festhalten, hat er angezündet, die gibt es. Dass ihm das von den bösen Medien angedichtet wurde ist folglich schlicht gelogen. Aber was soll das denn heißen? Wer ist dieser B. Randmauer? Und jetzt wird’s interessant, man könnte nämlich fast meinen dass folgendes schon damals ganz bewusst so formuliert war.
>Die Landesverbände, vor allem im Osten, bekommen von uns eine glasklare Ansage: Wenn irgendjemand von uns die Hand hebt, um mit der AfD zusammenzuarbeiten, dann steht am nächsten Tag ein Parteiausschlussverfahren an.
Klar soweit? Die Brandmauer gibt’s nur, wenn die AfD einen Gesetzesentwurf hat und Unionspolitiker die Hand heben um der AfD zu helfen.
Im aktuellen Fall hat aber die AfD die Hand gehoben um mit der Union zusammenzuarbeiten und der Union zu helfen. Demnach hat Fritz recht: seine Brandmauer, die er eben doch ausgesprochen hat, brennt! Aber halt nur in eine Richtung. Davon, dass es verwerflich ist, wenn die AfD den Anträgen der Union zustimmt, war von seiner Warte aus nie die Rede.
Spannend oder? Ü
Merz hat sich mit dieser Aktion selbst demontiert. Da werden noch dicke Schlagzeilen folgen, wenn die Presse anfängt zu graben. Die Union hat so viele Leichen im Keller, wenns um die Abgrenzung nach rechts geht. Bisher hat sie den benefit of the doubt bekommen. Das ist jetzt vorbei.
Dass der damals gegen merkel verloren hat wundert mich echt nicht mehr.
Wann kippt die Stimmung gegen diesen Heuchler endlich? Und wann gibt es das erste Gerichtsurteil dazu, dass ihn jemand rechtsextrem genannt hat und das Gericht der Person Recht gibt?
Szenario 1: Wenn CDU, CSU, SPD, und die Grünen in der Migrationsfrage an ihren Positionen auch nach der Bundestagswahl festhalten, dann hat die Union nach der Bundestagswahl keinen demokratischen Koalitionspartner.
Szenario 2: Wenn CDU, CSU, SPD, oder die Grünen in der Migrationsfrage ihre Position nach der Bundestagswahl aufgeben, dann werden sie massiv an Glaubwürdigkeit verlieren. Gewinner wäre die AfD.
Fazit: Der große Gewinner in der von Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (69, CDU) angestoßenen Debatte um Migration ist Putin.
Genau so mit Herz ohne Merz.
> „Für das, was ihr wollt, müsst ihr nicht die AfD wählen. Dafür gibt es eine demokratische Alternative: die CDU.“
> – Julia Klöckner
Die wissen schon sehr genau wie hauchdünn der unterschied ihrer Positionen zu denen der AfD ist
Da die CDU Zentrale zu weit weg ist habe ich eine Nachricht an den Kreis hier geschrieben. Ds ging und geht gar nicht, noch heuchlerischer ist das “Ich habe diese Mehrheit nicht gewollt”. Er hat vorher gesagt “Zur Not mit den Stimmen der AfD” und gewusst, dass es mit den demokratischen Parteien keine Mehrheit geben wird. Es war bewusste indirekte Zusammenarbeiten und demokratische Legitimation der AfD durch Herrn Merz. Sein “tun was notwendig ist” lässt danach befürchten, dass er auch mit der AfD zusammenarbeitet “wenn es notwendig ist”. Wahrscheinlich vor allem “notwendig um an die Macht zu kommen”.
schon einmal sollte eine Partei reiner Mehrheitsbeschaffer sein und zum Durchdrücken von Agenden dienen. Wie das Ausging wissen wir. Eigentlich sollte jeder, der das unmöglich findet seiner Kreis-CDU das klar mitteilen. Für mich ist Herr Merz demokratisch nicht mehr haltbar.
“Merz hat sich soeben selbst demontiert!” – “Der klammert sich an Strohhalme!”
Kann die Einschätzungen hier nicht teilen. Das war kein Fehler oder Zeichen der Schwäche von Merz, sondern das Gegenteil. Merz und AfD haben signalisiert, dass sie gemeinsam bequem durchregieren können, wenn sie es wollen.
Das war ein Machtstatement.
Die “Erschütterung” von Merz über das Abstimmungsverhalten ist offensichtlich lediglich rhetorisch gespielt, um über die nächsten Wochen langsam die “Brandmauer” aufweichen zu lassen, mit dem Ziel einer Koalition mit der AfD unter Führung der CDU. Das gestern war die Generalprobe.
Da kommen vermutlich äusserst rauhe Zeiten auf uns zu.
12 comments
>Zudem betonte der CDU-Chef, dass er selbst das Wort “Brandmauer” nicht verwende, mit dem vor allem die CDU bisher eine Zusammenarbeit mit der vom Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuften AfD auf Bundes- und Landesebene abgelehnt hat. “Brandmauer ist das falsche Bild. Ich möchte, dass der Brand hinter der Mauer nicht zum Flächenbrand in ganz Deutschland wird”, sagte Merz.
Die wieviele Reinterpretation der eigenen PR-Lüge ist das nun für Fritze? Ich hab langsam aufgegeben, mitzuzählen und langsam verliert sich auch jede Analogie darin.
Aber nun brennt es bereits hinter der Mauer, oder so..?
Das ganze Asylthema ist ein brodelndes Fass und Medienwirksame Amokläufe durch teilweise abgelehnte Asylbewerber heizen die Situation nur noch weiter an.
Dieses Thema wurde unter der Ampel nicht angegangen, erstes, weil es dringende Themen gab (Krieg in der Ukraine und die darauffolgenden Energieprobleme) und zweitens, weil die FDP Kompromisse zu dem Thema immer wieder torpediert hat.
Und das rächt sich jetzt.
Fritz ist halt machthungrig und musste lange warten. Jetzt ist er der Macht zum greifen nahe und wird jeden Strohhalm nutzen. Es gibt für ihn keine Brandmauer mehr sondern nur einen Schritt näher um endlich der größte zu sein. Hinterher wird er sagen, er habe es nicht kommen sehen.
Er sagt zwar es wird keine Koalition mit der Nazipartei geben, jedoch ohne wird er sein Ziel nicht erreichen. Er wird mit den Nazis gemeinsame Sache machen, sonst kommt er nicht an die Macht.
Wer dieses Mal sein Kreuz an der falschen Stelle macht, hat den Nazis die Bühne überlassen.
Ich habe nichts gegen kleine Parteien, aber zur Abwehr von Nazis sollten alle einstimmig sein.
Es gibt ja einiges an Verwirrung darüber ob es die Brandmauer nun gab oder nicht.
Fritz hat damals, am 23.12.2021, im [Spiegel](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-geht-auf-angela-merkel-zu-a-86dd9f24-51b1-4df8-b509-923bfca2e2fb) folgendes gesagt:
>Mit mir wird es eine Brandmauer zur AfD geben.
Also die Brandmauer, kann man festhalten, hat er angezündet, die gibt es. Dass ihm das von den bösen Medien angedichtet wurde ist folglich schlicht gelogen. Aber was soll das denn heißen? Wer ist dieser B. Randmauer? Und jetzt wird’s interessant, man könnte nämlich fast meinen dass folgendes schon damals ganz bewusst so formuliert war.
>Die Landesverbände, vor allem im Osten, bekommen von uns eine glasklare Ansage: Wenn irgendjemand von uns die Hand hebt, um mit der AfD zusammenzuarbeiten, dann steht am nächsten Tag ein Parteiausschlussverfahren an.
Klar soweit? Die Brandmauer gibt’s nur, wenn die AfD einen Gesetzesentwurf hat und Unionspolitiker die Hand heben um der AfD zu helfen.
Im aktuellen Fall hat aber die AfD die Hand gehoben um mit der Union zusammenzuarbeiten und der Union zu helfen. Demnach hat Fritz recht: seine Brandmauer, die er eben doch ausgesprochen hat, brennt! Aber halt nur in eine Richtung. Davon, dass es verwerflich ist, wenn die AfD den Anträgen der Union zustimmt, war von seiner Warte aus nie die Rede.
Spannend oder? Ü
Merz hat sich mit dieser Aktion selbst demontiert. Da werden noch dicke Schlagzeilen folgen, wenn die Presse anfängt zu graben. Die Union hat so viele Leichen im Keller, wenns um die Abgrenzung nach rechts geht. Bisher hat sie den benefit of the doubt bekommen. Das ist jetzt vorbei.
Dass der damals gegen merkel verloren hat wundert mich echt nicht mehr.
Wann kippt die Stimmung gegen diesen Heuchler endlich? Und wann gibt es das erste Gerichtsurteil dazu, dass ihn jemand rechtsextrem genannt hat und das Gericht der Person Recht gibt?
Szenario 1: Wenn CDU, CSU, SPD, und die Grünen in der Migrationsfrage an ihren Positionen auch nach der Bundestagswahl festhalten, dann hat die Union nach der Bundestagswahl keinen demokratischen Koalitionspartner.
Szenario 2: Wenn CDU, CSU, SPD, oder die Grünen in der Migrationsfrage ihre Position nach der Bundestagswahl aufgeben, dann werden sie massiv an Glaubwürdigkeit verlieren. Gewinner wäre die AfD.
Fazit: Der große Gewinner in der von Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (69, CDU) angestoßenen Debatte um Migration ist Putin.
Genau so mit Herz ohne Merz.
> „Für das, was ihr wollt, müsst ihr nicht die AfD wählen. Dafür gibt es eine demokratische Alternative: die CDU.“
> – Julia Klöckner
Die wissen schon sehr genau wie hauchdünn der unterschied ihrer Positionen zu denen der AfD ist
Da die CDU Zentrale zu weit weg ist habe ich eine Nachricht an den Kreis hier geschrieben. Ds ging und geht gar nicht, noch heuchlerischer ist das “Ich habe diese Mehrheit nicht gewollt”. Er hat vorher gesagt “Zur Not mit den Stimmen der AfD” und gewusst, dass es mit den demokratischen Parteien keine Mehrheit geben wird. Es war bewusste indirekte Zusammenarbeiten und demokratische Legitimation der AfD durch Herrn Merz. Sein “tun was notwendig ist” lässt danach befürchten, dass er auch mit der AfD zusammenarbeitet “wenn es notwendig ist”. Wahrscheinlich vor allem “notwendig um an die Macht zu kommen”.
schon einmal sollte eine Partei reiner Mehrheitsbeschaffer sein und zum Durchdrücken von Agenden dienen. Wie das Ausging wissen wir. Eigentlich sollte jeder, der das unmöglich findet seiner Kreis-CDU das klar mitteilen. Für mich ist Herr Merz demokratisch nicht mehr haltbar.
“Merz hat sich soeben selbst demontiert!” – “Der klammert sich an Strohhalme!”
Kann die Einschätzungen hier nicht teilen. Das war kein Fehler oder Zeichen der Schwäche von Merz, sondern das Gegenteil. Merz und AfD haben signalisiert, dass sie gemeinsam bequem durchregieren können, wenn sie es wollen.
Das war ein Machtstatement.
Die “Erschütterung” von Merz über das Abstimmungsverhalten ist offensichtlich lediglich rhetorisch gespielt, um über die nächsten Wochen langsam die “Brandmauer” aufweichen zu lassen, mit dem Ziel einer Koalition mit der AfD unter Führung der CDU. Das gestern war die Generalprobe.
Da kommen vermutlich äusserst rauhe Zeiten auf uns zu.
Comments are closed.