Undrar om det är en slump att det är samma andel av BNP som är (det rekommenderade) kravet för NATO-medlemmar?
Fömin: “Kan jämföras med de satsningar som gjordes på 1950 talet”
DVS när vi höjde försvarsutgifterna från 3 till 4 % av BNP, vilket torde vara den nivå vi ska ha som riktvärde utan NATO?
Då ryssarnas hela krigsföring bygger på artilleri… Behöver vi lägga pengarna på minst 300 drönare och dess ammunition.
Bra!
Säga vad man vill om Turkiets politik men jag vill ha Bayraktar!
Dags för SAAB att utveckla en riktig drönare, lägg krutet på en hel jävla svärm med lång flygsträcka, minst till Moskva/St Petersburg.
> Att höja försvarsanslaget till två procent av BNP innebär en årlig kostnad på 108 miljarder kronor, skriver TT. 2021 låg försvarsbudgeten på cirka 66 miljarder kronor.
Så nu vet vi vad ökade skatteintäkter på dyr energi kan gå till.
> Försvarsminister Peter Hultqvist säger att Försvarsmakten går från 60 000 befattningar till cirka 100 000.
Det betyder 40 000 nya statliga tjänster spridda över landet vilket i sig är en mycket bra sak också.
Fler måste göra värnplikt.
Så jävla dags nu.
Bra – ta de pengarna från biståndet så det faktiskt kan göra nytta.
NORDISKT HERRAVÄLDE NÄST PÅ AGENDAN
Grymt!
Extremt viktigt att markera för omvärlden men även vår egna befolkning. Är stolt över vårt land i denna krisen.
Jag jublade högt! Starkt försvar om vi inte är med i NATO
Underbart!!
Det går snabbare för regeringen att dubbla armens budget än det går att få sjukvård. Stabilt.
Stämmer det att de tänkt finansiera detta med en skattehöjning?
Jag synar Anderssons neutralitetsbluff och höger till 4% av BNP
Egentligen inte särskilt förvånande att sätta upp ett sånt mål givet utvecklingen, blir väldigt intresserant att se hur tidsplanen ser ut dock.
Mycket bra 👏
”De ju bra”
Om försvaret behöver fordon snabbt, fan ryssen praktiskt taget ger bort dom i hundratals
Egentligen hade det nog räckt med typ 200 jas gripen E, några ubåtar och förstärkt cyberförsvar och luftvärn. Resten kan hemvärnet/frivilliga sköta. Men det kanske kostar så mycket?
Att alla ska göra värnplikten kanske inte kostar så mycket på pappret, men den total sammhällskostnaden blir ju enorm.
Jag önskar bara att det fanns ett Europeiskt alternativ till NATO som inte vore så beroende av USA.. men men devil you know and all that..
> Regeringen vill dock inte sätta någon tidsram för när budgeten ska vara uppe vid det nya målet.
>
> – Det är stora summor och det beror på vilket år vi landar på. Det blir bakvänt att landa på årtalet innan vi har fått ta del av myndigheternas underlag om hur snabbt det kan ske och hur mycket försvarsförmåga man får, säger finansminister Mikael Damberg (S)
Önskan är att budgeten ska ligga på 2% av BNP, när och hur är alltså oklart.
Tror på det när jag ser det, precis som allt annat so gäller löften från regeringen gällande försvarsförmågan.
Oavsett om det händer kommer det ändå ta ytterligare ett par årtionden att återta förmågan som slaktades under 00-talet.
Mtrl och lokaler kan man alltid bara köpa tillbaka eller bygga nytt men personal och erfarenhet betydligt svårare att återta.
Betänk att de sista värnpliktskullarna värda att räkna med (i storleksordning) nu är närmare mellan 35 och 40 år gamla.
Vi har en hel generation av svenskar i åldern mellan 20 och 35 som inte har någon militär träning alls.
Detta är ett enormt problem inte bara pga att vi har färre soldater utan också pga att officerskåren blivit väldigt eftersatt.
Officerskåren ser ut som en uppochnervänd pyramid, tyvärr har många av de som faktiskt hade erfarenhet och kunskap att översprida till yngre kollegor redan slutat för ett gäng år sedan pga att hur FM behandlat dem och med införandet av trebefälsystemet där kaptener kommer degraderas till fanjunkare mot sin vilja kommer många fler att sluta.
Många av de som är kvar av det gamla gardet och är de värsta ja-sägarna och skrivbordskrigarna som slickade uppåt och sparkade neråt under svältåren för att kunna klättra i karriären.
Även om FM nu fått lite mer fart på rekrytering och det börjar komma ut yngre fänrikar och sergeanter så finns det för få löjtnanter/kaptener och överserganter/fanjunkare att handleda dem pga hur anorektisk rekryteringen av officerare varit de senaste 15 åren.
Utan duktiga officerare är det svårt att utbilda fler värnpliktiga så processen kommer behöva växa långsamt över tid.
Procentmål är ganska meningslösa. Vi kan ju göra som amerikanska militären och köpa toalettsistsar för 1200 USD så kommer vi snabbt upp i 2%. Eller så kan vi ha en lägre andel av mera effektivt utnyttjade kronor. Eller samma andel med samma effektivitet. Men det är det effektiva användandet av kronor som är det viktiga – inte procentmålet.
Vad krävs för NATO?
Lägg pengarna på ett kärnvapenprogram i stället. Det vi en gång i tiden hade borde aldrig ha lagts ned.
Dagens lärdom är tydlig: Om man vill undvika invasion är det kärnvapen som gäller.
Läge att söka jobb inom försvaret då?
Synd, dom pengarna kan spenderas bättre på vård, skola och kultur
Var kommer de få pengarna ifrån?
Jag har redan PTSD. Samt 3-4 andra diagnoser. Vilka exact menar dom ska vara med i försvaret?
32 comments
Undrar om det är en slump att det är samma andel av BNP som är (det rekommenderade) kravet för NATO-medlemmar?
Fömin: “Kan jämföras med de satsningar som gjordes på 1950 talet”
DVS när vi höjde försvarsutgifterna från 3 till 4 % av BNP, vilket torde vara den nivå vi ska ha som riktvärde utan NATO?
Då ryssarnas hela krigsföring bygger på artilleri… Behöver vi lägga pengarna på minst 300 drönare och dess ammunition.
Bra!
Säga vad man vill om Turkiets politik men jag vill ha Bayraktar!
Dags för SAAB att utveckla en riktig drönare, lägg krutet på en hel jävla svärm med lång flygsträcka, minst till Moskva/St Petersburg.
> Att höja försvarsanslaget till två procent av BNP innebär en årlig kostnad på 108 miljarder kronor, skriver TT. 2021 låg försvarsbudgeten på cirka 66 miljarder kronor.
Så nu vet vi vad ökade skatteintäkter på dyr energi kan gå till.
> Försvarsminister Peter Hultqvist säger att Försvarsmakten går från 60 000 befattningar till cirka 100 000.
Det betyder 40 000 nya statliga tjänster spridda över landet vilket i sig är en mycket bra sak också.
Fler måste göra värnplikt.
Så jävla dags nu.
Bra – ta de pengarna från biståndet så det faktiskt kan göra nytta.
NORDISKT HERRAVÄLDE NÄST PÅ AGENDAN
Grymt!
Extremt viktigt att markera för omvärlden men även vår egna befolkning. Är stolt över vårt land i denna krisen.
Jag jublade högt! Starkt försvar om vi inte är med i NATO
Underbart!!
Det går snabbare för regeringen att dubbla armens budget än det går att få sjukvård. Stabilt.
Stämmer det att de tänkt finansiera detta med en skattehöjning?
Jag synar Anderssons neutralitetsbluff och höger till 4% av BNP
Egentligen inte särskilt förvånande att sätta upp ett sånt mål givet utvecklingen, blir väldigt intresserant att se hur tidsplanen ser ut dock.
Mycket bra 👏
”De ju bra”
Om försvaret behöver fordon snabbt, fan ryssen praktiskt taget ger bort dom i hundratals
Egentligen hade det nog räckt med typ 200 jas gripen E, några ubåtar och förstärkt cyberförsvar och luftvärn. Resten kan hemvärnet/frivilliga sköta. Men det kanske kostar så mycket?
Att alla ska göra värnplikten kanske inte kostar så mycket på pappret, men den total sammhällskostnaden blir ju enorm.
Jag önskar bara att det fanns ett Europeiskt alternativ till NATO som inte vore så beroende av USA.. men men devil you know and all that..
För oss som ogillar att klicka in hos Aftonbladet. Länk till SVT Nyheter: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kraftig-upprustning-av-forsvaret-budget-ska-oka-med-40-miljarder
> Regeringen vill dock inte sätta någon tidsram för när budgeten ska vara uppe vid det nya målet.
>
> – Det är stora summor och det beror på vilket år vi landar på. Det blir bakvänt att landa på årtalet innan vi har fått ta del av myndigheternas underlag om hur snabbt det kan ske och hur mycket försvarsförmåga man får, säger finansminister Mikael Damberg (S)
Önskan är att budgeten ska ligga på 2% av BNP, när och hur är alltså oklart.
Tror på det när jag ser det, precis som allt annat so gäller löften från regeringen gällande försvarsförmågan.
Oavsett om det händer kommer det ändå ta ytterligare ett par årtionden att återta förmågan som slaktades under 00-talet.
Mtrl och lokaler kan man alltid bara köpa tillbaka eller bygga nytt men personal och erfarenhet betydligt svårare att återta.
Betänk att de sista värnpliktskullarna värda att räkna med (i storleksordning) nu är närmare mellan 35 och 40 år gamla.
Vi har en hel generation av svenskar i åldern mellan 20 och 35 som inte har någon militär träning alls.
Detta är ett enormt problem inte bara pga att vi har färre soldater utan också pga att officerskåren blivit väldigt eftersatt.
Officerskåren ser ut som en uppochnervänd pyramid, tyvärr har många av de som faktiskt hade erfarenhet och kunskap att översprida till yngre kollegor redan slutat för ett gäng år sedan pga att hur FM behandlat dem och med införandet av trebefälsystemet där kaptener kommer degraderas till fanjunkare mot sin vilja kommer många fler att sluta.
Många av de som är kvar av det gamla gardet och är de värsta ja-sägarna och skrivbordskrigarna som slickade uppåt och sparkade neråt under svältåren för att kunna klättra i karriären.
Även om FM nu fått lite mer fart på rekrytering och det börjar komma ut yngre fänrikar och sergeanter så finns det för få löjtnanter/kaptener och överserganter/fanjunkare att handleda dem pga hur anorektisk rekryteringen av officerare varit de senaste 15 åren.
Utan duktiga officerare är det svårt att utbilda fler värnpliktiga så processen kommer behöva växa långsamt över tid.
Procentmål är ganska meningslösa. Vi kan ju göra som amerikanska militären och köpa toalettsistsar för 1200 USD så kommer vi snabbt upp i 2%. Eller så kan vi ha en lägre andel av mera effektivt utnyttjade kronor. Eller samma andel med samma effektivitet. Men det är det effektiva användandet av kronor som är det viktiga – inte procentmålet.
Vad krävs för NATO?
Lägg pengarna på ett kärnvapenprogram i stället. Det vi en gång i tiden hade borde aldrig ha lagts ned.
Dagens lärdom är tydlig: Om man vill undvika invasion är det kärnvapen som gäller.
Läge att söka jobb inom försvaret då?
Synd, dom pengarna kan spenderas bättre på vård, skola och kultur
Var kommer de få pengarna ifrån?
Jag har redan PTSD. Samt 3-4 andra diagnoser. Vilka exact menar dom ska vara med i försvaret?