Fantstiskt dåligt förslag som uppmuntrar till överkonsumtion.
Lätt att komma med idiotiska förslag när pengar är gratis.
Hur ska då ägarna till dom vinstdrivande företagen ha råd med sin 3:e villa? Befängt!
Inga problem när man har oändligt med oljecash, förövrigt låter det skitdumt
Val i Norge i år ser det ut som 🙂
Problemet är att du inte magiskt får mer el för att den är billigare. Samtidigt tar du bort ett av få sätt att faktiskt påverka elkonsumtionen hos befolkningen. Någon som annars hade haft 19 grader inomhus när vi har elbrist (priset är högt) kör istället 23. Någon väljer att värma upp poolen. Någon tar en längre varmdusch etc.
Då verkar det bättre att begränsa överföringen till Tyskland. I slutändan kan Sverige realistiskt aldrig mätta det tyska elbehovet vid låg blåst. Bygger vi ett subventionerat kärnkraftverk bygger de en till överföringskabel. Det senare är klart billigare så det är inga problem för dem. Slutresultatet blir att vi håller på och subventionerar vårt eget elsystem men det blir i praktiken en subvention till Tyskland.
De gångerna priserna i södra Sverige är låga är när:
1) det blåser i hela jävla Nordeuropa så tyskarna ändå har el
Eller
2) kablarna är mättade till Tyskland, så högre export helt enkelt inte är görbart, och det sedan finns bra överskott kvar.
Tyskarna vill redan bygga en till kabel i syfte att 2) ska inträffa mindre ofta 🙂
Hela Tysklands plan är att Tyskland inte ska ha kärnkraft, men att alla länder runt Tyskland ska ha det och sedan försörja Tyskland när det är vindstilla och kallt.
Venezuela typ av förslag
Som har för mycket pengar
Jag lovar att planekonomi inte funkar den här gången heller.
Så länge vi har mer el än vad vi behöver så borde inte det vara ett problem heller. Och 99% av fallen har vi mycket mer el än vi behöver. Så det borde funka även här och de 1% som vi importerar borde läggas in i priset från början.
Fast lågt pris för lägre konsumptionsnivåer och högre kostnader för hög förbrukning i så fall.
Detta är korkat det är mycket bättre att investera dem pengarna i mer kraftproduktion.
Den sista Sovjet staten.
Men helt sjukt korkad politik, gör ju inte så att konsumenten energieffektiviserar eller konsumerar mindre när tillgången är låg
Ta bort energiskatt och moms på el i Sverige.
Kul för alla fattighjon i hyresrätt att betala el för överklassens villor genom skattesedeln. Låter som ett bra förslag!
Du vill ha kommunistlösningar från en Moderat-regering?
Det är bara skita i att investera i isolering och värmepump till stora villan, skattebetalarna betalar.
Jo men vad kommer inte detta kosta i längden då, speciellt om folk får för sig att börja använda lite mer? Bättre att lägga pengarna på att bygga tex kärnkraft eller kanske vattenmagasin så att man kan köra vattenkraften hårdare under vintern eller när det blåser dåligt.
Elräkningen är väl ändå det minsta problemet i dag?
I Sovjetunionen var det gratis. Varför kan de inte få det i Norge?
Efterbliven idé
Norge är väl världens rikaste land per capita.
De hade kunnat likvidera hela den norska storfonden och göra varenda norrman multimiljonär. De har råd att subventionera lite elpriser. Sverige har inte samma lyx.
Så fort 40 öre är lönsamt kommer elen förbrukas kollosalt mycket av företag och diverse kryptominers.
Jag ser inte att det är möjligt utan ett helt statligt ägt elbolag som följer regeringens direktiv. Och inte heller med New Public Management som filosofi.
Med en privatiserad elmarknad känns det som om vi kommer att betala ännu mer för elen i så fall, fast via skatt. Då finns ju inte längre några marknadsmekanismer där pris naturligt följer tillgång och efterfrågan. Med ett fast lågt pris kan jag ju öppna ugnen och värma händerna istället för att installera en elvärmepump när det är ont om el.
Nej, skrota istället för att plåstra om. Nu har vi testat experimentet globaliserad och privatiserad elmarknad i några decennier och slutsatsen är att marknadens osynliga hand är för upptagen med att runka av de rikaste för att det ska leda till en stabil och fungerande elmarknad. Ge våra demokratiska instanser ansvar för den infrastruktur och produktion vi i slutändan är helt beroende av för samhällets funktion. Låt priserna motsvara tillgången men gör utbyggnad och export till frågor vi demokratiskt kan bestämma över.
Nu är det idiotiska beslut från marknaden och politiska beslut i andra länder som drabbar oss. Jag kan inte rösta i Tyskland, och jag sitter inte i styrelsen på något bolag som bestämt sig för att lägga alla ägg i korgen “rysk naturgas” så mitt inflytande över situationen är nära 0.
Nu deltar både Sverige och Norge på samma elbörs. Ska bli roligt att marknadsmässigt konkurrera med ett land som kastar oljepengar på att ge alla ett fast lågt pris.
Inför en till elzon vid överföringskablarna och sätt jättehöga tariffer. Dessa tariffer ska sedan användas för att subventionera svenska elkonsumenter.
Ojoj, det där är ett himla dåligt förslag som dessutom gör att små förbrukare subventionerar stora. Det är rakt upp och ner planekonomiskt med en Sheriffen av Nottingham twist.
>*Den norska oljefonden växer så det knakar. Fondens tillgångar gick på fredagen för första gången över 20 000 miljarder norska kronor.*
ekonomen Martin Bech Holte
“Tesen han driver är att oljefondens succé har gjort norrmännen lata, bekväma och bidragsberoende”
Kanske dags att ändra “Grön EL” till en mer realistisk lösning.
Vindkraftverk är till och med inte “grönt”. Gjort på olja och plast, förstör den närliggande naturen, kostar en jävla massa pengar. Måste rivas efter 30 år……
kommer ge en baksmäll om typ 1-3 år efter (eller om) det införs
Må ikke glemme at nettleien kommer utenom. Det er der de kommer til å hente tilbake pengene.
Går bra att brösta elräkningarna åt norska folket när man har en fet oljefond
Jag säger det en gång till i ännu en tråd om elpriserna; svenska EON säljer sin svenska el till tyska EON. Samma företag säljer alltså elen till sig själv till ett pris som de själva bestämt, vilket får priset för svenska konsumenter att rusa i höjden.
Så den norska staten ska betala elbolagens vinster?
Detta hade fungerat väldigt dåligt, hur är det då meningen att man ska kunna reglera användning när det är brist på el, bara låtit nätet kollapsa?
Vänsterpartiets förslag om ”Sverigepriser” är en bra lösning.
Extremt dumt.
Ja, dyr el är jobbigt, men dyr el ger också tydliga incitament att dra ned på konsumtionen när det råder brist. Och om mer konsumeras än produceras så kollapsar elnätet (se: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis).
En verklighet med fasta elpriser blir därmed rullande avstängning av elen, för det blir enda sättet att uppnå balans. Värre än dyr el är att behöva frysa på vintern.
Den sista sovjetrepubliken har talat.
För varje dag som går undrar jag varför jag inte flyttat till norge
Men vi har ju fastpris som alternativ till våra avtal… Så vad är skillnaden förutom att alla blir intvingade i ett fastprisavtal?
40 comments
Fantstiskt dåligt förslag som uppmuntrar till överkonsumtion.
Lätt att komma med idiotiska förslag när pengar är gratis.
Hur ska då ägarna till dom vinstdrivande företagen ha råd med sin 3:e villa? Befängt!
Inga problem när man har oändligt med oljecash, förövrigt låter det skitdumt
Val i Norge i år ser det ut som 🙂
Problemet är att du inte magiskt får mer el för att den är billigare. Samtidigt tar du bort ett av få sätt att faktiskt påverka elkonsumtionen hos befolkningen. Någon som annars hade haft 19 grader inomhus när vi har elbrist (priset är högt) kör istället 23. Någon väljer att värma upp poolen. Någon tar en längre varmdusch etc.
Då verkar det bättre att begränsa överföringen till Tyskland. I slutändan kan Sverige realistiskt aldrig mätta det tyska elbehovet vid låg blåst. Bygger vi ett subventionerat kärnkraftverk bygger de en till överföringskabel. Det senare är klart billigare så det är inga problem för dem. Slutresultatet blir att vi håller på och subventionerar vårt eget elsystem men det blir i praktiken en subvention till Tyskland.
De gångerna priserna i södra Sverige är låga är när:
1) det blåser i hela jävla Nordeuropa så tyskarna ändå har el
Eller
2) kablarna är mättade till Tyskland, så högre export helt enkelt inte är görbart, och det sedan finns bra överskott kvar.
Tyskarna vill redan bygga en till kabel i syfte att 2) ska inträffa mindre ofta 🙂
Hela Tysklands plan är att Tyskland inte ska ha kärnkraft, men att alla länder runt Tyskland ska ha det och sedan försörja Tyskland när det är vindstilla och kallt.
Venezuela typ av förslag
Som har för mycket pengar
Jag lovar att planekonomi inte funkar den här gången heller.
Så länge vi har mer el än vad vi behöver så borde inte det vara ett problem heller. Och 99% av fallen har vi mycket mer el än vi behöver. Så det borde funka även här och de 1% som vi importerar borde läggas in i priset från början.
Fast lågt pris för lägre konsumptionsnivåer och högre kostnader för hög förbrukning i så fall.
Detta är korkat det är mycket bättre att investera dem pengarna i mer kraftproduktion.
Den sista Sovjet staten.
Men helt sjukt korkad politik, gör ju inte så att konsumenten energieffektiviserar eller konsumerar mindre när tillgången är låg
Ta bort energiskatt och moms på el i Sverige.
Kul för alla fattighjon i hyresrätt att betala el för överklassens villor genom skattesedeln. Låter som ett bra förslag!
Du vill ha kommunistlösningar från en Moderat-regering?
Det är bara skita i att investera i isolering och värmepump till stora villan, skattebetalarna betalar.
Jo men vad kommer inte detta kosta i längden då, speciellt om folk får för sig att börja använda lite mer? Bättre att lägga pengarna på att bygga tex kärnkraft eller kanske vattenmagasin så att man kan köra vattenkraften hårdare under vintern eller när det blåser dåligt.
Elräkningen är väl ändå det minsta problemet i dag?
I Sovjetunionen var det gratis. Varför kan de inte få det i Norge?
Efterbliven idé
Norge är väl världens rikaste land per capita.
De hade kunnat likvidera hela den norska storfonden och göra varenda norrman multimiljonär. De har råd att subventionera lite elpriser. Sverige har inte samma lyx.
Så fort 40 öre är lönsamt kommer elen förbrukas kollosalt mycket av företag och diverse kryptominers.
Jag ser inte att det är möjligt utan ett helt statligt ägt elbolag som följer regeringens direktiv. Och inte heller med New Public Management som filosofi.
Med en privatiserad elmarknad känns det som om vi kommer att betala ännu mer för elen i så fall, fast via skatt. Då finns ju inte längre några marknadsmekanismer där pris naturligt följer tillgång och efterfrågan. Med ett fast lågt pris kan jag ju öppna ugnen och värma händerna istället för att installera en elvärmepump när det är ont om el.
Nej, skrota istället för att plåstra om. Nu har vi testat experimentet globaliserad och privatiserad elmarknad i några decennier och slutsatsen är att marknadens osynliga hand är för upptagen med att runka av de rikaste för att det ska leda till en stabil och fungerande elmarknad. Ge våra demokratiska instanser ansvar för den infrastruktur och produktion vi i slutändan är helt beroende av för samhällets funktion. Låt priserna motsvara tillgången men gör utbyggnad och export till frågor vi demokratiskt kan bestämma över.
Nu är det idiotiska beslut från marknaden och politiska beslut i andra länder som drabbar oss. Jag kan inte rösta i Tyskland, och jag sitter inte i styrelsen på något bolag som bestämt sig för att lägga alla ägg i korgen “rysk naturgas” så mitt inflytande över situationen är nära 0.
Nu deltar både Sverige och Norge på samma elbörs. Ska bli roligt att marknadsmässigt konkurrera med ett land som kastar oljepengar på att ge alla ett fast lågt pris.
Inför en till elzon vid överföringskablarna och sätt jättehöga tariffer. Dessa tariffer ska sedan användas för att subventionera svenska elkonsumenter.
Ojoj, det där är ett himla dåligt förslag som dessutom gör att små förbrukare subventionerar stora. Det är rakt upp och ner planekonomiskt med en Sheriffen av Nottingham twist.
>*Den norska oljefonden växer så det knakar. Fondens tillgångar gick på fredagen för första gången över 20 000 miljarder norska kronor.*
>[https://www.borskollen.se/nyheter/27/norska-oljefonden-over-ny-milstolpe](https://www.borskollen.se/nyheter/27/norska-oljefonden-over-ny-milstolpe)
Känns som att de har råd att subventionera sin el
ekonomen Martin Bech Holte
“Tesen han driver är att oljefondens succé har gjort norrmännen lata, bekväma och bidragsberoende”
Kanske dags att ändra “Grön EL” till en mer realistisk lösning.
Vindkraftverk är till och med inte “grönt”. Gjort på olja och plast, förstör den närliggande naturen, kostar en jävla massa pengar. Måste rivas efter 30 år……
kommer ge en baksmäll om typ 1-3 år efter (eller om) det införs
Må ikke glemme at nettleien kommer utenom. Det er der de kommer til å hente tilbake pengene.
Går bra att brösta elräkningarna åt norska folket när man har en fet oljefond
Jag säger det en gång till i ännu en tråd om elpriserna; svenska EON säljer sin svenska el till tyska EON. Samma företag säljer alltså elen till sig själv till ett pris som de själva bestämt, vilket får priset för svenska konsumenter att rusa i höjden.
Så den norska staten ska betala elbolagens vinster?
Detta hade fungerat väldigt dåligt, hur är det då meningen att man ska kunna reglera användning när det är brist på el, bara låtit nätet kollapsa?
Vänsterpartiets förslag om ”Sverigepriser” är en bra lösning.
Extremt dumt.
Ja, dyr el är jobbigt, men dyr el ger också tydliga incitament att dra ned på konsumtionen när det råder brist. Och om mer konsumeras än produceras så kollapsar elnätet (se: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis).
En verklighet med fasta elpriser blir därmed rullande avstängning av elen, för det blir enda sättet att uppnå balans. Värre än dyr el är att behöva frysa på vintern.
Den sista sovjetrepubliken har talat.
För varje dag som går undrar jag varför jag inte flyttat till norge
Men vi har ju fastpris som alternativ till våra avtal… Så vad är skillnaden förutom att alla blir intvingade i ett fastprisavtal?
Comments are closed.