Cette mesure est là pour alimenter l’imaginaire Boomer toujours convaincu que les jeunes ne foutent rien et sont tous ou bien au RSA, ou bien à temps partiel dans des planques. Ne croyez pas que Macron prend un quelconque risque avec ces mesures, bien au contraire. Les 65 ans ou plus ont été ceux qui, proportionnellement, ont le plus voté pour lui.
Pour le reste, rappelons que sur 1000 euros du budget de l’état, moins de 22 partent pour le RSA. Même sa suppression totale et absolue (ce qui n’arrivera jamais) ne comblera jamais les dépenses toujours plus voraces des retraites et de la sécu.
Salauds d’pauvres !
Putain, ce mec est en train de flinguer le microscopique résidu de sympathie que je pouvais encore avoir pour lui dans mes moments de faiblesse. Plus rien à sauver chez Macron, virage 100% boomers et riches.
Et en même temps il veut rendre automatique les versements des allocations (dont le RSA) via le rapprochement des fichiers de la caf et de la dgfip, ce qui va résulter en plus d’allocations versées (car certains ne les réclament pas).
Après les sanctions au peuple russe, ce sont aux français démunis d’être sanctionné 🙂
C’est tellement prévisible et toujours aussi désolant. Pour aguicher les vieux votants aisés qui sont le cœur de cible de la droite, on tape sur les jeunes et les précaires. Z’aviez qu’à naître avec des parents riches, tiens.
C’est une très bonne mesure.
Pourquoi est-ce que les allocations chômage sont conditionnées à une obligation de recherche d’emploi et limitées dans le temps alors que lorsqu’on est au RSA, on peut le percevoir advitam æternam sans qu’on doive justifier de quoique ce soit ?
Ma compagne travaille dans le tourisme, activité nécessairement saisonnière, et on lui demande des comptes lorsqu’elle perçoit les allocations pour lesquelles elle a cotisé.
A l’inverse, l’un de mes meilleurs amis n’a jamais travaillé depuis qu’on a quitté le lycée, n’a jamais rien cotisé. Il assume de glander toute la journée et on lui donne le RSA tous les mois depuis dix ans sans rien demander en retour.
Où est la justice sociale là-dedans ?
Maintenir le RSA ? Oui, évidemment. Le conditionner à certains devoirs ? Une nécessité.
9 comments
Il peux bien se faire un petit kiff avec ses 30%
Ça racole auprès des smicards maintenant.
https://m.youtube.com/watch?v=BO-pNmfojao
Cette mesure est là pour alimenter l’imaginaire Boomer toujours convaincu que les jeunes ne foutent rien et sont tous ou bien au RSA, ou bien à temps partiel dans des planques. Ne croyez pas que Macron prend un quelconque risque avec ces mesures, bien au contraire. Les 65 ans ou plus ont été ceux qui, proportionnellement, ont le plus voté pour lui.
Pour le reste, rappelons que sur 1000 euros du budget de l’état, moins de 22 partent pour le RSA. Même sa suppression totale et absolue (ce qui n’arrivera jamais) ne comblera jamais les dépenses toujours plus voraces des retraites et de la sécu.
Salauds d’pauvres !
Putain, ce mec est en train de flinguer le microscopique résidu de sympathie que je pouvais encore avoir pour lui dans mes moments de faiblesse. Plus rien à sauver chez Macron, virage 100% boomers et riches.
Et en même temps il veut rendre automatique les versements des allocations (dont le RSA) via le rapprochement des fichiers de la caf et de la dgfip, ce qui va résulter en plus d’allocations versées (car certains ne les réclament pas).
Après les sanctions au peuple russe, ce sont aux français démunis d’être sanctionné 🙂
C’est tellement prévisible et toujours aussi désolant. Pour aguicher les vieux votants aisés qui sont le cœur de cible de la droite, on tape sur les jeunes et les précaires. Z’aviez qu’à naître avec des parents riches, tiens.
C’est une très bonne mesure.
Pourquoi est-ce que les allocations chômage sont conditionnées à une obligation de recherche d’emploi et limitées dans le temps alors que lorsqu’on est au RSA, on peut le percevoir advitam æternam sans qu’on doive justifier de quoique ce soit ?
Ma compagne travaille dans le tourisme, activité nécessairement saisonnière, et on lui demande des comptes lorsqu’elle perçoit les allocations pour lesquelles elle a cotisé.
A l’inverse, l’un de mes meilleurs amis n’a jamais travaillé depuis qu’on a quitté le lycée, n’a jamais rien cotisé. Il assume de glander toute la journée et on lui donne le RSA tous les mois depuis dix ans sans rien demander en retour.
Où est la justice sociale là-dedans ?
Maintenir le RSA ? Oui, évidemment. Le conditionner à certains devoirs ? Une nécessité.