> […] Selon le Canard Enchaîné du 29 janvier, François Bayrou s’est opposé en personne à cette modification. « Il faut bien qu’il y ait dans l’Etat des choses stables […] Quand on occupe des postes à responsabilités dans des moments de crise, il y a forcément, pour le futur, des précautions à prendre », a-t-il déclaré devant les députés MoDem, selon l’hebdomadaire. […] « On recommencera l’année prochaine », a indiqué la sénatrice Nathalie Goulet auprès de Public Sénat.
Je n’attendais rien, et je suis quand même déçu.
Je suis rassuré j’étais inquiet pour eux.
Pas bête: il anticipie déjà sa motion de censure
Colorie-moi surpris.
Quel meilleur moyen pour renforcer l’idée dans le public que les politiques sont des pourris?
ça va éviter à sarkozy d’user son mont blanc à remplir le dossier d’aide juridictionnelle 🤷🏻♂️
Jpp de cette différence de traitement.
Ouf, j’étais inquiet !
C’était bien lz peine de faire tout ce foin…
Vivement qu’on augmente leurs avantages, le travail admirable réalisé mérite vraiment qu’on les récompense davantage
C’est fini l’abondance qu’il disait l’autre
Ils nous prennent vraiment pour leurs putes, ils ont oublié que nous étions le pays de la guillotine
Pendant ce temps, gel du passe culture…
Ces gens m’exaspèrent
Un retournement de situation rocambolesque et inattendu rendu possible par la vivacité de notre démocratie solide
Quel signal de merde envoyé aux français.
Encore une fois les politiques montrent qu’ils sont complètement déconnectés de la réalité.
Ah ça ira ! Ça ira ! Ça ira !
À quel moment les politiques, qui existent pour la seule et unique raison de mettre fin aux avantages complètement abusifs de la royauté et toutes les inégalités en découlant, auront droit au même traitement que les anciens rois de France ?
Pourquoi devrait-on continuer de subir ce bordel sans nom ?
Il est venu uniquement pour se mettre bien, évidemment qu’il ne veut pas de changement la dessus.
J’ai failli tomber de ma chaise
Évidemment, c’était trop beau pour être vrai.
Vraiment une raclure de bidet ce mec…
Bayrou, c’est un peu comme une poutre dans une vieille maison abandonnée. Ca a l’air simple et inoffensif tant qu’on n’y prête pas trop attention, mais dès qu’on s’approche, on se rend compte que c’est complètement pourri par la vermine.
Ah je suis soulagé pour eux. Les pauvres quand même
*Oh comme c’est bizzare*
Ah ben ça va, on manque pas d’argent du coup. Plus besoin de se serrer la ceinture ni de politique d’austérité si on ne réduit même pas les dépenses inutiles.
Ah le tiers état n est pas content? Qu ils mangent de la merde!
il y a aussi quelques particularités pour les ministres de la justice et des internes. La protection policière ne me choque pas mais, surtout pour les anciens présidents : secrétaire, bureau, chauffeur avec voiture pas à deux balles, et même vol en Première gratos pour aller donner de conf à Qatar (pour laquelle on récupère un petit pactole a 10 ans de Smic), c’est comment dire,.. étrange
Je ressens comme un sentiment de submersion par une forme de grand remplacement des élites par des cons…
Quelle surprise ! ce n’était donc qu’un coup de communication de la part du sénat ? (Qui lui aussi se gave pour une utilité qui aujourd’hui est de moins en moins évidente)
Si tu fais les poches de Bayrou, tu prends une claque mais lui se gêne pas de nous faire les poches.
Sale raclure de bidet.
Edit:typo
pikachusurpris.jpg
Wow, mais quelle surprise !
On est gouverné pas des trous du c*l, rien ne va, on a plus d’argent mais quand même sucrer les privilèges des riches ça ce fait pas !
Ouf on a eu peur pour eux. Leurs banquiers étaient en sueur didon.
Comme d’habitude. Une toute petite bonne idée mais à la fin rien.
Je rêve de 1793 parfois. Merde, j’y passe aussi.
Pour rappel, c’est bien pour l’abolition des privilèges que la France a fait une révolution fin XVIIIe ?
À bas les privilèges ! Les privilégiés à la lanterne !
Je peux comprendre que ceux qui ont servi la France avec ce niveau de responsabilité conservent un service de sécurité pendant longtemps.
Je peux aussi entendre qu’ils aient des conditions favorables pour le retour à l’emploi pendant quelques années et une pension de retraite un peu majorée (10%?) pour service rendu à la nation.
Mais je n’entends pas d’avoir le niveau de privilège qu’ils ont aujourd’hui. Et ces avantages devraient être conditionnés à une évaluation du service rendu.
on peut pas leur imposer un nombre d heures minimum quand meme ?
38 comments
> […] Selon le Canard Enchaîné du 29 janvier, François Bayrou s’est opposé en personne à cette modification. « Il faut bien qu’il y ait dans l’Etat des choses stables […] Quand on occupe des postes à responsabilités dans des moments de crise, il y a forcément, pour le futur, des précautions à prendre », a-t-il déclaré devant les députés MoDem, selon l’hebdomadaire. […] « On recommencera l’année prochaine », a indiqué la sénatrice Nathalie Goulet auprès de Public Sénat.
Je n’attendais rien, et je suis quand même déçu.
Je suis rassuré j’étais inquiet pour eux.
Pas bête: il anticipie déjà sa motion de censure
Colorie-moi surpris.
Quel meilleur moyen pour renforcer l’idée dans le public que les politiques sont des pourris?
ça va éviter à sarkozy d’user son mont blanc à remplir le dossier d’aide juridictionnelle 🤷🏻♂️
Jpp de cette différence de traitement.
Ouf, j’étais inquiet !
C’était bien lz peine de faire tout ce foin…
Vivement qu’on augmente leurs avantages, le travail admirable réalisé mérite vraiment qu’on les récompense davantage
C’est fini l’abondance qu’il disait l’autre
Ils nous prennent vraiment pour leurs putes, ils ont oublié que nous étions le pays de la guillotine
Pendant ce temps, gel du passe culture…
Ces gens m’exaspèrent
Un retournement de situation rocambolesque et inattendu rendu possible par la vivacité de notre démocratie solide
Quel signal de merde envoyé aux français.
Encore une fois les politiques montrent qu’ils sont complètement déconnectés de la réalité.
Ah ça ira ! Ça ira ! Ça ira !
À quel moment les politiques, qui existent pour la seule et unique raison de mettre fin aux avantages complètement abusifs de la royauté et toutes les inégalités en découlant, auront droit au même traitement que les anciens rois de France ?
Pourquoi devrait-on continuer de subir ce bordel sans nom ?
Il est venu uniquement pour se mettre bien, évidemment qu’il ne veut pas de changement la dessus.
J’ai failli tomber de ma chaise
Évidemment, c’était trop beau pour être vrai.
Vraiment une raclure de bidet ce mec…
Bayrou, c’est un peu comme une poutre dans une vieille maison abandonnée. Ca a l’air simple et inoffensif tant qu’on n’y prête pas trop attention, mais dès qu’on s’approche, on se rend compte que c’est complètement pourri par la vermine.
Ah je suis soulagé pour eux. Les pauvres quand même
*Oh comme c’est bizzare*
Ah ben ça va, on manque pas d’argent du coup. Plus besoin de se serrer la ceinture ni de politique d’austérité si on ne réduit même pas les dépenses inutiles.
Ah le tiers état n est pas content? Qu ils mangent de la merde!
il y a aussi quelques particularités pour les ministres de la justice et des internes. La protection policière ne me choque pas mais, surtout pour les anciens présidents : secrétaire, bureau, chauffeur avec voiture pas à deux balles, et même vol en Première gratos pour aller donner de conf à Qatar (pour laquelle on récupère un petit pactole a 10 ans de Smic), c’est comment dire,.. étrange
Je ressens comme un sentiment de submersion par une forme de grand remplacement des élites par des cons…
Quelle surprise ! ce n’était donc qu’un coup de communication de la part du sénat ? (Qui lui aussi se gave pour une utilité qui aujourd’hui est de moins en moins évidente)
Si tu fais les poches de Bayrou, tu prends une claque mais lui se gêne pas de nous faire les poches.
Sale raclure de bidet.
Edit:typo
pikachusurpris.jpg
Wow, mais quelle surprise !
On est gouverné pas des trous du c*l, rien ne va, on a plus d’argent mais quand même sucrer les privilèges des riches ça ce fait pas !
Ouf on a eu peur pour eux. Leurs banquiers étaient en sueur didon.
Comme d’habitude. Une toute petite bonne idée mais à la fin rien.
Je rêve de 1793 parfois. Merde, j’y passe aussi.
Pour rappel, c’est bien pour l’abolition des privilèges que la France a fait une révolution fin XVIIIe ?
À bas les privilèges ! Les privilégiés à la lanterne !
Je peux comprendre que ceux qui ont servi la France avec ce niveau de responsabilité conservent un service de sécurité pendant longtemps.
Je peux aussi entendre qu’ils aient des conditions favorables pour le retour à l’emploi pendant quelques années et une pension de retraite un peu majorée (10%?) pour service rendu à la nation.
Mais je n’entends pas d’avoir le niveau de privilège qu’ils ont aujourd’hui. Et ces avantages devraient être conditionnés à une évaluation du service rendu.
on peut pas leur imposer un nombre d heures minimum quand meme ?
Comments are closed.