En bild av vårt land för bara hundra år sedan. Marit framför sin stuga i Östmarks socken, Värmland. Fotot togs 1916 av Nils Keyland.

25 comments

  2. >Nils Keyland var folklivsforskare och kulturhistoriker. Vid slutet av 1890-talet började han att för Nordiska museets räkning samla in föremål och dokumentera den gamla finnkulturen i sin värmländska hembygd. Han anställdes vid museet 1906 med ansvar främst för Skansens kulturhistoriska avdelning.

    >Hans redovisning av det traditionella svenska kosthållet, ”Svensk allmogekost”, publicerades 1919. Som kulturhistorisk fotograf blev Keyland en föregångare, även om många av de situationer som han fotograferade – fårklippning, golvskurning, höbärgning med flera – var egna iscensättningar. Hans arkiv är en blandning av egna manuskript, andras uppteckningar, teckningar och fotografier

    https://www.nordiskamuseet.se/artiklar/nils-keyland-1867-1924

    Delar endast bilden från lokalt forum, ska vara färglagd med AI.

  5. “Charmig timmerstuga med bär och svampskogen runt knuten. Naturstig från vägen 6 mil bort. Visst renoveringsbehov. Begärt pris: 4 375 000 kr”

  6. Det man ska ha lite koll på är att det här var inte det normala. Anledningen till att fotot öht tas är ju för att hon lever ett väldigt primitivt, fattigt och traditionellt liv och det är därför hon dokumenteras.

    Lite som om någon folklivsforskare idag skulle följa nån hippietomte som bor i skogen och bajsar i en buske och sedan om hundra år 2122 ser någon fotot på tomten och tänker “Herregud hur mycket Sverige har utvecklats på 100 år!

  9. Hennes ögonmått och synvinkel måste vara lite felkalibrerade, kan bero på brännvinet gjort på årets potatisskörd.

    Marit ser även ut att vara en bärande del i konstruktionen, flyttar hon på sig ramlar nog herrgården ihop.

  10. Sverige var ett av Europas fattigaste länder i början på 1900-talet och blev ett av Europas rikaste länder hundra år senare.

  17. Har läst lite av Linnés resedagböcker senaste tiden. Visst, det är ytterligare 150 år bakåt i tiden. Men man ryser fan av misären bönderna kunde bo i. Byar som livnär sig på stenhuggeri, knappt att någon över 30 är inte är blind med trasiga lungor.
    Svältår efter svältår där man helt enkelt var tvungen att skörda tidigt bara för att kunna äta något alls, halvmogen säd är bättre än döden.

    1916 är rätt så modernt. Fast säkert nära nog lika jävligt för de fattigaste på landsbygden.

  19. Vill man veta mer om skogsfinnarnas liv i Värmland på 1800-talet så är “Glaskogen: Bygd, arbetsliv och folkkultur i Jösse, Nordmarks och Gillbergs härader under 1800-talet” en guldgruva. Ca 1-2 h bilfärd sydväst om stället där Marit bodde, men alltjämt samma liv för finnarna på bägge platser. Skriften tar upp allt från dagens schema och kost till hur planlöningen är på byggnader och hur man byggde dem.

    https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1095329

    alternativt direktlänk till PDF: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1095329/FULLTEXT02.pdf

  22. Väl värt att minnas hur fattigt Sverige var.

    Min farmor föddes 1936 och även om hon inte var utfattig så var hennes föräldrar ändå till den graden fattiga att min farmor fick leka med pappersdockor, inget avlopp, inget varmvatten, man hade inte råd med böcker generellt sett, min farmors far fick ströjobba, min farmors mor var sömmerska.

  23. Bruh. Det där är ju det rangligaste rucklet jag sett på länge, och jag har ändå sett en hel del gamla torp och lador här i landet…

  24. huset ser ut som det var byggt av en gris för att söka skydd från en varg. denna varg brukar blåsa sönder byggnader. byggnader i sten är dock immuna mot denna typ av attack.

Leave a Reply