CSU in Erklärungsnot: Dubiose Spenden an ehemaligen Verkehrsminister

by Nekronean

28 comments
  1. die sind nicht in Erklärungsnot, für die ist dieses Vorgehen elementarer Bestandteil des politischen Tagesgeschäfts

  2. Andi Scheuer möglicherweise korrupt? Nein! Das kann ich nicht glauben. Er war immer so sauber und ordentlich und auf größte Transparenz bedacht. Das muss ein Fehler sein. /s

  3. CSU tut CSU Dinge. Da kann man nichts machen, ausser mit der Schulter zucken. /s

  4. Nur warum spendet man was an Scheuer? Der hat doch nie was gebacken bekommen. Nicht umsonst wird Inkompetenz in Scheuer gemessen. Wenn die “Spender” das Geld in einen Fluss geworfen hätten dann hätten die wahrscheinlich höhere Chancen gehabt das was passieren würden.

  5. Das wäre normal noch nichtmal ein Postillion Artikel wert.

  6. Und die Deutschen so:
    Ja lass mal wieder die Union wählen. Die haben so viel Wirtschaftskompetenz

  7. Dubiose Spenden an dubiosen Verkehrsminister… nein, doch, oh!

  8. Nur 20000 um sich in Bayern Einfluss zu kaufen, hätte mehr erwartet

  9. Walter Frosch würde sagen: Er hat immer versucht fair zu spielen

  10. *”Dafür stellte die stattliche Förderbank KfW bereits eine Summe in Höhe von 600 Millionen Euro zur Verfügung. Für diese finanzielle Förderung bürgen der Bund und das Land Schleswig-Holstein jeweils zur Hälfte. Söder sieht den aktuellen Wirtschaftsminister Habeck in der Verantwortung und verlangt einen Untersuchungsausschuss.”*

    [https://www.merkur.de/politik/soeder-lehnt-schwarz-gruen-weiter-ab-und-verlangt-untersuchungsausschuss-zr-93460645.html](https://www.merkur.de/politik/soeder-lehnt-schwarz-gruen-weiter-ab-und-verlangt-untersuchungsausschuss-zr-93460645.html)

    Doppelstandard wie in den USA: Ausschuss gegen Habeck fordern und 80 Jahre in Bayern korrupt bis in den letzten Gemeinderat.

    Rules for thee, but not for me.

    Einfach nur noch komplett verachtenswert.

    ps.: und dann der Titel, “Erklärungsnot”. Die müssen gar nichts erklären, den Wählern in Bayern ist das SCHEISSEGAL. Genau wie den MAGA Wählern in den USA alles egal ist, was Trump verzapft.

  11. Nur wird das niemanden jucken. Wenn man sich Compliance und Integrität der Unionsparteien ansieht wahrscheinlich noch die Mafia gesetzestreuer. Die halten zwar genauso wenig von Gesetzen, aber haben zumindest Werte…

  12. Irgendwie wird man das so drehen, dass die grünen schuld sind. Oder man redet morgen nicht mehr drüber

  13. also ehemalige Spenden an einen dubiosen Verkehrsminister? Bei der CSU? Den Amigos? Ich bin schockiert…./s

  14. Wasser ist nass. Nein doch oh… . Surprised Ding aussen Busch.
    Sucht euch was aus.

  15. Er ist doch ein Christ, er ist doch so ehrlich und voll von Naechstenliebe denjenigen gegenüber die ihn reich beschenken.

  16. Und daher bleibt die Bezeichnung Korruptunion einfach immer zutreffend.

  17. Dubios, Spende, Erklärungsnot? Jup riecht nach CSU

  18. >Das könnte zum Problem für die CSU werden

    Klar, Korruption hat für die Union bisher ja immer harte Konsequenzen gehabt.

  19. “Bat um ein Empfehlungsschreiben für ein öffentliche Ausschreibung”
    WZF warum ist das ein Ding? Wozu gibt es denn Ausschreibungen?

  20. CDU und Korruption ? Ich meine die hatten in den letzten 5 Jahren doch nie wirklich was mit Korruption zu tun. Ok vllt der eine oder andere fall wie:

    Maskenaffäre (2021)
    Nikolas Löbel (CDU, Bundestag): 250.000 € Provision für Maskendeals → Mandatsverzicht, Parteiaustritt.

    Georg Nüßlein (CSU, Bundestag, enge Verbindung zur CDU): 660.000 € für Maskenvermittlungen → Ermittlungen wegen Bestechlichkeit.

    Mark Hauptmann (CDU, Bundestag): Knapp 1 Mio. € für Maskengeschäfte, Lobbyismus für autoritäre Staaten → Mandatsverzicht, Ermittlungen.

    Jens Spahn (CDU, Ex-Bundesgesundheitsminister)
    Maskenbeschaffungsskandal: Milliarden für überteuerte oder unbrauchbare Masken, unklare Vergabe → Hohe Verluste, Gerichtsprozesse gegen das Ministerium.
    Immobilienaffäre: Verdächtig günstige Immobilienkäufe → Fragen zur Finanzierung, aber keine strafrechtlichen Folgen.

    Phillip Amthor (CDU, Bundestag)
    Lobbyismus für Augustus Intelligence (2020): Aktienoptionen für politische Unterstützung → Massive Kritik, aber kein Rücktritt.

    Peter Kurth (Ex-CDU-Politiker, Ex-Finanzsenator Berlin)
    100.000 € Zahlung an mutmaßlichen rechtsextremen Terroristen Kevin R. (2024) → Rechtfertigt es als Darlehen, aber große öffentliche Empörung.

    Weitere CDU-Finanz- und Spendenaffären
    Unklare CDU-Parteispenden (NRW, andere Landesverbände) → Mehrere Skandale um intransparente Finanzierungen.

    Un ich mein die CDU schmeißen ja auch Konsequent alle Korrupten raus so wie Jens Spahn oder Amthor, halt nein moment …. aber sie betrafen und veruteilen oder degradiereb sie…. ach ne auch nicht.

Comments are closed.