Halb ernste Frage: Es ist inzwischen klar, dass Trump es mit den Strafzöllen ernst meint. Aktuell trifft es zuerst China, Mexiko und Kanada.

Er hat sich bereits mehrfach darüber beschwert, dass die EU US-Tech-Unternehmen unfair behandelt. Jetzt planen FPÖ und ÖVP, die Digitalsteuer zu erhöhen. Eine Maßnahme, die letztlich fast ausschließlich US-Tech-Riesen betrifft.

Könnte da noch eine Reaktion aus den USA folgen?

https://www.trend.at/politik/ausweitung-der-digitalsteuer-drohen-gegenmassnahmen-der-usa

Die neue US-Regierung unter Präsident Donald Trump hat bereits zwei Executive Orders erlassen, die gegen solche Digitalsteuern vorgehen. Darin wird die klare Ablehnung von Digitalsteuern unterstrichen und Gegenmaßnahmen gegen Staaten mit solchen Steuern angekündigt. Trump hat seine bisherigen Zolldrohungen gegenüber Europa noch nicht konkretisiert.

by istockusername

14 comments

  1. Wir leben inmitten von Bäumen, bei uns keine Strafzölle. Wir sind auch immer neutral, also auf der Seite des Stärkeren, das wird schon

  2. Fürn Flying Hirsch brauchst immer noch a Red Bull. Dagegen helfen a straffe Zölle nix.

  3. Ist zu erwarten. Die Digitalsteuer ist so gestaltet worden, dass sie nur US-Unternehmen trifft (es gibt derzeit soweit ich weiss keine österreichischen bzw. europäischen Unternehmen die drunter fallen). Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Präsident Trump so eine diskriminierende Regelung gefallen lässt.

  4. Ma kann davon ausgehen, dass Trump Österreich nit auf der Karte findet. Also wirds kaum Zölle direkt auf uns gezielt geben.

    Es Problem is eher, dass die EU eine Zollunion is, dass heißt, dass Strafzölle gegen andere EU Staaten automatisch auch auf uns wirken. So hat die EU hat bessere Verhandlungsbasis, weil du keinen kleinen Einzelteil heraussuchen kannst.

  6. Global tax kommt nicht. Da entfallen leider Millionen an Steuern in Österreich.

  7. 4 Jahre wenn überhaupt dann hat sich diese shitshow von selbst erledigt.

  8. Er hat bereits angekündigt, dass er Strafzölle gegen die EU plant. Ich glaub eher nicht, dass eine Aktuon gegen die Digitalsteuer kommt.

  9. Das es die EU trifft – möglich. Und speziell? Da müss ma den Trump schon ganz gezielt ärgern.

  10. Da er schon statt Colombia Columbia geschrieben hat stehen die Chancen gut, dass es Australia statt Austria erwischt 😉

  11. Er ist ein Bully wie auf dem Schulhof. Gegen Canada und Mexico hätten sie morgen kommen sollen, ager jetzt will er bis 1. März entscheiden.

    TikTok war gebannt durch die Reps. Nach einem Tag war es wieder da

    Solange er redet, würde ich gar nichts mehr in der Richtung ernst nehmen. Das meiste ist wohl eh nur Drohung, Bluff und Ablenkung vor den wirklich wichtigen Dingen. “flood the zone with shit” heißt es so schön.

  12. Tja, das hat man davon, wenn man einen Lobbyist für Großkonzerne direkt ins weiße Haus setzt. Strafzölle können keine Wunderwaffe gegen alles sein. Letztendlich profitiert man ja doch wieder auch vom Handel miteinander und Zölle sind kontraproduktiv. Trump wird damit auch zum Teil scheitern. Handelskrieg bedeutet ja auch, dass umgekehrt Zölle auf Exporte aus der USA erhoben werden. Solche Zölle gegen Mexiko und Kanada zu verhängen ist laut Experten keine so kluge Idee. Trumps Politik könnte dazu führen, dass die Breite Bevölkerung draufzahlt und damit genau jene die jetzt Trump gewählt haben, weil sie sich dadurch wieder einen Job und ein besseres Einkommen erhoffe, noch schlechter da stehen. Das könnte bei der Mittelschicht und bei den Gewerkschaftsmitgliedern die dieses Mal Trump gewählt haben wieder für einen Wechsel zu den Demokraten sorgen. Trumps einzige Möglichkeit ist es, dass die Wirtschaft samt Export boomt und hier so viele Jobs geschaffen werden die auch halbwegs Vernünftig bezahlt werden, dass die Menschen davon profitieren. Dafür braucht die US-Wirtschaft aber den Export und auch den Import, mit Strafzöllen wird das schwer werden.

  13. Selbstverständlich trifft uns das auch. Fast 10% unserer Exportkraft läuft direkt in die USA. Sie sind unser zweit-größter Abnehmer. Wir haben zwar möglichkeiten um hier ein wenig zu tricksen, zb ist die Voest in den USA ja mittlerweile selbst mit einigen Werken tätig, aber die Öl und vor allem Gas Industrie wird immer noch direkt aus Europa mit Hightech Stahl beliefert, den man in den USA einfach schwer herstellen kann. Die Tricks werden uns aber nur bedingt helfen, denke ich, denn Trump hat ja bereits angekündigt dass american steel ein Qualitätsmaekt ist und sie eigentlich keine “Rohstoffe” mehr aus aus den benachbarten Ländern brauchen über die sie selbst verfügen. Also wird hier unbesonnen gehandelt werden. Zb meinte er ja, dass sie selbst über ausreichend Holz und Öl verfügen und damit den Kanadischen Markt komplett deaktivieren können. Das ist natürlich recht pauschalisierend gewirtschaftete aber so wird er seine entglobalisierte Marktwortschaft aufbauen. Die Zahlen müssen am Ende für ihn immer so aussehen dass die Länder mehr Geld in die USA pumpen als sie mit der USA verdienen. Wir haben es ja mit einem “genialen Dealmaker” zu tun, der alles mit Milchmädchenrechnungen kalkuliert.

    Jetzt kommt aber noch dazu dass der deutsche Markt natürlich mit anderen (höheren) Werten den amerikanischen Markt beliefert. Die Deutschen sind allerdings mit 30% unserer Exporte für einen gewaltigen Teil unseres Geldflusses verantwortlich. Insofern hier größere Umbrüche zu erwarten sind, weil die von uns belieferten Industriesegmente ja überdurchschnittlich stark in die USA exportieren wird es uns und die deutschen natürlich nicht nur in dem durchschnittswert treffen.

    Was Trump insgesamt vor hat ist scheinbar die lokalisierte Produktion und Energieerzeugung voran zu treiben und die Handelskraft, die bei seiner Maut-Politik, welche letztlich Embargos ähnelt, verloren gehen muss, mit anderen Kräften zu ersetzen. Eroberungsplänge und der Panama Kanal sind nichts anderes als Kompensation für die schrumpfenden Handelsbeträge. Länder die hier mitziehen können, aufgrund militärischer Stärke können da konkurrieren. China und Russland betreiben das ohnehin bereits, mehr oder minder erfolgreich.

    Übrigens: Ein Problem der EU und seiner Staaten ist, dass sie nicht als vereinigter Handelspartner international auftritt. Das ist genau genommen auch, laut ehemaligen EU Gründern, sogar das Hauptproblem im Moment. Wir agieren in Verhandlungen nicht vereint und deshalb können wir unser Marktpotential nicht annähernd international ausschöpfen – zugleich ist der Handel zwischen den Staaten der EU aber kein Substitut für internationale Exportbemühungen. Wir gehen also immer bereits als schwacher Verhandler gegen Staaten mit zugespitzter Führung rein. Die USA sieht uns aber durchaus als vereinte Handelskraft weil sie das Weltgefüge anders denken. Trump spricht ja aktuell wenig über Europe und die EU aber wenn, dann betont er oft dass wir einfach zu wenig in den USA kaufen (Tatsächlich in Österreich sinkend und ohnehin nicht wahnsinnig hoch mit aktuell 6,5 Mrd Euro in 2024).

    Seine Erpressungen laufen derzeit aber richtung Europa auch laut EU Experten darauf hinaus, dass er künftig mehr Waffensysteme an uns verscherbeln will. Die Erhöhung der NATO Ausgaben über den produktionskraftbedingten Prozentwert der USA zeigt, dass er mit der militärischen Entkoppelung der NATO von den USA einen Zwang erschaffen will unsere Rüstungsindustrie so zu skalieren dass wir mit europäischen Produktionen nicht mithalten können und uns bei ihnen die Produkte kaufen. Das ist ein schlauer Move, weil er sich selbst militärisch stärkt durch die NATO ermächtigung, sich selbst als starker Dealmaker profiliert und die US Produktion anregt ohne viel dafür tun zu müssen. Er spielt hier einfach nur seine Hand aus.

    Das ist aber alles noch eine grobe Zusammenfassung mit vielen unbestimmten Faktoren wie sich auswirken kann. Ich berufe mich übrigens hier hauptsächlich auf Interviews mit EU Experten, den offiziellen Warenverkehrsbericht Österreichs 2024, und einige Paper wie die Vöst Berichte und dergleichen. Ich werd hier aber keine Sekundärliteraturliste hinterlegen.

  14. Wär schön wenn, dann würdma zumindest amal schätzen, welche Vorteile eine eigenständige Kernwirtschaft hat, damit man ned von Großmächten erpressbar is, egal ob USA, Russland oder China. Aber nein, wir mussten ja unbedingt consoooomen.

Comments are closed.