Co říkáte na informativní videa od EU?



by CZpoldas321LP

30 comments
  1. Jaký je váš názor na tyto videa?
    Setkali už jste se s nimi dříve?

  2. Příliš málo, příliš pozdě, malý dosah…
    Ale lepší pozdě než nikdy.

  3. Ve chvíli, kdy hnojomety jedou přesčas….. snaha se cení.

  4. Zkuste v médiích říct, že existují jenom dvě pohlaví.

  5. Já jsem učitě pro. Upřímně už jsme dávno měli mít klasickej kanál hned vedle ČT, kde by třeba s titulkama pravidelně běhaly zprávy a content o tom, co se v EU a v Bruselu děje, o tom, kdo jak hlasuje a kdo naopak nehlasuje. Aby tady nelítaly všemožný dezinformace.

  6. 0 dosah, nevidet to v tomhle postu, ani nevim, ze se snazej

  7. Sranda, kdyz si u nas za penize plati propagandu rus, je to spatny, kdyz EU, tak tady z toho stoji demokratum hulky.

  8. Manipulovat veřejnou diskuzi? A proč když se vyjádřím, že jsou jen 2 pohlaví, nelegální migrace se musí ihned zastavit a green deal je pičovina, když Evropa “ničí planetu” pouze na 7%, tak jsem dle EU xenofob, nacista atd.

    Tohle je jen nástroj na potlačení právě těchto otázek, u kterých EU nechce aby se k tomu obyčejní lid vyjadřovali.

  9. Cenním rozhodně. V těch temných časech toho potřebujem co nejvíc. Za mě osobně je nejvíce znepokojující, že Jan Souček systematicky odstřeluje investigativce na ČT. 168 hodin, nebo jak odstřelil Marka Wollnera z reporteri ct. Prosím může mi někdo vysvětlit jak kurva toto možné? A proč to nikoho nesere? Proč nejsme v ulicích?

    [https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-televize-porad-reporteri-ct-redaktor-cesta-svedsko-platba-zbrojarsky-prumysl.A231115_153912_domaci_vank](https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-televize-porad-reporteri-ct-redaktor-cesta-svedsko-platba-zbrojarsky-prumysl.A231115_153912_domaci_vank)

    [https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rada-ceske-televize-vzala-na-vedomi-zruseni-poradu-168-hodin-soucek-ma_2408191834_adn](https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rada-ceske-televize-vzala-na-vedomi-zruseni-poradu-168-hodin-soucek-ma_2408191834_adn)

    Přátlé, nemyslíte, že je čas bít na poplach? To jako nikdomu nedochází, že tyhle lidi odstřelili, protože se šťourali ve špíně, na kterou si nikdo jiný netroufá a zveřejňovali to ve veřejnoprávní TV? Toto je cesta do pekel.

  10. demokracie je když zákažem odlišný názory 😡 😡

  11. Vidím v tom 2 problémy.

    První je, že to má doslova zápornou hodnotu, nevím koho to má přesvědčit a o čem. Je to vyloženě slizká úřednická forma, která možná vypadá dobře někde na papíře pro úředníky, ale je to jedna z nejhorších forem podání.

    Druhá je, že ten obsah… boha, když jsem to poslouchal, tak to má doslova stejnej formát jako když se člověk podívá na starý záznamy z 70-80. let. Jenom imperialisty a reakční síly ze zahraničí nahradily nedemokratické síly ze zahraničí, které se nás snaží vystrašit a umlčet od pravdy. My se ale nesmíme nechat, proto dávej pozor co sám říkáš a nahlašuj ostatní protistátní živly…

    Jako to že v jedné větě informuje posluchače o zlých co se nás snaží umlčet a hned v druhé varuje posluchače, aby si dával pozor na pusu a nahlašoval ostatní beru jako peak ironii

  12. Paní mluví o běžných praktikách unijních papalášů, takže jestli je cílem videa střílet se do nohy, je to snaha nadmíru úspěšná. Byť každej alespoň průměrně inteligentní jedinec už si je jejich praktik dávno vědom. V opačnym případě to někdo nedomyslel.

  13. Fyjalova Nutella i Burešova slepice byly lepší kampaně.

  14. Ta pipka asi naráží na to, když se na nějakým levicovým subu snažíte rozpoutat diskuzi na to, že Trump třeba není zas tak špatný a že byste rádi slyšeli jejich objektivní kritiku a oni vás tam totálně zhejtí a smažou vám to? To spíš asi ne. Ale bohužel to někdy fakt vypadá, že levicoví suby jsou základnou ruských a čínských botů, co se snaží rozvrátit americký lid.

  15. Tak ještěže máme tu správnou nálepku a jsou ty zahraniční, nedemokratické síly. Naštěstí ty naše správné, demokratické síly mají ty správné informace, že.

  16. Jsem pro, ale je to příliš pozdě a příliš málo.
    Ta iniciativa by dle mého měla přicházet spíše od našich – ať už televizí, novinářů, politiků nebo influencerů.

  17. Nasrat, nemám rád žádnou propagandu. Teda kromě “would you like to more?” videí ze Starship Troopers.

  18. je treba nahlasit obsah, co se nehodi! Za tepla! Krasa, svoboda slova jako ze zurnalu.

  19. Vyhozený prachy, nikdo to neuvidí. A když uvidí, neovlivní. Každá doba má defaultně svoji pomocnou stráž veřejné bezpečnosti.

  20. Konečně nějaká komunikace a edukace. Vnímám celkem minimální znalost hlavního účelu vzniku Společenství uhlí a oceli, z kterého EU vyšla. Provázáním ekonomik už nikdy nedopustit devastaci válkou mezi mocnostmi v Evropě tak aby se nikomu nevyplatila. A to se podařilo a nadále daří udržet po nevídanou dobu v historii. Vše kolem je jen nástavba a jako v každém klubu s 27 členy nelze mít jen výhody pro jednoho a nevýhody pro ostatní. Kdo někdy členem spolku byl, musí to chápat. Plakat jak je EU zbytečná a neschopná bez znalosti jak fungují procesy a proč jsou nastaveny na základě nekonečných vyjednávání 27 států s odlišnými podmínkami a zájmy tak jak jsou je úsměvné, slova o diktátu úplně mimo. Jenže je to tak složité a vzdálené, že zkrátka v obecné diskuzi vítězí. Kdo je třeba členem SVJ tak asi trochu chápe složitost domluvy na společném postupu.

  21. Cenzura v akcii.

    Intimidating content moze byt cokolvek. Napriklad ze rus dojebava EU, ale ignorujme to a podme zakazat neake spalovacie motory a zvysit eko dane.

  22. Aspoň to mohli přeložit, jediné státy, které v EU mají angličtinu za oficiální jazyk jsou Irsko a Malta, nevím proč jsme ještě nepřešli na jazyk, který dává větší smysl

Comments are closed.