Servus Leute,

Ich habe die letzten Jahre viel Zeit und Energie darauf verwendet herauszufinden wie man mit Menschen spricht die unterschiedliche, bzw. für einen persönlich schwierige Überzeugungen haben, um sie zum Nachdenken über die Herkunft ihrer eigenen Überzeugung zu bringen, und sie dabei auch besser zu verstehen. Etwas das man selbst natürlich auch tun sollte. Dabei hilft es wenn man jemanden hat der einem die richtigen Fragen stellt.

Edit: Es geht dabei NICHT darum anderen Menschen von deiner Sichtweise überzeugen zu wollen. Man kann diese Methode auch anwenden um zu erfahren wie etwa gleichgesinnte zu ihrer Überzeugung gekommen sind. Vielleicht haben sie vollkommen andere gründe dafür als du selbst.

Oft stellen wir dabei fest dass Diskussionen zu solchen Themen zu Streit und Frustration führen.

Der Trick ist, dass man das Gegenüber nicht überzeugen will, sondern wertfrei gute Fragen stellt, was auch immer seine oder ihre Überzeugung sein mag. Ich bin unter selben Namen auch auch auf YouTube Aktiv und um die Suche nach Gesprächspartnern (und Innen) sowie Erklärungen und auftretende Fragen zu kanalisieren habe ich dieses neue Sub aus der Taufe gehoben: r/SokratischerGeri

Wenn ihr dort eine Überzeugung Postet werde ich euch für ein Gespräch anschreiben. Es kann, muss aber nicht veröffentlicht werden. Es dauert normalerweise nur ca. 15 – 20 Minuten.

Du kannst pro oder kontra Wissenschaftliche Erkenntnisse, Flacherdler / Runderdler / Impfgegner / Impfbefürworter, oder was weiß ich sein. Ich werde immer dieselbe Respektvolle Gesprächsmethode anwenden.

Wenn du jemanden kennst, der z.B. der Meinung ist "5G, WLAN o.ä. ist schädlich" kannst du ja den Gegenstandpunkt einnehmen und dabei herausfinden welche Fragen du deinem Bekannten stellen könntest und wie sie ankommen. Mein Ziel ist es möglichst viele Interviewpartner zu finden um diese Methode ausführlich zu demonstrieren.

Ich habe dazu bereits vor 3 Jahren einmal einen Post hier verfasst der nochmals etwas mehr erklärt.

Ihr könnt dort drüben auch einfach Fragen zur Methode stellen, oder Inhalte von anderen Kennern der Methode Posten.

Ach ja, das ganze nennt sich Street Epistemology, bzw. Sokratischer Weg auf Deutsch. Es gibt dazu auch einen Verein bei dem ich Mitglied bin, aber das hier ist ein Privatprojekt meinerseits.

Würde mich riesig freuen, wenn ein paar von euch mal joinen, oder sich sogar trauen eine Überzeugung zu posten.

Bis bald, und danke fürs Lesen

Liebe Grüße

Sokratischer Geri aka Ascendancer

P.S.: Dieser Post wurde von den Moderatoren von r/Austria ausdrücklich genehmigt. Danke dafür nochmal an dieser Stelle.

edit: Erster Absatz wurde nach Feedback in den Kommentaren editiert um Missverständnissen vorzubeugen. Absatz zwei (edit oben) wurde neu eingefügt

by Ascendancer

12 comments

  1. Ganz ehrlich, andere Leute von was überzeugen zu wollen ist meistens einfach Zeitverschwendung, dafür ist mir meine Lebenszeit zu kurz.

  2. > Ich habe die letzten Jahre viel Zeit und Energie darauf verwendet herauszufinden wie man mit Menschen spricht die unterschiedliche, bzw. für einen persönlich schwierige Überzeugungen haben, um sie zum Reflektieren zu bringen, und sie dabei auch besser zu verstehen.

    Es is ein bisserl schade, dass du meinst, dass Menschen, die ned deine Meinung(en) teilen, automatisch bisher nicht über dieselben reflektiert hätten. Oder versteh ich es falsch? So ein Projekt in Ehren und wär echt gut, wenn das abhebt (viel Erfolg!), aber dass das gleich im ersten Satz drinnensteht, is halt schon a wengerl… *bemerkenswert*.

  6. Erwin Steinhauer hat mal in einer Satire Sendung folgendes gesagt:

    >Linksliberales Gutmenschen Wischi Waschi

    Das kam mir jetzt so in den Sinn.

  7. Bin beigetreten, lese sowas immer gerne.

    selber kann ichs leider nicht, ich kipp zu schnell in “des is so fetzendeppert, das müssen wir ernsthaft diskutieren?” bzw “ich diskutiere nicht, hier sind die fakten warum du falsch liegst”
    führt dann klarerweise sehr schnell nirgendwohin…

  8. Finde ich super interessant. Was ist das für ein Verein?

  9. Wenns anonym und unveröffentlicht bleiben würde, würds mich sehr intressieren, da mitzumachen (aber ich hätte kein Problem damit, dass das als qualitative Daten für Forschungszwecke verwendet würde)

    Aber sorry, wenn das ganze Gespräch so veröffentlicht wird, dass ich erkennbar bin, bin ich leider raus

  10. Gfallt ma sehr gut.

    Das größte Problem in der Polarisierung von Meinungen ist IMHO, wenn man aufhört miteinander zu reden. Und zwar respektvoll, auch wenn man persönlich findet, dass beim Andern nur Dünnschiss rauskommt.

  11. Habe mir heute ein wenig was von dir angesehen. Ich finde es vor allem stark, dass du deine Meinung wirklich komplett rauslässt, das kostest aus meiner Sicht enorm viel Beherrschung. Wenn das Thema der Unterhaltung dann ein emotionales ist und man wirklich komplett anderer Meinung ist, neigt man leicht dazu, sich gar nicht darauf einzulassen.
    Dazu kommt noch, dass man in unserer Gesellschaft gefühlt zu alles und jedem eine Meinung haben muss. Das zeigt sich dann auch ungeschönt durch social media, wo so viele zu allem ihre Meinung absondern, leider großteils unnötig.

  12. Und warum machst du des? Was is Der nutzen für di

Comments are closed.