>Ifølge anmeldelsen havde pigerne printet et label til bland-selv-slik på bare nogle få kroner, hvorefter de havde fyldt slik i posen til en værdi af mere end det tidobbelte.
lol okay det var sgu da også grådigt, så kan man sgu næsten lige så godt bare stjæle lortet uden at betale noget overhovedet.
Den nye Stein Bagger.
Det er jo bedrageri – det er værre en tyveri.
Vildt nok at der bliver skrevet en nyhed om det.
Lyder som COOP, der ligger også en Kvickly med adresse på gaden.
Hold nu kaje! Det er vist lige en sag for Skyggesiden på TV2? Gå til stålet, Janni og Thorvald!
De nævner ingen aktuel værdi?
En slikpose kan vel holde til omkring 1.5kg, 150kr? 😂
I brummen med dem, storforbrydere!
Hun kunne vel bare lave en Vanopslagh og aflevere slikket tilbage?
Men ret vildt at man vælger at sigte for bedrageri for hvad artiklen for til at lyde som under 100 kr.
Endnu engang stærk stykke arbejde af den danske ordensmagt. Dejligt de er så dygtige, så skide være med at man skrinlægger voldssager… /s
Når vi er igang – så er det faktisk også ulovligt og bedrageri i suppermarkeder at:
Bytte rundt på æg i kartonerne.
Tilfører, sortere eller bytte jordbær i bakkerne.
og
overfører tilbudsklistermærker fra et produkt til et andet.
Samt mange andre ting købmænd dagligt opdager og man kan blive dømt for.
Hvornår afholder politiet pressekonference?
Det går fuldstændig hen over hovedet på folk, at de skal betale mere for bland selv slikket pga snyd med betalingen. Det er ikke kun forretningen man bedrager, det er de andre kunder. Der statueres et eksempel. Dem der downvoter har det stramt med fakta.
Livstid. Mindst!
Langt ude..
Børn er dumme og grimme.
Der er også en vægt ved kassen.
Da jeg gik som mellemleder for en større butikskæde, brugte vi den slags småsager til at stoppe folk (oftest uge mennesker) som var kendte ballademagere.
Jeg husker en 16-årig kvinde der blev ved med at komme ind i butikken og spytte på varene og personalet. Hun var bortvist, men ligeglad, politiet havde ikke tid. Så blev hun anmeldt for at stjæle en vare til 12 kr. Derefter havde politiet pludselig tid hver gang han gav problemer.
På tide at bure hende inde og smide nøglen væk!
“Your local slik-man hates this one trick!”
Altså fair nok at pigen bliver sigtet, og sikkert får en bøde og en lærestreg, men ligefrem at skrive en nyhed om det, virker sgu lidt overdrevet.
Og dem der skriver “jamen det skal jo ses i lyset af nyhederne om alvorlige politisager der bliver vasket”, glemmer måske at grunden til at de “vasker” sagerne, er fordi de ikke har ressourcer til at efterforske dem – ikke at det på nogen måde er en undskyldning – men i slik-sagen her, er der jo ingen efterforskning at udføre. De er taget på fersk gerning, og slipper formentlig bare med en bøde. Tænker på ingen måde det at politiet tager hånd om denne sag, betyder at en ekstra sag bliver vasket.
Det er da fint at det får konsekvenser. Lidt ligegyldigt at gøre det til en artikel dog eftersom at teenagere bliver taget for tyveri hver dag, men det er vel som en form for skræk og advarsel til andre.
Slemme pige blev taget af politiet.
Så håber jeg hun fik med staven ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dødsstraf!!! Nå nej, ikke her. Giv dem en lærestreg men det er ikke nødvendigt at gøre dem til kriminelle pga det. De er nok bange og fortryder det så det er nok, de har sandsynligvis lært det
TV2 med årets scoop. Det fortjener en Cavling. Den sorte svane er så “last year”
Dødsstraf!
men politiet har ikke resurser til at efterforske indbrud hvis der er stjålet for under 100.000? hvordan hænger det sammen?
Ret uskyldigt alligevel. Nænej da jeg var 15-16 år, pantede min ven tomme ølkasser, som stod i butikken, vel at mærke inde i samme butik – for så at købe Harboe Guld for dem. Det gav en bortvisning, mere kunne købmanden ikke få sig selv til at udsætte det stakkels fulde styk ungdom for.
Hvorfor bliver den kriminelles familie omtalt som pårørende?
Mon ikke hun slipper efter hendes matematik lærer har vidnet om hendes evne indenfor logisk tænkning?
Kommende kandidat til Liberal Alliance?
Det vildeste er at hvis hun ikke er dansk statsborger bliver hun aldrig det med nuværende regler når hun bliver ældre. Ved ikke hvorfor jeg tænkt det.
Men ligefren sigtet for bedrageri er lige i overkanten. Hvad fanden skulle det hjælpe.
34 comments
Det er alvorlige sager…
En af de sager der måske kunne vaskes.
>Ifølge anmeldelsen havde pigerne printet et label til bland-selv-slik på bare nogle få kroner, hvorefter de havde fyldt slik i posen til en værdi af mere end det tidobbelte.
lol okay det var sgu da også grådigt, så kan man sgu næsten lige så godt bare stjæle lortet uden at betale noget overhovedet.
Den nye Stein Bagger.
Det er jo bedrageri – det er værre en tyveri.
Vildt nok at der bliver skrevet en nyhed om det.
Lyder som COOP, der ligger også en Kvickly med adresse på gaden.
Hold nu kaje! Det er vist lige en sag for Skyggesiden på TV2? Gå til stålet, Janni og Thorvald!
De nævner ingen aktuel værdi?
En slikpose kan vel holde til omkring 1.5kg, 150kr? 😂
I brummen med dem, storforbrydere!
Hun kunne vel bare lave en Vanopslagh og aflevere slikket tilbage?
Men ret vildt at man vælger at sigte for bedrageri for hvad artiklen for til at lyde som under 100 kr.
Endnu engang stærk stykke arbejde af den danske ordensmagt. Dejligt de er så dygtige, så skide være med at man skrinlægger voldssager… /s
Når vi er igang – så er det faktisk også ulovligt og bedrageri i suppermarkeder at:
Bytte rundt på æg i kartonerne.
Tilfører, sortere eller bytte jordbær i bakkerne.
og
overfører tilbudsklistermærker fra et produkt til et andet.
Samt mange andre ting købmænd dagligt opdager og man kan blive dømt for.
Hvornår afholder politiet pressekonference?
Det går fuldstændig hen over hovedet på folk, at de skal betale mere for bland selv slikket pga snyd med betalingen. Det er ikke kun forretningen man bedrager, det er de andre kunder. Der statueres et eksempel. Dem der downvoter har det stramt med fakta.
Livstid. Mindst!
Langt ude..
Børn er dumme og grimme.
Der er også en vægt ved kassen.
Da jeg gik som mellemleder for en større butikskæde, brugte vi den slags småsager til at stoppe folk (oftest uge mennesker) som var kendte ballademagere.
Jeg husker en 16-årig kvinde der blev ved med at komme ind i butikken og spytte på varene og personalet. Hun var bortvist, men ligeglad, politiet havde ikke tid. Så blev hun anmeldt for at stjæle en vare til 12 kr. Derefter havde politiet pludselig tid hver gang han gav problemer.
På tide at bure hende inde og smide nøglen væk!
“Your local slik-man hates this one trick!”
Altså fair nok at pigen bliver sigtet, og sikkert får en bøde og en lærestreg, men ligefrem at skrive en nyhed om det, virker sgu lidt overdrevet.
Og dem der skriver “jamen det skal jo ses i lyset af nyhederne om alvorlige politisager der bliver vasket”, glemmer måske at grunden til at de “vasker” sagerne, er fordi de ikke har ressourcer til at efterforske dem – ikke at det på nogen måde er en undskyldning – men i slik-sagen her, er der jo ingen efterforskning at udføre. De er taget på fersk gerning, og slipper formentlig bare med en bøde. Tænker på ingen måde det at politiet tager hånd om denne sag, betyder at en ekstra sag bliver vasket.
Det er da fint at det får konsekvenser. Lidt ligegyldigt at gøre det til en artikel dog eftersom at teenagere bliver taget for tyveri hver dag, men det er vel som en form for skræk og advarsel til andre.
Slemme pige blev taget af politiet.
Så håber jeg hun fik med staven ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dødsstraf!!! Nå nej, ikke her. Giv dem en lærestreg men det er ikke nødvendigt at gøre dem til kriminelle pga det. De er nok bange og fortryder det så det er nok, de har sandsynligvis lært det
https://en.m.wiktionary.org/wiki/anarcho-tyranny
TV2 med årets scoop. Det fortjener en Cavling. Den sorte svane er så “last year”
Dødsstraf!
men politiet har ikke resurser til at efterforske indbrud hvis der er stjålet for under 100.000? hvordan hænger det sammen?
Ret uskyldigt alligevel. Nænej da jeg var 15-16 år, pantede min ven tomme ølkasser, som stod i butikken, vel at mærke inde i samme butik – for så at købe Harboe Guld for dem. Det gav en bortvisning, mere kunne købmanden ikke få sig selv til at udsætte det stakkels fulde styk ungdom for.
Hvorfor bliver den kriminelles familie omtalt som pårørende?
Mon ikke hun slipper efter hendes matematik lærer har vidnet om hendes evne indenfor logisk tænkning?
Kommende kandidat til Liberal Alliance?
Det vildeste er at hvis hun ikke er dansk statsborger bliver hun aldrig det med nuværende regler når hun bliver ældre. Ved ikke hvorfor jeg tænkt det.
Men ligefren sigtet for bedrageri er lige i overkanten. Hvad fanden skulle det hjælpe.
Så gør de nok forhåbentlig ikke det igen…
Comments are closed.