Špatně vyslovená Czechia je asi ten nejmenší problém toho videa.
Hned na začátku, Rusko podporované Čínou? I don’t think so. Čína to momentálně hraje na obě strany, protože Taiwan. Moc moc by ho chtěla obsadit stejně jako Rusové chtějí obsadit Ukrajinu, ale zároveň nechce ztratit ekonomické vazby na západ. Proto invazi výslovně neodsuzuje, zároveň ale podniká ekonomické kroky proti Rusku (bankovní sankce, nekupuje od Ruska ropu a plyn). Dělá to také proto, že ekonomicky slabé Rusko je pro Čínu výhodné, bude mít kam expandovat.
Ovšem kdyby propukla otevřená WW3, tak by se Čína na stranu Ruska rozhodně nepřipojila. Čína je ekonomicky závislá na exportu do západních zemích a na výrobě, kterou západní společnosti v Číně provozují. Kdyby šla ve světové válce proti USA, tak tohle všechno jí zmizí v řádu dnů, maximálně týdnů.
Tady je třeba podotknout, že i západ je závislý na importování z Číny, ale nejsou to rovnocenné závislosti. Pokud jsem závislý na exportu do bohatých západních zemí a o možnost exportu přijdu, kam budu exportovat? Moc alternativ není a žádná z nich není tak finančně lukrativní, jako export na západ. Pokud jsem ale závislý na importu z Číny a o tuto možnost přijdu, tak jediné co musím, je přetrpět meziobdobí, kdy se výroba přesouvá z Číny jinam. Bude to období velkého nedostatku různého zboží, ale je třeba brát v potaz, že by nastalo za 3. světové války. V takové době je násobně jednodušší takové nedostatky přetrpět, protože jsme přece ve válce a musíme držet spolu. Po tomto přechodném období by se nejen konzumace, ale i výroba toho, co se konzumuje, přesunula buď přímo do západních bohatých zemí nebo do zemí, které se západem spolupracují, což by ekonomiku západu ještě více nakoplo.
Ve zkratce, přijít o Čínu znamená pro západ období dočasného nedostatku. Přijít o západ znamená pro Čínu ekonomickou katastrofu, ze které by se už nemusela dostat.
Čína by tedy byla spíše neutrální, a když už tak na straně USA. To by nebylo nic překvapivého, dva “odvěcí” rivalové – USA a SSSR – také začali jako spojenci proti společnému nepříteli.
Protože Čína by na straně Ruska nestála, je téměř jisté, že by se podpory nedočkalo ani od Severní Koreji.
Mongolsko by se k Rusku možná připojilo, kdyby Čína zůstala neutrální. Pokud by byla na straně USA, snažili by se Mongolci, sevření mezi Ruskem a Čínou, o neutrální pozici aby se vyhnuli konfliktu dvou obřích armád na vlastním území.
Otázka Pákistánské podpory Ruska je taky zajímavá, jelikož by to pro Pákistán s naprostou jistotou znamenalo válku s mnohem větším Indií, které by se tím pádem dostalo podpory i od USA a jejich spojenců. To by je mohlo dotlačit ke snaze o neutralitu. Řekl bych, že v případě neutrální Číny by byl Pákistán neutrální tak na 50%. Pokud by ale Čína stála na straně USA, byl by neutrální určitě, protože pustit se do konfliktu s Čínou a Indií a USA zároveň by byla sebevražda. Ať za vámi stojí Rusko nebo nestojí.
Vietnam je taková velká neznámá. S Čínou má dost napjaté vztahy i když stále relativně přátelské, s Ruskem dobré, ale nesousedí s ním přímo, s Čínou ano. A ta je násobně větší než Vietnam. Opět všechno závisí na postavení Číny. Neutrální Čína by mohla znamenat Vietnam na straně Ruska, Čína na straně USA téměř jistou snahu Vietnamu o neutralitu.
Je také třeba zmínit, že západ by “přišel” o podporu Jižní Koreji. Ne proto, že by se Jižní Korea nechtěla na stranu západu postavit, ale její nečinnost by byla daní za nezapojení Severní Koreji do konfliktu. Čína by dokázala zajistit, aby se Severní Korea války neúčastnila a bylo by to v jejím zájmu ať by byla neutrální nebo na straně USA. Cenou za tuto neúčast by ale byla neúčast Koreji jižní.
Nakonec bych jen řekl, že tohle celé vychází z předpokladu, že se Čína pokusí zachovat svoje aktuální hospodářství. Rozhodnutí na jakou stranu se přidat totiž pro Čínu není tak jednoduché, jako třeba pro evropské státy nebo Japonsko. Přidat se k Rusku by pro Čínu znamenalo v řeči pokeru double down – buď válku vyhrajeme a získáme mnoho, nebo prohrajeme a totálně se sesypeme. Zůstat neutrální nebo se připojit k USA pro Čínu ani zdaleka nepředstavuje takové riziko, ale také nenabízí takový zisk. Já vycházím z toho, že si raději zachová to co má, než by riskovala všechno, ale můžu se mýlit.
A samozřejmě je tohle všechno úplně jedno, pokud kdokoliv vypálí kdyby jen jednu atomovku.
asi slysel zemana a neco o cuckarich a tak si to tak nejak spojil, jinak si to nedokazu vysvetlit
5 comments
Čečkia
Špatně vyslovená Czechia je asi ten nejmenší problém toho videa.
Hned na začátku, Rusko podporované Čínou? I don’t think so. Čína to momentálně hraje na obě strany, protože Taiwan. Moc moc by ho chtěla obsadit stejně jako Rusové chtějí obsadit Ukrajinu, ale zároveň nechce ztratit ekonomické vazby na západ. Proto invazi výslovně neodsuzuje, zároveň ale podniká ekonomické kroky proti Rusku (bankovní sankce, nekupuje od Ruska ropu a plyn). Dělá to také proto, že ekonomicky slabé Rusko je pro Čínu výhodné, bude mít kam expandovat.
Ovšem kdyby propukla otevřená WW3, tak by se Čína na stranu Ruska rozhodně nepřipojila. Čína je ekonomicky závislá na exportu do západních zemích a na výrobě, kterou západní společnosti v Číně provozují. Kdyby šla ve světové válce proti USA, tak tohle všechno jí zmizí v řádu dnů, maximálně týdnů.
Tady je třeba podotknout, že i západ je závislý na importování z Číny, ale nejsou to rovnocenné závislosti. Pokud jsem závislý na exportu do bohatých západních zemí a o možnost exportu přijdu, kam budu exportovat? Moc alternativ není a žádná z nich není tak finančně lukrativní, jako export na západ. Pokud jsem ale závislý na importu z Číny a o tuto možnost přijdu, tak jediné co musím, je přetrpět meziobdobí, kdy se výroba přesouvá z Číny jinam. Bude to období velkého nedostatku různého zboží, ale je třeba brát v potaz, že by nastalo za 3. světové války. V takové době je násobně jednodušší takové nedostatky přetrpět, protože jsme přece ve válce a musíme držet spolu. Po tomto přechodném období by se nejen konzumace, ale i výroba toho, co se konzumuje, přesunula buď přímo do západních bohatých zemí nebo do zemí, které se západem spolupracují, což by ekonomiku západu ještě více nakoplo.
Ve zkratce, přijít o Čínu znamená pro západ období dočasného nedostatku. Přijít o západ znamená pro Čínu ekonomickou katastrofu, ze které by se už nemusela dostat.
Čína by tedy byla spíše neutrální, a když už tak na straně USA. To by nebylo nic překvapivého, dva “odvěcí” rivalové – USA a SSSR – také začali jako spojenci proti společnému nepříteli.
Protože Čína by na straně Ruska nestála, je téměř jisté, že by se podpory nedočkalo ani od Severní Koreji.
Mongolsko by se k Rusku možná připojilo, kdyby Čína zůstala neutrální. Pokud by byla na straně USA, snažili by se Mongolci, sevření mezi Ruskem a Čínou, o neutrální pozici aby se vyhnuli konfliktu dvou obřích armád na vlastním území.
Otázka Pákistánské podpory Ruska je taky zajímavá, jelikož by to pro Pákistán s naprostou jistotou znamenalo válku s mnohem větším Indií, které by se tím pádem dostalo podpory i od USA a jejich spojenců. To by je mohlo dotlačit ke snaze o neutralitu. Řekl bych, že v případě neutrální Číny by byl Pákistán neutrální tak na 50%. Pokud by ale Čína stála na straně USA, byl by neutrální určitě, protože pustit se do konfliktu s Čínou a Indií a USA zároveň by byla sebevražda. Ať za vámi stojí Rusko nebo nestojí.
Vietnam je taková velká neznámá. S Čínou má dost napjaté vztahy i když stále relativně přátelské, s Ruskem dobré, ale nesousedí s ním přímo, s Čínou ano. A ta je násobně větší než Vietnam. Opět všechno závisí na postavení Číny. Neutrální Čína by mohla znamenat Vietnam na straně Ruska, Čína na straně USA téměř jistou snahu Vietnamu o neutralitu.
Je také třeba zmínit, že západ by “přišel” o podporu Jižní Koreji. Ne proto, že by se Jižní Korea nechtěla na stranu západu postavit, ale její nečinnost by byla daní za nezapojení Severní Koreji do konfliktu. Čína by dokázala zajistit, aby se Severní Korea války neúčastnila a bylo by to v jejím zájmu ať by byla neutrální nebo na straně USA. Cenou za tuto neúčast by ale byla neúčast Koreji jižní.
Nakonec bych jen řekl, že tohle celé vychází z předpokladu, že se Čína pokusí zachovat svoje aktuální hospodářství. Rozhodnutí na jakou stranu se přidat totiž pro Čínu není tak jednoduché, jako třeba pro evropské státy nebo Japonsko. Přidat se k Rusku by pro Čínu znamenalo v řeči pokeru double down – buď válku vyhrajeme a získáme mnoho, nebo prohrajeme a totálně se sesypeme. Zůstat neutrální nebo se připojit k USA pro Čínu ani zdaleka nepředstavuje takové riziko, ale také nenabízí takový zisk. Já vycházím z toho, že si raději zachová to co má, než by riskovala všechno, ale můžu se mýlit.
A samozřejmě je tohle všechno úplně jedno, pokud kdokoliv vypálí kdyby jen jednu atomovku.
asi slysel zemana a neco o cuckarich a tak si to tak nejak spojil, jinak si to nedokazu vysvetlit
ano. čečensko
Čeččččia