Trump tror ham med flest hangarskibe vinder en handelskrig – det gør han ikke
Af Ole Ryborg
Hvor mange divisioner har Paven?
Det var den amerikanske udenrigsminister, Dean Achesons, som retorisk stillede spørgsmålet til Frankrigs udenrigsminister, Robert Schuman i 1951.
by LuckyAstronomer4982
19 comments
Trump tror at trusler fører til at få sin vilje
Altså han har lige sagt, at han ikke vil afvise at bruge militær magt mod canada (igen), og at hans tariffer først bliver fjernet, når canada bliver en stat under usa, tror vi skal tage ham meget seriøs, også når det kommer til grønland, det er ikke trump der er ude efter det her, det er dem bag project 2025.
Spændende at se en sjælden Trump-kritisk artikel fra DR.
Ole Ryborg ftw
Elsker Ole Ryborg, og er vild med, at DR giver ham mulighed for at komme med et langt, og kritisk, skriv. Alle med en snert af interesse burde læse det.
Fremragende artikel! Fortjener alt den opmærksomhed den kan få på r/Denmark!
Handelskrig, klapjagt på migranter og udrensning i det amerikanske statsapparat. Mon ikke det bliver en brat opvågning for amerikanerne, når der stilles hårdt mod hårdt fra omverdenen oveni. Trumps Flyvende Cirkus bliver næppe klogere, men der kommer til at være helt enormt med intern modstand i USA, når det rammer pengepungen og alt andet. Det var en krudttønde i forvejen. Mon ikke Trumps variant af Der Dolchstoßlegende mest bliver en selvopfyldende profeti.
Han gik til valg for ikke starte nye krige og noget som det første starter en verdens handelskrig.
Gid hans hans overbelastede krop snart gør det af med ham, så vi andre igen kan komme tilbage til en nogenlunde normal hverdag, hvor vi fokuserer på samarbejde og udvikling til alles bedste. Han er formentlig det mest skadelige menneske, kloden har set siden Hitler.
Det var nu Stalin der stillede det berømte spørgsmål om paven, ved Potsdam konferencen i 1945. Der er lidt uklarhed om detaljerne men der er referencer til det i medierne helt tilbage til 1946, så det var helt ikke Dean Acheson der fandt på spørgsmålet i 1951. Men bevares, det kan da ske han synes det var så relevant at han gentog det.
Tror desværre ikke at han er så dum som vi sidder og håber – skal også tage hans team i betragtning. Ret overbevist om at man ikke kommer så langt udelukkende ved brug af trusler og mafia-racketeering-way-of-life.
Har læst teorier om hans endgame er at smadre den amerikanske økonomisk for at kunne købe ind til spotpriser etc. Har ikke læst project 2025 planen men so far skulle den følge ret så fint. ( Et udokumenteret postulat, samlet op på rygtebørsen.)
God artikel, endelig nogle som nævner Rusland og USA’s samarbejde.
Wow! Enorm spændende artikel! Tak for at give den noget opmærksomhed!
Nej hangarskibe hjælper ikke. Til gengæld vil det alt andet lige være en fordel at have underskud på handelsbalancen når man går ind i en handelskrig
Trump er verdens fjende nr 1
Lad os håbe EU kan træde i karakter. Det er ekstremt vigtigt at vi står samlet, nu hvor USA ikke længere er en allieret.
Meget velskrevet artikel.
Ryborg har, som ofte, helt ret. Det er sandsynligvis gået mange danskere forbi, at handelspolitik er gået fra at være bureakratisk nørderi til storpolitik. Kigger man ud på de europæiske hovedstæder, så er der ét emne, som er på dagsordenen alle steder: Økonomisk sikkerhed. I 2023 kom Kommissionen med sit [udspil](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3358) baseret på tre søjler: protect, promote, partner. Beskyt de kritiske industrier vi har. Promover støtte til dem vi mangler og har muligheden for at bygge. Og skab partnerskaber med tredjelande for at få adgang til de sidste gennem diversifikerede forsyningskæder.
Oven i det, har Kommissionen udarbejdet og fornyet en række såkaldte “[trade defence instruments](https://policy.trade.ec.europa.eu/enforcement-and-protection/trade-defence_en)” heriblandt den såkaldte [bazooka](https://www.politico.eu/article/eu-export-import-lng-fight-donald-trump-us-trade-war-wto-anti-coercion-instrument-subsidies/). Og man har investeret betydelige ressource i energiuafhængighed og industrialisering. Man har også bestilt tre vigtige rapporter om konkurrenceevne, sikkerhed og det indre marked ([Draghi](https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en), [Niinistö](https://civil-protection-knowledge-network.europa.eu/news/niinisto-report-shifting-crisis-response-resilience) og [Letta](https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/enrico-lettas-report-future-single-market-2024-04-10_en)).
Hele den debat, som har kørt siden Trumps første periode, Kina-Litauen krisen, Covids forsyningskrise, Ruslands angrebskrig og de tre rapporter er bagtæppet til Trumps anden handelskrig. Man ser nu på handelskrige gennem en hel anden prisme end man gjorde i 2018. Det er ikke penge. Det er sikkerhed, resiliens, forsyning, kritiske mineraler, teknologi, medicin og afhængighed. For at låne et dansk term, handelspolitik er blevet (langt mere) sikkerhedsliggjort.
Fuck USA. Virkelig en sketchy allieret og ulækker backstabber nation, føj for satan. Det ligger jo selvfølgelig i deres historie, men det er seriøst next level at gøre det ved tætte allierede og endda deres nabolande.
Det glæder mig at verdens ikke vestlige men neutrale lande ser hvordan USA behandler deres tætteste allierede – vink farvel til deres soft power, magen til arrogance og imperialistisk tankegang skal man lede længe efter. Bliver spændende når videoer af deres flag der bliver brændt og trampet på ikke bare kommer fra Mellemøsten, men også fra deres allierede lande.
Må alle imperialistiske regimer brænde til jorden.
Sådan har USA altid talt og forhandlet med Danmark og deres andre “allierede”
Nu hører i det bare omtalt offentligt omtalt af en President som åbenlyst har for vane at tale højt.
Det huer ikke de allierede da de foretrækker sådan noget drøftes ved et bord.
Og det huer da åbenbart heller ikke den komfortabel befolkning at få et kig ind i maskinrummet. Det ikke sådan at forholde sig til virkeligheden hjemme i andedammen.
Hvordan tror i USA fik Danmark med i en ulovlig krig, med mange civile tab til følge. Dette var under Bush.
Hvordan tror i USA fik lov til at aflytte danskernes internet og telefoner.
Dette var under Obama.
Men Uha dansken bliver truet med told og så er der røre i andedammen.
Det er jo en infam tilgang til verdenen omkring.
Danmark har altid lagt under for USA. Sådan er det at være et land som Danmark.
Det her minder mest af alt om et kollektivt hysteri i den danske befolkning.
Comments are closed.