Praha svítí modré, průměrně tedy 10% je prázdných, při počtu přes 700t bytů to dělá 70t. bytů prázdných, docela dost
Takže to pokládá reakční objekty za neobydlené?
Sudety do každého kraji.
bytová krize my ass, jenom retardi nechtěj bydlet vesnici
Nez jsme koupili vlastni byt, tak jsem v takovem neobydlenem byte v Praze byl v pronajmu. Tolik k vypovydajici moznosti tato statistiky.
Vykořisťovaní obyčejných lidí je jediná hodnota téhle vlády
Dost husty: 16% je uplne silene cislo.
Krasny argument proc je potreba dan z nemovitosti (treba 1% rocne). Neni duvod proc by v cervenych lokalitach mela nemovitosti mit takovou hodnotu. Nabidka a poptavka nefunguje kdyz neni incentiva prodavat.
Nechci Vám to tu kazit, ale stát nemá absolutně žádnou páru o tom, kolik bytů je ve skutečnosti obsazených nebo ne. Neví ani kolik bytů ve skutečnosti existuje.
Nebudu vypisovat všechny případy, kdy stát nemá tušení. Příklad bytový dům v Praze, nerozdělený na jednotky prohlášením vlastníka. V RUIANU je vedeno 12 bytů, fakticky je jich 14, podle stavebního úřadu by jich mělo být 10. Nikdo neřeší… ani když se dům prodává apod. Ne veřejný záznamy o počtu bytů se fakt nikdo nekouká. 11 bytů je tržně pronajatých nájemcům, ve 2 bydlí děti majitele, jeden je měsíc prázdný po úmrtí nájemce. ŽÁDNOU z těhle informací stát nemá, protože se to nikam doprčič nehlásí.
Víc než výsledný čísla by vás mělo zajímat kde se ty čísla vzaly a jak se k nim došlo. Jsou to kraviny vycucany z prstu, protože když se přece zadá studie MInisterstva, tak nějaký čísla přece dát musi… závěr nemůže být “nevíme”. A na základě těhle čísel se dělají opatření, plány, podpory… politické plány. LOL.
Celá statistika, co se tu často cituje a běhá ve veřejným prostoru, jsou totální sprostý hausnumera. Piráti to moc dobre vědeli, proto chtěli zjišťovat přes elektroměry. Všichni je poslali do prčic a tak to neřeší a dál citují neexistující čísla. Lol půlka z toho jsou chaty nebo ty byty vůbec neexistujou.
Tak na to prosím myslete, až budete volat po zdanění prázdných bytů, zlých developerů a landlordů.
Ale to ne, pořád se bude v lidech vyvolávat představa, že si tu někdo syslí tisíce bytečků, do kterých jen už už by mohla jít mladá rodina a plodit nám tam daňové poplatníky.
omg ti komunysto biti nejsou prazdni, ty akorad nejsy schopni videlat penyze abi sys koupyl byt, pracuj vyc ja taki musel platyt 50 tysyc za 6kk na Vynohradech, to bil tehda muj 4 měsyčny plat udrzbare zachodu.
A v čem je problém? Ty byty jsou v soukromém vlastnictví a je na svobodném rozhodnutí majitele, jestli dává přednost prachu nebo nájemníkům.
To má být podle sčítání lidu z roku 2021, takže ze sčítání obyvatel v době covidu, před vypuknutím války. Čili vládní statistika z doby, kdy např. kvůli karanténám lidi lecos zamlčeli, a ještě bez uprchlíků z Ukrajiny.
Vedle toho že to nebude aktuální ani přesné, se z mapy v podstatě dozvídáme že lidi žijou obvykle ve městech.
Zdroj je ČSÚ. A ten používá naprosto idiotskou metriku počítání “prázdných bytů”.
Já jsem vysokoškolský student a žiju na bytě se třemi spolubydlícími. Náš byt je tedy logicky obydlen. Nicméně nikdo z nás tu nemá trvalý pobyt (všichni ještě u rodičů) a proto tento byt počítá ČSÚ jako neobydlený.
Pokud je podle ČSÚ v Praze neobydlených 10 procent bytů, tak reálně to bude naprosto absolutní minimum (pokud nepočítáme krátkodobě neobydlené).
13 comments
Praha svítí modré, průměrně tedy 10% je prázdných, při počtu přes 700t bytů to dělá 70t. bytů prázdných, docela dost
Takže to pokládá reakční objekty za neobydlené?
Sudety do každého kraji.
bytová krize my ass, jenom retardi nechtěj bydlet vesnici
Nez jsme koupili vlastni byt, tak jsem v takovem neobydlenem byte v Praze byl v pronajmu. Tolik k vypovydajici moznosti tato statistiky.
Vykořisťovaní obyčejných lidí je jediná hodnota téhle vlády
Dost husty: 16% je uplne silene cislo.
Krasny argument proc je potreba dan z nemovitosti (treba 1% rocne). Neni duvod proc by v cervenych lokalitach mela nemovitosti mit takovou hodnotu. Nabidka a poptavka nefunguje kdyz neni incentiva prodavat.
Nechci Vám to tu kazit, ale stát nemá absolutně žádnou páru o tom, kolik bytů je ve skutečnosti obsazených nebo ne. Neví ani kolik bytů ve skutečnosti existuje.
Nebudu vypisovat všechny případy, kdy stát nemá tušení. Příklad bytový dům v Praze, nerozdělený na jednotky prohlášením vlastníka. V RUIANU je vedeno 12 bytů, fakticky je jich 14, podle stavebního úřadu by jich mělo být 10. Nikdo neřeší… ani když se dům prodává apod. Ne veřejný záznamy o počtu bytů se fakt nikdo nekouká. 11 bytů je tržně pronajatých nájemcům, ve 2 bydlí děti majitele, jeden je měsíc prázdný po úmrtí nájemce. ŽÁDNOU z těhle informací stát nemá, protože se to nikam doprčič nehlásí.
Víc než výsledný čísla by vás mělo zajímat kde se ty čísla vzaly a jak se k nim došlo. Jsou to kraviny vycucany z prstu, protože když se přece zadá studie MInisterstva, tak nějaký čísla přece dát musi… závěr nemůže být “nevíme”. A na základě těhle čísel se dělají opatření, plány, podpory… politické plány. LOL.
Celá statistika, co se tu často cituje a běhá ve veřejným prostoru, jsou totální sprostý hausnumera. Piráti to moc dobre vědeli, proto chtěli zjišťovat přes elektroměry. Všichni je poslali do prčic a tak to neřeší a dál citují neexistující čísla. Lol půlka z toho jsou chaty nebo ty byty vůbec neexistujou.
Tak na to prosím myslete, až budete volat po zdanění prázdných bytů, zlých developerů a landlordů.
Ale to ne, pořád se bude v lidech vyvolávat představa, že si tu někdo syslí tisíce bytečků, do kterých jen už už by mohla jít mladá rodina a plodit nám tam daňové poplatníky.
Studie: https://mmr.gov.cz/getattachment/b515c571-1a07-460e-8aeb-f540825ea638/Studie-neobydlene-byty.pdf.aspx?lang=cs-CZ&ext=.pdf
Jaká je definice “neobydleného” bytu?
To mi přijde jako dost zásadní informace.
omg ti komunysto biti nejsou prazdni, ty akorad nejsy schopni videlat penyze abi sys koupyl byt, pracuj vyc ja taki musel platyt 50 tysyc za 6kk na Vynohradech, to bil tehda muj 4 měsyčny plat udrzbare zachodu.
A v čem je problém? Ty byty jsou v soukromém vlastnictví a je na svobodném rozhodnutí majitele, jestli dává přednost prachu nebo nájemníkům.
To má být podle sčítání lidu z roku 2021, takže ze sčítání obyvatel v době covidu, před vypuknutím války. Čili vládní statistika z doby, kdy např. kvůli karanténám lidi lecos zamlčeli, a ještě bez uprchlíků z Ukrajiny.
Vedle toho že to nebude aktuální ani přesné, se z mapy v podstatě dozvídáme že lidi žijou obvykle ve městech.
Zdroj je ČSÚ. A ten používá naprosto idiotskou metriku počítání “prázdných bytů”.
Já jsem vysokoškolský student a žiju na bytě se třemi spolubydlícími. Náš byt je tedy logicky obydlen. Nicméně nikdo z nás tu nemá trvalý pobyt (všichni ještě u rodičů) a proto tento byt počítá ČSÚ jako neobydlený.
Pokud je podle ČSÚ v Praze neobydlených 10 procent bytů, tak reálně to bude naprosto absolutní minimum (pokud nepočítáme krátkodobě neobydlené).
Comments are closed.