Pessoal perito em francesinhas vocês acham que isto deveria ser crime?

7 comments
  1. Não, porque haveria de ser?
    Edit: vi que tinha alface e tomate, então mudei de ideias. Processem esses gajos

  2. Nunca provei, não vou condenar. Mas até que ponto pode este prato ser chamado de francesinha? Pegar num prato que tem linguiça, salsicha fresca, fiambre, carnes frias e bife de carne de vaca e tentar torná-lo em algo vegetariano? É a mesma coisa que comer um arroz de sarrabulho, mas é arroz com alface

  3. Muitos alegam que o segredo da francesinha está no molho, e não no recheio da sandes.
    Por isso, no fundo, não, não deve ser crime.

  4. tal como disse no post original… crime é tudo o que é vegetariano neste país ter que levar alface e tomate (especialmente quando são os basic alface e tomate, não o tomate cherry ou outro tipo de “couve”)

    agora de resto não me parece mal, não curto muito da soja, preferia algo diferente mas dependendo da qualidade da soja, safa-se…. resta saber a quantidade de e quais são os “legumes assados”… levar umas leguminosas para a proteina não era mal pensado

    overall até comia

  5. A francesinha é o molho. Ser vegetariana não quer dizer nada.

    Agora meter alface e tomate nisso é só estúpido!

  6. Crime não será.

    Agora que nada tem a ver com a “francesinha” lá isso não tem.

    Não entendo é porque os arautos dos vegetais e derivados (note-se que nada tenho contra eles, cada um come o que quer) não inventam nomes próprios para as “suas criações”; têm sempre que usar os nomes do “inimigo”. Demonstra alguma obsessão / rancor pela doce carninha e falta de expediente mental.

    Deve ser, digo eu, falta de proteína no cérebro heheheheh.

Leave a Reply