>– Jag var i en situation där jag var väldigt utsatt och jag agerade därefter, säger polismannen, som hävdar att det var en nödvärnssituation.
Fine.
Men det är en situation som han är tränad och utbildad för, det är en situation som ingår i hans arbetsuppgifter.
Kanske bör man ha lite högre krav än “det var läskigt så min hand råkade flyga ut och av en händelse träffade den kanske nån i ansiktet” på personer som är tränade för situationen.
En utför dådet. Tre tittar på och varken ingriper i situationen eller säger något efteråt.
Detta är varför det inte rör sig om “enskilda rötägg” utan om att hela svenska poliskåren är korrupt. Den som tystar ned ett övergrepp är lika skyldig som den som utför det.
Att polisen som slog honom anmälde honom för våld mot tjänsteman vilket är hela anledningen till att övervakningsfilmen ens plockades ut och gicks igenom måste vara det mest korkade jag läst på länge. Man tar sig för pannan. Målsägaren har sannolikt inte ens något minne av händelsen.
Jag är normalt polisvän och är till och med för en hårdare behandling av kriminella, men detta ter sig helt oförsvarsligt. Det finns ingen som helst anledning att tro att han kände sig hotad nog att använda sådant våld i situationen.
Super man sig drängfull, är dryg och skallar en snut ska man kanske inte gnälla på att man får en smäll på käften. Försenad uppfostran.
Härligt med sånna poliser som ska “skydda” oss från kriminalitet. Han har nog sett på för många amerikanska filmer….
Funkar detta skitsnacket för oss vanligt folk med.
>Min bedömning är att om filmen saknats hade det räckt för att väcka åtal mot den person som nu är målsägare
Och tänk alla gånger de inte kollar filmen, eller alla gånger när de misshandlar folk utan att det finns något övervakningsmaterial. Rätten måste sluta tro snutar och förstå att om man ensidigt ger en grupp rätt att använda våld så kommer den gruppen alltid att missbruka det i varierande utsträckning.
Självklart alltid fel, men det kan ju finnas förmildrande omständigheter.
Spottad på, attackerat polismannen i flera timmar om arresteringen blev särskilt utdragen, eller varit våldsam innan.
Inte korrekt beteende, men mer förståeligt isf.
Sparka aset om han döms. Sådana här personer ska inte vara poliser. “Ingen ska tro att jag gör runt och misshandlar personer” säger polisen, men det är precis vad han gör.
> – Plötsligt får jag vad jag upplever som en dansk skalle, det ristar till i huvudet och det svartnar för ögonen, säger polismannen i förhör.
Skrämmande vilka sjuka rövhål det finns inom polisen.
11 comments
>– Jag var i en situation där jag var väldigt utsatt och jag agerade därefter, säger polismannen, som hävdar att det var en nödvärnssituation.
Fine.
Men det är en situation som han är tränad och utbildad för, det är en situation som ingår i hans arbetsuppgifter.
Kanske bör man ha lite högre krav än “det var läskigt så min hand råkade flyga ut och av en händelse träffade den kanske nån i ansiktet” på personer som är tränade för situationen.
En utför dådet. Tre tittar på och varken ingriper i situationen eller säger något efteråt.
Detta är varför det inte rör sig om “enskilda rötägg” utan om att hela svenska poliskåren är korrupt. Den som tystar ned ett övergrepp är lika skyldig som den som utför det.
Att polisen som slog honom anmälde honom för våld mot tjänsteman vilket är hela anledningen till att övervakningsfilmen ens plockades ut och gicks igenom måste vara det mest korkade jag läst på länge. Man tar sig för pannan. Målsägaren har sannolikt inte ens något minne av händelsen.
Jag är normalt polisvän och är till och med för en hårdare behandling av kriminella, men detta ter sig helt oförsvarsligt. Det finns ingen som helst anledning att tro att han kände sig hotad nog att använda sådant våld i situationen.
Super man sig drängfull, är dryg och skallar en snut ska man kanske inte gnälla på att man får en smäll på käften. Försenad uppfostran.
Härligt med sånna poliser som ska “skydda” oss från kriminalitet. Han har nog sett på för många amerikanska filmer….
Funkar detta skitsnacket för oss vanligt folk med.
>Min bedömning är att om filmen saknats hade det räckt för att väcka åtal mot den person som nu är målsägare
Och tänk alla gånger de inte kollar filmen, eller alla gånger när de misshandlar folk utan att det finns något övervakningsmaterial. Rätten måste sluta tro snutar och förstå att om man ensidigt ger en grupp rätt att använda våld så kommer den gruppen alltid att missbruka det i varierande utsträckning.
Självklart alltid fel, men det kan ju finnas förmildrande omständigheter.
Spottad på, attackerat polismannen i flera timmar om arresteringen blev särskilt utdragen, eller varit våldsam innan.
Inte korrekt beteende, men mer förståeligt isf.
Sparka aset om han döms. Sådana här personer ska inte vara poliser. “Ingen ska tro att jag gör runt och misshandlar personer” säger polisen, men det är precis vad han gör.
> – Plötsligt får jag vad jag upplever som en dansk skalle, det ristar till i huvudet och det svartnar för ögonen, säger polismannen i förhör.
Skrämmande vilka sjuka rövhål det finns inom polisen.