A mostani kampány egyik hangsúlyos eleme a rezsicsökkentés. Az Fidesz azzal riogat, hogy a másik oldal meg akarja szüntetni, és mivel úgy tűnik, hogy az emberek nagy része elégedett a rezsicsökkentéssel, az ellenzék szépen lassan arra az álláspontra jut, hogy nem akar hozzányúlni. (Bár ebben nem vagyok biztos.)
Nagyon kevés szó esik arról, hogy hogyan is működik ez az egész. Miért mutatják be egyértelműen jó dologként, ha magyarázat soha nem tartozik hozzá? Egy kicsit olyan dolognak tűnik, mint az örök élet és ingyen sör ígérete. Nagyon jól hangzik, de nem látom, hogy kitől jöhetne ez az ajándék. Végső soron ki fizeti ki a rezsicsökkentés árát? A szolgáltatók ajándékozzák meg ezzel a magyar lakosságot? Vagy ezt az állam pótolja ki a befizetett adókból? Esetleg hitelből?
Sajnos sok emberrel találkozom, akik tapsolnak a dolognak, pedig velem együtt ők sem értik, hogy lehetne ennek az egésznek értelme. Miért hivatkozási alap a mai napig ez a mese? Vagy én vagyok a hülye és tényleg van ingyen ebéd?
Össze lehet foglalni legfeljebb két tőmondatban, hogy miért jó vagy rossz a rezsicsökkentés? Hogy én, átlagos választó is megértsem az üzenetet.
A probléma grafikus ábrázolása is lehetne: [https://imgur.com/yqEfJ2Z](https://imgur.com/yqEfJ2Z)
9 comments
Adóbevételből fedezik. Nincs ingyenebéd.
Mert sokak~~at~~ nem ~~érdekli~~ tudják, hogy mik a következményei a rezsicsökkentésnek és nem is érdekli őket, csak az, hogy a havi számla kevesebb. Ugyanígy nem fogják fel, hogy amit ellop az állam, azt tőlük lopja el, mert nem látják. Nem lesz kevesebb a fizetésük, ezért őket nem érdekli.
Hiába kezded magyarázni, hogy a rezsicsökkentés miatt néhány év múlva a karbantartás hiánya miatt tönkremennek a csövek/vezetékek/a szolgálatatók irodái/általában az infrastruktúra, mert nem érdekli őket, csak azzal foglalkoznak, ami őket érinti.Ahogyan örültek a bankadónak, mert a gonosz bankokat megbünteti a jóságos kormány. Az már nem jut el az agyukig, hogy emiatt nincs korlátlan ingyenes kp felvét, ingyenes utalás, ezért van a tranzakciós adó, ezért fizetnek magasabb számlavezetési díjat. Nem, ezekért a bank a hibás és megérdemlik az adókat.
És még lehetne sorolni. Ezért is nyomja a fidesz a legegyszerűbb üzeneteket (soros, gyurcsány, rezsicsökkentés, migránsok, stb.). A kicsit is összetett üzenetek nem jutnak el sokakhoz.
In other news: politikusok hazudnak
Pont olyan, mint a szocializmusban volt. Minden olcsó, csak szar. A világ elmegy mellettünk közben.
Örülünk az olcsó gáznak, mások meg egyre kevésbé fűtenek gázzal. Örülünk az olcsó áramnak és pazaroljuk, miközben mások arra költenek, abban fejlesztenek hogy hatékonyabban használják.
A 80as években szokás volt hőtárolós villanykályhával fűteni az áramszolgáltatónál dolgozóknak, mert volt nekik kedvezményes áram. Aztán pl eladhatatlanok voltak a lakásaik, mert a vevő úgy nézett rá, mintha nem lenne benne fűtés.
Örülünk az olcsó szemétdíjnak, cserébe szeméthegyeket építünk, és még a szelektíven gyűjtöttet sem használjuk újra.
Nem megy semmi előre, nincs fejlődés, de legalább a rezsi nem nő.
Van opt out? Nekem nem tetszik, de van, kb rá vagyok kényszerítve.
Víznél a vízmű dolgozói fizetik a rezsicsökkentést.
Akkor a fidesznek nincs is magyarázata arra, hogy a rezsicsökkentés hogy működik? Elég bevezetni és hinni benne?
Alapból szart sem ér, a fűtés számlán látszott valamennyire, máson nem.
Sajnos mi fizetjük a különbözetet: az inflációval, drága euróval, állami hitelekkel, alapkamat növelés stb stb stb “rince and repeat” Mindez 10 év alatt. Jah és a hitelt amit ennek a fedezésére kellett volna használni nyilván másra “költötték”…
Egyébként ugyanez a hatás volt most 3-4 hónap alatt a benzinárstoppal. Csak most a kisebb nagykerek és kutak szopják be tövig. Aztán meg a 7,5 tonna fölötti szállítókkal fizettetik a teljes árat – > fuvarozó megemeli a szállítási díjat – > drágul minden szar a boltban…
Kibaszott “downward spiral” az egész és nem kell közgazdásznak lenni, hogy lássa az ember…
De fontos, hogy olcsó legyen a farhát.