> I denne uge har Det Konservative Folkeparti fremsat et beslutningsforslag, der skal sikre, at politifolk i højere grad beskyttes og holdes anonyme, når de udfører deres arbejde. Det skal blandt andet være ulovligt offentligt at dele video- eller billedmateriale, hvor politifolk kan genkendes enten ved ansigt, navn eller tjenestenummer. Desuden skal det fremadrettet være navne på politikredse, og ikke på de enkelte politifolk, der fremgår af aktindsigter.
Jamen det skal da nok hjælpe på forholdet mellem borgerne og politiet.
Det Konservative Folkeparti er godt nok en uhyggelig forsamling.
Husk og upvote så folk på Reddit kan se hvor sindsyge de nogle gange er i de konservative folkeparti.
Man kunne passende tilføje et krav om at betjente altid skal bære bodycams ved enhver interaktion med landets borgere. Det ville sikre både betjentene og borgerne.
Jeg har det på samme måde som med F16 piloter. Det går ikke at de har smartphones med I flyveren, eller på basen eller så meget andet. De har et specielt job, der kræver anonymitet og dertil ligger specielle forhold om sociale medier mm.
Så længe at der på den anden side af åen, bliver holdt skarp justits og borgernes sikkerhed er for øje, så mener jeg at det et godt tiltag.
Nogle siger politikontrol skaber mere vold, og det er jeg enig i. Jeg tror ikke at jeg vi pille på deres side af åen, men i stedet for, fokusere på borgernes rettigheder og sikkerhed.
Det er så typisk et Konservativt forslag, det skulle være lovligt at optage alt i offentligheden, inklusiv interaktioner med betjente.
Så skal det være et krav med bodycams. Også til de betjente der går i civil. De er nogle røvhuller i Aarhus overfor unge i byen.
Trist.
Jamen dansken elsker logning og overvågning af dem selv. Alle dem fra systemet vi bør konttollere, har jo ikke noget, at skjule, så lige der er det unødvendigt paranoidt.
Hvis politiet ikke gjorde noget ulovligt burde de vel ikke have noget imod at blive filmet.
Inden folk går helt amok: Det bliver ikke ulovligt at filme politiet. Man skal bare sløre deres identitet hvis man offentliggør materialet – for at beskytte dem og deres familie mod dødstrusler og andre usportslige ting, folk har fundet på.
Jeg så gerne, at der fulgte bedre rettigheder til borgerne med i samme ombæring, men det er en anden snak.
Uf, den her er jeg ikke så meget for… det med at ordensmagten kan holdes anonym synes jeg er lidt iffy.
Hvorfor kun betjente, hvorfor ikke alle. Synes da godt at det kan forbydes at offentliggøre identificerbar video hvor man er i centrum, selvom det er i offentlig rum. Er dog ikke hel klar på den lovgivning med deling af ting.
Hold op det er et skråplan det her. Er virkelig modstander af sådan et forslag!
i en retsal står politiets ord altid stærkere end civile personers ord. Forslaget sigter efter, at fratage folk deres egen beskyttelse.
(Det er lidt ironisk, at politiets overvågning af borgerne samtidig stiger).
Sager som “tandbørstemanden”, Tibet-flagene m.fl. ville aldrig have set dagens lys.
Det vil være en katastrofe for vi borgeres retssikkerhed hvis det her bliver vedtaget. Det er det eneste vi borgere har der holder magthaverne ærlige. Har man et voldsmonopol må man finde sig i at blive filmet når man bruger det.
I retssager holder dommerne altid med politibetjente når det er ord mod ord, medmindre der er klare beviser som en videooptagelse der viser at betjenten lyver. Det er den eneste grund til at politiet vil have videooptagelse forbudt, at de får den fulde ret til at afgive vidneforklaring i retten og får medhold i 99% af sagerne, når der ikke er videodokumentation.
Den Uafhængige Politiklagemyndighed har altid været en joke. Alle i systemet ved at der [gives medhold til politiet i næsten alle sager](https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-11-27-ingen-kritik-af-politiet-i-sag-om-magtanvendelse-der-gik-viralt), selv når der ER videodokumentation. Det er systemets folk der skal dømme over systemets folk, så borgere får stort set aldrig medhold. Uden videodokumentation bliver det endnu mere absurd.
Vi nærmer os russiske tilstande med dette forslag. En Socialdemokratisk regering vil desværre elske at gennemføre dette forslag.
det er sgu det dummeste jeg længe har læst. kan de nu ikke engang stå til ansvar for deres handlinger? skal en blå skjorte gøre dem hellige?
Typisk, betjente har flere rettigheder end civile nu om dage.
Så en video som den her vil være ulovlig og Youtube vil have pligt til at fjerne den.
Den Uafhængige Politiklagemyndighed vurderede i øvrigt sagen efter at 230 borgere klagede over betjentens magtanvendelse og fandt ikke grundlag for at rejse kritik af politibetjentens ageren.
Nu virker der til at være ret bred enighed i kommentarsporet her om at det er en sygt dårlig idé at gennemføre, men er der egentlig noget den vanlige borger kan gøre ved det? Altså ud over at stemme på KF?
Ud af 710 klager over politiets adfærd overfor borgerne førte 9 sager til at borgeren fik medhold.
Jeg inviterer til reflektion over proportionalitet. Hvor mange tilfælde er der tale om, som gør at der ligges op til det her? Og hvor meget gavner det versus skade?
For mig virker det som om, at man har haft nogle få svære/dårlige tilfælde om året, og nogle flove, og på baggrund af det så gør man så **HELE** befolkningen til politiets fjende, imens selvsamme befolkning vrider sig nervøst i hænderne og klynker “Åhhhh stakkels lille politibetjente der sådan generes af den onde ONDE befolkning, åhhh nej, vi må straks give dem mere magt”.
Her er en sjov øvelse, skift ordet “politikfolk” ud, med “borgere” og overvej, hvor svært det ville være for politiet at identificerer dig.
… at det betyder en alvorlig forringelse af borgernes retssikkerhed, er så ikke så vigtigt…
Ah ja danmark, landet hvor alle og enhver har lov til at beskytte sig selv med en luntemusket
25 comments
Quis custodiet ipsos Custodes?
> I denne uge har Det Konservative Folkeparti fremsat et beslutningsforslag, der skal sikre, at politifolk i højere grad beskyttes og holdes anonyme, når de udfører deres arbejde. Det skal blandt andet være ulovligt offentligt at dele video- eller billedmateriale, hvor politifolk kan genkendes enten ved ansigt, navn eller tjenestenummer. Desuden skal det fremadrettet være navne på politikredse, og ikke på de enkelte politifolk, der fremgår af aktindsigter.
Jamen det skal da nok hjælpe på forholdet mellem borgerne og politiet.
Det Konservative Folkeparti er godt nok en uhyggelig forsamling.
Husk og upvote så folk på Reddit kan se hvor sindsyge de nogle gange er i de konservative folkeparti.
Man kunne passende tilføje et krav om at betjente altid skal bære bodycams ved enhver interaktion med landets borgere. Det ville sikre både betjentene og borgerne.
Jeg har det på samme måde som med F16 piloter. Det går ikke at de har smartphones med I flyveren, eller på basen eller så meget andet. De har et specielt job, der kræver anonymitet og dertil ligger specielle forhold om sociale medier mm.
Så længe at der på den anden side af åen, bliver holdt skarp justits og borgernes sikkerhed er for øje, så mener jeg at det et godt tiltag.
Nogle siger politikontrol skaber mere vold, og det er jeg enig i. Jeg tror ikke at jeg vi pille på deres side af åen, men i stedet for, fokusere på borgernes rettigheder og sikkerhed.
Det er så typisk et Konservativt forslag, det skulle være lovligt at optage alt i offentligheden, inklusiv interaktioner med betjente.
Så skal det være et krav med bodycams. Også til de betjente der går i civil. De er nogle røvhuller i Aarhus overfor unge i byen.
Trist.
Jamen dansken elsker logning og overvågning af dem selv. Alle dem fra systemet vi bør konttollere, har jo ikke noget, at skjule, så lige der er det unødvendigt paranoidt.
Hvis politiet ikke gjorde noget ulovligt burde de vel ikke have noget imod at blive filmet.
Inden folk går helt amok: Det bliver ikke ulovligt at filme politiet. Man skal bare sløre deres identitet hvis man offentliggør materialet – for at beskytte dem og deres familie mod dødstrusler og andre usportslige ting, folk har fundet på.
Jeg så gerne, at der fulgte bedre rettigheder til borgerne med i samme ombæring, men det er en anden snak.
Uf, den her er jeg ikke så meget for… det med at ordensmagten kan holdes anonym synes jeg er lidt iffy.
Hvorfor kun betjente, hvorfor ikke alle. Synes da godt at det kan forbydes at offentliggøre identificerbar video hvor man er i centrum, selvom det er i offentlig rum. Er dog ikke hel klar på den lovgivning med deling af ting.
Hold op det er et skråplan det her. Er virkelig modstander af sådan et forslag!
i en retsal står politiets ord altid stærkere end civile personers ord. Forslaget sigter efter, at fratage folk deres egen beskyttelse.
(Det er lidt ironisk, at politiets overvågning af borgerne samtidig stiger).
Sager som “tandbørstemanden”, Tibet-flagene m.fl. ville aldrig have set dagens lys.
Det vil være en katastrofe for vi borgeres retssikkerhed hvis det her bliver vedtaget. Det er det eneste vi borgere har der holder magthaverne ærlige. Har man et voldsmonopol må man finde sig i at blive filmet når man bruger det.
I retssager holder dommerne altid med politibetjente når det er ord mod ord, medmindre der er klare beviser som en videooptagelse der viser at betjenten lyver. Det er den eneste grund til at politiet vil have videooptagelse forbudt, at de får den fulde ret til at afgive vidneforklaring i retten og får medhold i 99% af sagerne, når der ikke er videodokumentation.
Den Uafhængige Politiklagemyndighed har altid været en joke. Alle i systemet ved at der [gives medhold til politiet i næsten alle sager](https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-11-27-ingen-kritik-af-politiet-i-sag-om-magtanvendelse-der-gik-viralt), selv når der ER videodokumentation. Det er systemets folk der skal dømme over systemets folk, så borgere får stort set aldrig medhold. Uden videodokumentation bliver det endnu mere absurd.
Vi nærmer os russiske tilstande med dette forslag. En Socialdemokratisk regering vil desværre elske at gennemføre dette forslag.
det er sgu det dummeste jeg længe har læst. kan de nu ikke engang stå til ansvar for deres handlinger? skal en blå skjorte gøre dem hellige?
Typisk, betjente har flere rettigheder end civile nu om dage.
https://www.youtube.com/watch?v=F_zYjJ4m8AY
Så en video som den her vil være ulovlig og Youtube vil have pligt til at fjerne den.
Den Uafhængige Politiklagemyndighed vurderede i øvrigt sagen efter at 230 borgere klagede over betjentens magtanvendelse og fandt ikke grundlag for at rejse kritik af politibetjentens ageren.
Nu virker der til at være ret bred enighed i kommentarsporet her om at det er en sygt dårlig idé at gennemføre, men er der egentlig noget den vanlige borger kan gøre ved det? Altså ud over at stemme på KF?
https://politiklagemyndigheden.dk/wp-content/uploads/2021/04/Politiklagemyndighedens-aarsberetning-2020.pdf
Ud af 710 klager over politiets adfærd overfor borgerne førte 9 sager til at borgeren fik medhold.
Jeg inviterer til reflektion over proportionalitet. Hvor mange tilfælde er der tale om, som gør at der ligges op til det her? Og hvor meget gavner det versus skade?
For mig virker det som om, at man har haft nogle få svære/dårlige tilfælde om året, og nogle flove, og på baggrund af det så gør man så **HELE** befolkningen til politiets fjende, imens selvsamme befolkning vrider sig nervøst i hænderne og klynker “Åhhhh stakkels lille politibetjente der sådan generes af den onde ONDE befolkning, åhhh nej, vi må straks give dem mere magt”.
Her er en sjov øvelse, skift ordet “politikfolk” ud, med “borgere” og overvej, hvor svært det ville være for politiet at identificerer dig.
… at det betyder en alvorlig forringelse af borgernes retssikkerhed, er så ikke så vigtigt…
Ah ja danmark, landet hvor alle og enhver har lov til at beskytte sig selv med en luntemusket