Drygt två år efter att Freja dömdes till fängelse för våld mot tjänsteman frias hon nu av Svea hovrätt. Enligt domskälen finner hovrätten att de vittnesmål från Freja och tre nya vittnen förtar värdet av åklagarens bevisning och att det därför inte kan ställas utom rimligt tvivel att Freja skulle ha gjort sig skyldig till brottet hon dömdes för i tingsrätten i december 2019.
– Herregud, jag har inga ord. Det känns overkligt! Efter alla dessa år, man har gråtit och lidit, säger Freja efter att domen meddelats på onsdagen.
Hon berättar att tingsrättsdomen blev ett hårt slag mot henne: Hon tappade förtroendet för samhället och hoppet. Men efter hovrättens friande dom är hon lycklig.
– Rättvisan finns ändå. Det känns så, säger hon.
Frejas förvarare Linus Gardell är också positiv till hovrättens dom.
– Jag är jätteglad för min klient. Hon har lidit av den här domen i tingsrätten och det har varit extra svårt för henne eftersom det har tagit lång tid för henne att få den här upprättelsen, säger han.
Freja hade en annan försvarare i tingsrätten, och nekades senare att byta offentlig försvarare inför hovrättsförhandlingarna. En omtumlande omständighet efter fängelsedomen för två år sedan var att Freja även förlorade sitt jobb som krävde att hon var ostraffad.
– Freja begärde byte till mig inför hovrätten, men fick nej på det. Jag tyckte att det var problematiskt och i det läget valde jag att göra det pro bono, säger Linus Gardell.
Åklagaren Tomas Malmenby berättar att utfallet i hovrätten var väntat utifrån det material som rätten nu hade framför sig. Han berättar också att han inte kommer att försöka ta ärendet vidare.
– Jag kommer inte att agera för att det ska överklagas.
När ordningsvakterna hade satt handfängsel på Freja drog de in henne i ett så kallat trygghetsrum på Gullmarsplans station.
När ordningsvakterna hade satt handfängsel på Freja drog de in henne i ett så kallat trygghetsrum på Gullmarsplans station. Foto: Polisen
Drygt fyra år har nu gått sedan händelsen på natten den 2 och 3 februari när Freja befann sig på tunnelbanestationen på Gullmarsplan tillsammans med sina två barn. Vid tillfället hade hon även två familjehemsplacerade barn med sig.
När hon väntade i biljetthallen blev hon plötsligt vittne till hur ordningsvakter just hade brottat ner en man på golvet en bit bort och bestämde sig då för att filma situationen. Då kom två andra vakter fram och skulle föra bort henne, har Freja tidigare berättat för DN.
– Jag sa att jag måste ju kunna filma. Men de slog bort min mobil så att den gick sönder mot golvet.
Versionerna om vad som hände sen går i sär, men Freja blev själv nedbrottad på golvet och en folksamling började samlas runtomkring. Flera personer som DN har talat med har vittnat om att ordningsvakterna var omotiverat hårdhänta mot Freja.
Vittnet Tove Edholm har beskrivit det hela som tydligt övervåld:
– Alla såg att det var övervåld. Det var ju därför folk var så upprörda, sade hon tidigare till DN.
Freja blev slagen flera gånger med batong och fick tydliga skador efter händelsen –skador som hon också fick dokumenterade vid en läkarundersökning kort efter händelsen. Hon polisanmälde händelsen men utredningen lades ner.
Händelsen vid Gullmarsplans tunnelbanestation inleddes när Freja såg ordningsvakter brotta ner en man på golvet, hon bestämde sig då för att filma situationen.
Händelsen vid Gullmarsplans tunnelbanestation inleddes när Freja såg ordningsvakter brotta ner en man på golvet, hon bestämde sig då för att filma situationen. Foto: Jonas Lindkvist
Ett knappt år senare, i december 2019 dömde Södertörns tingsrätt Freja till en månads fängelse för våld mot tjänsteman. Enligt domen ska Freja ha bitit en av vakterna – något hon själv nekar till.
När DN undersökte historien stod det klart att rättegången i tingsrätten genomfördes utan att några vittnen som kunde ge stöd till Frejas historia kallades – trots att en stor mängd människor befann sig på platsen vid tillfället. Tove Edholm är en av de personer som bevittnade händelsen, även om hon inte befann sig på platsen förrän Freja redan låg på golvet. Men i utredningen ringde aldrig några poliser Tove Edholm för att höra hennes version – något hon själv är kritisk till.
– Herregud, är det ett skämt? Har hon fått fängelse? sade Tove Edholm om domen i tingsrätten när DN talade med henne våren 2020.
Efter att DN uppmärksammade domen mot Freja hörde även ett annat vittne, Samuel Girma, av sig. När Svea hovrätt behandlade ärendet i slutet av februari i år befann sig både han och Tove Edholm i rättssalen och gav sina versioner av vad som hände vid tillfället på Gullmarsplan för fyra år sedan.
Vad hade hon för försvarare och varför kallade inte denne dessa vittnen?
Så om hon frias bör väl åtal väckas mot de så kallade ordningsvakterna?
I Sverige har vi vittnesplikt om åklagare/försvar vill kalla in någon.
Chansar direkt att folk vittnat och bara lämnat platsen utan att ge uppgifter. Utan bara tagit kontakt med media efterråt när det egentligen är de som gjort fel från början.
​
Förvånad vart hon jobbat som kan sparka en ifall man blir dömd för något helt orelaterat till jobbet.
Vet bara att säkerhetsklassade platser + barnvård/skola oftast kräver helt blanka papper i belastningsregistret.
Vänta nu här.
Man blir först tillsagd att ta bort telefonen och inte stå och filma. Anledningen till detta är att majoriteten filmar enbart gripandet och inte hela händelseförloppet, sprider skiten i sociala medier och felaktig information sprids. Personen som grips kanske är påverkad och våldsam, personen kanske är efterlyst, personen kanske försöker begå ett brott mot någon annan person, etc etc.
Man skiter i vad ordningsvakterna säger, fortsätter filma och får konsekvenser för det.
Inför sina fyra jävla ungar, dimper hon i backen och bestämmer sig därefter att bita en av ordningsvakterna i benet i hopp om att det ska hjälpa.
Och sedan bli förvånad över att det sker konsekvenser för det? Är hon dum eller?
Påminner mig om när Kaweza blev så förbannad att en man inte lät henne planka på hans kort att hon slog honom i ögat.
Eller den gravida svarta kvinnan som vägrade visa biljett eller lämna tuben, utan istället riskerade livet på sin ofödda unge genom att låta vakterna bära ut henne istället, vad sägs om att planka 15 minuter senare istället?
Jag dejtade också en tjej från haiti och en ifrån brazilien som hade varit i slagsmål nyligen (hon från haiti var det mer oklart när) och var jätteöppna om det, i princip stolta.
Jag vet inte om det är en global svart identitetssubkultur vissa tjejer plockat upp, eller en vanlig kulturell grej ifrån Afrika, men våld som acceptabel respons på mindre obekvämligheter när man dessutom själv gjort fel gör mig riktigt illa till mods.
När ska vi börja prata om att det i princip är riskfritt för snutar och ordningsvakter att misshandla folk? Vi vet ju alla att det här är ett undantagsfall.
7 comments
Oredigerad copy paste:
Drygt två år efter att Freja dömdes till fängelse för våld mot tjänsteman frias hon nu av Svea hovrätt. Enligt domskälen finner hovrätten att de vittnesmål från Freja och tre nya vittnen förtar värdet av åklagarens bevisning och att det därför inte kan ställas utom rimligt tvivel att Freja skulle ha gjort sig skyldig till brottet hon dömdes för i tingsrätten i december 2019.
– Herregud, jag har inga ord. Det känns overkligt! Efter alla dessa år, man har gråtit och lidit, säger Freja efter att domen meddelats på onsdagen.
Hon berättar att tingsrättsdomen blev ett hårt slag mot henne: Hon tappade förtroendet för samhället och hoppet. Men efter hovrättens friande dom är hon lycklig.
– Rättvisan finns ändå. Det känns så, säger hon.
Frejas förvarare Linus Gardell är också positiv till hovrättens dom.
– Jag är jätteglad för min klient. Hon har lidit av den här domen i tingsrätten och det har varit extra svårt för henne eftersom det har tagit lång tid för henne att få den här upprättelsen, säger han.
Freja hade en annan försvarare i tingsrätten, och nekades senare att byta offentlig försvarare inför hovrättsförhandlingarna. En omtumlande omständighet efter fängelsedomen för två år sedan var att Freja även förlorade sitt jobb som krävde att hon var ostraffad.
– Freja begärde byte till mig inför hovrätten, men fick nej på det. Jag tyckte att det var problematiskt och i det läget valde jag att göra det pro bono, säger Linus Gardell.
Åklagaren Tomas Malmenby berättar att utfallet i hovrätten var väntat utifrån det material som rätten nu hade framför sig. Han berättar också att han inte kommer att försöka ta ärendet vidare.
– Jag kommer inte att agera för att det ska överklagas.
När ordningsvakterna hade satt handfängsel på Freja drog de in henne i ett så kallat trygghetsrum på Gullmarsplans station.
När ordningsvakterna hade satt handfängsel på Freja drog de in henne i ett så kallat trygghetsrum på Gullmarsplans station. Foto: Polisen
Drygt fyra år har nu gått sedan händelsen på natten den 2 och 3 februari när Freja befann sig på tunnelbanestationen på Gullmarsplan tillsammans med sina två barn. Vid tillfället hade hon även två familjehemsplacerade barn med sig.
När hon väntade i biljetthallen blev hon plötsligt vittne till hur ordningsvakter just hade brottat ner en man på golvet en bit bort och bestämde sig då för att filma situationen. Då kom två andra vakter fram och skulle föra bort henne, har Freja tidigare berättat för DN.
– Jag sa att jag måste ju kunna filma. Men de slog bort min mobil så att den gick sönder mot golvet.
Versionerna om vad som hände sen går i sär, men Freja blev själv nedbrottad på golvet och en folksamling började samlas runtomkring. Flera personer som DN har talat med har vittnat om att ordningsvakterna var omotiverat hårdhänta mot Freja.
Vittnet Tove Edholm har beskrivit det hela som tydligt övervåld:
– Alla såg att det var övervåld. Det var ju därför folk var så upprörda, sade hon tidigare till DN.
Freja blev slagen flera gånger med batong och fick tydliga skador efter händelsen –skador som hon också fick dokumenterade vid en läkarundersökning kort efter händelsen. Hon polisanmälde händelsen men utredningen lades ner.
Händelsen vid Gullmarsplans tunnelbanestation inleddes när Freja såg ordningsvakter brotta ner en man på golvet, hon bestämde sig då för att filma situationen.
Händelsen vid Gullmarsplans tunnelbanestation inleddes när Freja såg ordningsvakter brotta ner en man på golvet, hon bestämde sig då för att filma situationen. Foto: Jonas Lindkvist
Ett knappt år senare, i december 2019 dömde Södertörns tingsrätt Freja till en månads fängelse för våld mot tjänsteman. Enligt domen ska Freja ha bitit en av vakterna – något hon själv nekar till.
När DN undersökte historien stod det klart att rättegången i tingsrätten genomfördes utan att några vittnen som kunde ge stöd till Frejas historia kallades – trots att en stor mängd människor befann sig på platsen vid tillfället. Tove Edholm är en av de personer som bevittnade händelsen, även om hon inte befann sig på platsen förrän Freja redan låg på golvet. Men i utredningen ringde aldrig några poliser Tove Edholm för att höra hennes version – något hon själv är kritisk till.
– Herregud, är det ett skämt? Har hon fått fängelse? sade Tove Edholm om domen i tingsrätten när DN talade med henne våren 2020.
Efter att DN uppmärksammade domen mot Freja hörde även ett annat vittne, Samuel Girma, av sig. När Svea hovrätt behandlade ärendet i slutet av februari i år befann sig både han och Tove Edholm i rättssalen och gav sina versioner av vad som hände vid tillfället på Gullmarsplan för fyra år sedan.
Vad hade hon för försvarare och varför kallade inte denne dessa vittnen?
Så om hon frias bör väl åtal väckas mot de så kallade ordningsvakterna?
I Sverige har vi vittnesplikt om åklagare/försvar vill kalla in någon.
Chansar direkt att folk vittnat och bara lämnat platsen utan att ge uppgifter. Utan bara tagit kontakt med media efterråt när det egentligen är de som gjort fel från början.
​
Förvånad vart hon jobbat som kan sparka en ifall man blir dömd för något helt orelaterat till jobbet.
Vet bara att säkerhetsklassade platser + barnvård/skola oftast kräver helt blanka papper i belastningsregistret.
Vänta nu här.
Man blir först tillsagd att ta bort telefonen och inte stå och filma. Anledningen till detta är att majoriteten filmar enbart gripandet och inte hela händelseförloppet, sprider skiten i sociala medier och felaktig information sprids. Personen som grips kanske är påverkad och våldsam, personen kanske är efterlyst, personen kanske försöker begå ett brott mot någon annan person, etc etc.
Man skiter i vad ordningsvakterna säger, fortsätter filma och får konsekvenser för det.
Inför sina fyra jävla ungar, dimper hon i backen och bestämmer sig därefter att bita en av ordningsvakterna i benet i hopp om att det ska hjälpa.
Och sedan bli förvånad över att det sker konsekvenser för det? Är hon dum eller?
Påminner mig om när Kaweza blev så förbannad att en man inte lät henne planka på hans kort att hon slog honom i ögat.
Eller den gravida svarta kvinnan som vägrade visa biljett eller lämna tuben, utan istället riskerade livet på sin ofödda unge genom att låta vakterna bära ut henne istället, vad sägs om att planka 15 minuter senare istället?
Jag dejtade också en tjej från haiti och en ifrån brazilien som hade varit i slagsmål nyligen (hon från haiti var det mer oklart när) och var jätteöppna om det, i princip stolta.
Jag vet inte om det är en global svart identitetssubkultur vissa tjejer plockat upp, eller en vanlig kulturell grej ifrån Afrika, men våld som acceptabel respons på mindre obekvämligheter när man dessutom själv gjort fel gör mig riktigt illa till mods.
När ska vi börja prata om att det i princip är riskfritt för snutar och ordningsvakter att misshandla folk? Vi vet ju alla att det här är ett undantagsfall.