> Dit is toch ongekend wrang? Als het via de Wmo was verlopen gebeurt dat niet. Maar nu iemand anders heeft betaald geldt die woningaanpassing ineens als een schenking en extra inkomen.
Inderdaad. Hulp van het WMO zou ook belast moeten worden. Ik zal het meteen de VVD zeggen.
Maar even serieus. De overheid maakt sociale regelingen steeds kutter, want je moet maar je eigen verantwoordelijkheid nemen. En want het is veel beter als de eigen sociale cirkel je helpt, we moeten naar elkaar omkijken. En als de eigen sociale cirkel naar je omkijkt word je afgestraft.
Als er geld uitgegeven moet worden vanwege regels is het moeilijk, moeilijk, duurt lang, wel kijken of het echt zo is bla bla bla. Zo moeilijk zelfs dat een prive bedrijf het geld maar geeft. Maar zodra regels zeggen dat er geld geind kan worden nou, nou, nou. Dan zijn ze er als de kippen bij hoor.
Wel de lasten van veel belasting betalen maar ook de lusten… oh wacht…. ook de lasten van een land leven zonder social vangnet. Supergaaf
Goed, maar als dat een belaste gift is dan neem ik aan dat deze mensen het bedrag ook weer af kunnen trekken als ziektekosten? Ze hebben het bedrag van de gift namelijk meteen daaraan uitgegeven. Ik vraag me af of het per saldo zoveel uitmaakt.
Kern van het probleem is volgens mij dat die Wmo gewoon niet functioneert en dat gemeenten niet in staat zijn (gesteld) die taak accuraat uit te voeren.
Als het bijvoorbeeld mogelijk was om op korte termijn vast te kunnen stellen wat een redelijk vergoeding zou zijn voor de woningaanpassing had de werkgever daarmee betaald kunnen worden en was er qua belasting niets aan de hand.
En ook mensen zonder sociale werkgever zouden op korte termijn een woningaanpassing moeten kunnen krijgen. Wellicht dat dit bouwbedrijf daarvoor een samenwerking met de gemeente aan kan gaan zodat andere mensen die een woningaanpassing nodig hebben dat ook daadwerkelijk op korte termijn kunnen krijgen.
Want zo te lezen werkt het nu zo dat mensen pas een aannemer kunnen gaan inschakelen op het moment dat ze een hele bureaucratische molen door zijn. En laten die nou net overvol zitten en duur zijn. Gemeente kan met een raamcontract een samenwerking aangaan. Dan klopt de vergoeding ook gelijk met de te maken kosten en evt. eigen bijdrage en kan de planning soepeler verlopen.
Ik snap dat dit frustrerend is, heel veel van dit problemen zouden voorkomen kunnen worden als mensen vooraf even contact opnamen met de Belastingdienst in plaats van af te wachten totdat de aanslag op de mat valt. Er zou veel meer aandacht voor moeten zijn dat je bij iedere verandering van inkomen moet kijken wat dit voor je betekent qua toeslagen, uitkering, WW, belastingen, etc.
6 comments
Archief-link: https://archive.ph/NAV1Y
> Dit is toch ongekend wrang? Als het via de Wmo was verlopen gebeurt dat niet. Maar nu iemand anders heeft betaald geldt die woningaanpassing ineens als een schenking en extra inkomen.
Inderdaad. Hulp van het WMO zou ook belast moeten worden. Ik zal het meteen de VVD zeggen.
Maar even serieus. De overheid maakt sociale regelingen steeds kutter, want je moet maar je eigen verantwoordelijkheid nemen. En want het is veel beter als de eigen sociale cirkel je helpt, we moeten naar elkaar omkijken. En als de eigen sociale cirkel naar je omkijkt word je afgestraft.
Als er geld uitgegeven moet worden vanwege regels is het moeilijk, moeilijk, duurt lang, wel kijken of het echt zo is bla bla bla. Zo moeilijk zelfs dat een prive bedrijf het geld maar geeft. Maar zodra regels zeggen dat er geld geind kan worden nou, nou, nou. Dan zijn ze er als de kippen bij hoor.
Wel de lasten van veel belasting betalen maar ook de lusten… oh wacht…. ook de lasten van een land leven zonder social vangnet. Supergaaf
Goed, maar als dat een belaste gift is dan neem ik aan dat deze mensen het bedrag ook weer af kunnen trekken als ziektekosten? Ze hebben het bedrag van de gift namelijk meteen daaraan uitgegeven. Ik vraag me af of het per saldo zoveel uitmaakt.
Kern van het probleem is volgens mij dat die Wmo gewoon niet functioneert en dat gemeenten niet in staat zijn (gesteld) die taak accuraat uit te voeren.
Als het bijvoorbeeld mogelijk was om op korte termijn vast te kunnen stellen wat een redelijk vergoeding zou zijn voor de woningaanpassing had de werkgever daarmee betaald kunnen worden en was er qua belasting niets aan de hand.
En ook mensen zonder sociale werkgever zouden op korte termijn een woningaanpassing moeten kunnen krijgen. Wellicht dat dit bouwbedrijf daarvoor een samenwerking met de gemeente aan kan gaan zodat andere mensen die een woningaanpassing nodig hebben dat ook daadwerkelijk op korte termijn kunnen krijgen.
Want zo te lezen werkt het nu zo dat mensen pas een aannemer kunnen gaan inschakelen op het moment dat ze een hele bureaucratische molen door zijn. En laten die nou net overvol zitten en duur zijn. Gemeente kan met een raamcontract een samenwerking aangaan. Dan klopt de vergoeding ook gelijk met de te maken kosten en evt. eigen bijdrage en kan de planning soepeler verlopen.
Ik snap dat dit frustrerend is, heel veel van dit problemen zouden voorkomen kunnen worden als mensen vooraf even contact opnamen met de Belastingdienst in plaats van af te wachten totdat de aanslag op de mat valt. Er zou veel meer aandacht voor moeten zijn dat je bij iedere verandering van inkomen moet kijken wat dit voor je betekent qua toeslagen, uitkering, WW, belastingen, etc.