Hij is al de leider van de grootste linkse partij. De meeste leden van GroenLinks-PvdA zullen ook mee gaan, terwijl er – van wat ik begrijp – weinig animo is bij de overige linkse partijen.
Is er dan niet een te groot risico op verdere versplintering op links? De achterblijvers van PvdA gaan dan waarschijnlijk hun eigen partij oprichten om de “verloren arbeidersklasse” terug te winnen. Wat best nog eens succesvol kan zijn.
De nieuwe partij krijgt dus exact dezelfde mensen met exact dezelfde ideeën, maar dan een zogenaamd nieuw verhaal? Waarvoor heb je daar een nieuwe partij voor nodig? Ik begrijp het oprecht niet.
Ik begrijp hem als PvdA-lid ook niet echt. Wil je alles op links samenvoegen? Is dit een nieuwe noemer voor de samenwerking van Groenlinks-PvdA? Of is het een samenvoeging en dan willen we een nieuw soort arbeiderspartij op links en een nieuw soort groene partij op links die dan niet Groenlinks-Pvda zijn???
Kan zijn dat het een warrig verhaal is van Timmermans, maar ik vind het ook best een warrig artikel.
>Al gaat de vernieuwing voor Timmermans niet zo ver dat hij vindt dat er ook een nieuwe leider moet komen.
Ik denk dat PvdA-GL meer gebaat is bij een charismatische leider dan aan een nieuwe naam en logo.
Ik begreep al niet dat ze bij de vorige verkiezing al niet een nieuwe naam, logo en de hele rambam hadden. Dat heeft wellicht ook wat stemmen gescheeld. Maar waarom het nog steeds zo lang moet duren, is ook wel wat vaag. Accepteer de nieuwe situatie. Zet je over oude ruzies heen en maak een plan voor de toekomst.
Je kunt nu keihard terugkomen, diverse populistische leuzen van de afgelopen jaren in het gezicht slaan van de concurrentie en doorpakken. Maar ze doen gewoon geen ene fuck. Rara waarom de politiek naar rechts gaat…
De PvdA doet nu ook aan proefballonetjes.
Nieuwe partijen brengen altijd problemen met zich mee. Op zijn allerminst versplintering. Dat gezegd hebbende noemt het artikel ook Habtamu de Hoop, en als die erbij zit zou zo’n nieuwe partij wel eens iets kunnen zijn waar ik op stem.
Op de foto ziet hij eruit als een lijsttrekker van een nieuwe partij in 1986.
Ik vind Timmermans een prima politicus en een echte staatsman maar hou nou alsjeblieft eens op met dat fusiegezeur en ga gewoon campagne voeren. De VVD voelt de bui al hangen en is al in de campagne modus.
Presenteer een tienstappenplan of agenda, het liefst met pakkende tesksten en niet langer dan een A4tje. Verder uitgedachte en uitgewerkte plannen kunnen later nog gepresenteerd worden in een echt partijprogramma maar je moet iets aan marketing doen. Er is een enorm gat waar je met een links economisch verhaal in kan springen lijkt me, vrijwel iedereen merkt dat alles duur is en duurder wordt en mensen willen graag stabiliteit. Daar valt echt wel wat te winnen, maar met alleen een nieuwe naam ga je helaas echt geen nieuwe kiezers aantrekken.
*Pad Thai
>De partijleider noemt het flauwekul dat de linkse samenwerking tussen GroenLinks en PvdA er alleen is voor hoogopgeleiden. “Wat wij hebben voorgesteld, is juist om verbindingen te herstellen.”
Dat klinkt allemaal leuk, maar ik denk niet dat hij daarmee de traditionele PvdA-achterban terug gaat lokken. Nog los van het zich identificeren met een bepaalde partij heeft iemand die met de auto naar zijn baan op een industrieterrein gaat dat met het OV slecht bereikbaar is doorgaans weinig affiniteit met GL. Een partij die zowel de milieu-activist als de automonteur moeten aantrekken is een illusie
Zou hem sterk adviseren zelf een partij op te richten: de CPT; Communistische Partij der Timmermansen.
Links “is zo gefragmenteerd, we moeten een blok zijn”. Alsof rechts een blok is. Je hebt de PVV, VVD, FvD, Ja21, BBB en tot een zekere hoogte ook CDA en de NCS. En gezien het conservatieve karakter wil ik de CU en de SGP ook wel onder rechts scharen.
Links moet niet een grote blob worden. De PvdA moet zich gaan positioneren als middenpartij of ze moeten gewoon duidelijk links zijn. Nederland kent eigenlijk geen midden muv van D66 wellicht, maar dat was vooral vroeger zo, ik vind ze nu vooral slappe was, in welk stukje politiek ze ook zitten.
In elk geval, krijgen ze niet mijn stem, of ze nou apart, samen of als nieuwe partij iets gaan doen.
Men doet one-issue partijen altijd af als “er zit niet veel in”, maar al dat rechtste geneuzel is allemaal one-issue, de een is pro boeren, de ander is simpelweg racistisch als de pest, maar ze hebben allemaal hun ene ding. Ik ben wat dat wel voor een one-issue partij ergens in het midden of aan de linkerkant. Kom met een duidelijk verhaal over een issue waar je aan wilt werken en ik stem op je.
Lol neemt de nieuwe partij wel afstand van de wandaden in het midden oosten?
Ik snap oprecht niet dat pvda en groenlinks samengaan. Groenlinks is grachtengordel links en pvda hoort rotterdams havenarbeider links te zijn ofwel tegen immigratie en alles wat werkers armer maakt. PVV maar dan echt
“De versnippering werkt in ons nadeel dus laten we in plaats van fuseren een nieuwe partij maken.”
Zucht.
Zolang de pvda niet ook internationaal solidair en echt groen is en dus blijft doen alsof de huidige levensstandaard en groei mogelijk is en dus ontkennen dat de groei van de afgelopen decennia is gebaseerd op uitbuiting van natuur en mensen in het globale zuiden, zijn en blijven ze ‘vvd ligt’. Welke naam ze de partij ook geven.
Ik heb de laatste tijd veel zitten lezen hoe je fascisme kunt stoppen.
Het tegengaan van versplintering van het anti-fascistisch blok staat op 1 van de adviezen van de experts. Het tweede is dat je het niet steeds over fascisme moet hebben, maar over wat je partij kan betekenen voor het volk.
Kortom, hij doet precies wat ie moet doen om ons te beschermen tegen de tiranie die de VS binnenkort wellicht ten deel valt.
Jammer dat echt niemand hier dit doorheeft of er überhaupt maar mee bezig is, want wij zitten in Nederland ook echt in de gevarenzone.
Ja laten we het CPN noemen lol.
Tegen versplintering, dus moet er maar weer een partij bijkomen. Wat een clown.
20 comments
En als mascotte kiezen ze voor de lynx?
“[En wat is daar het praktisch nut van?](https://www.youtube.com/watch?v=_FSAS3yOcWI)”
Hij is al de leider van de grootste linkse partij. De meeste leden van GroenLinks-PvdA zullen ook mee gaan, terwijl er – van wat ik begrijp – weinig animo is bij de overige linkse partijen.
Is er dan niet een te groot risico op verdere versplintering op links? De achterblijvers van PvdA gaan dan waarschijnlijk hun eigen partij oprichten om de “verloren arbeidersklasse” terug te winnen. Wat best nog eens succesvol kan zijn.
De nieuwe partij krijgt dus exact dezelfde mensen met exact dezelfde ideeën, maar dan een zogenaamd nieuw verhaal? Waarvoor heb je daar een nieuwe partij voor nodig? Ik begrijp het oprecht niet.
(Artikel uit 2023: [SP en PvdD wijzen oproep Frans Timmermans tot vorming links front af](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/sp-en-pvdd-wijzen-linkse-handreiking-frans-timmermans-af).)
Ik begrijp hem als PvdA-lid ook niet echt. Wil je alles op links samenvoegen? Is dit een nieuwe noemer voor de samenwerking van Groenlinks-PvdA? Of is het een samenvoeging en dan willen we een nieuw soort arbeiderspartij op links en een nieuw soort groene partij op links die dan niet Groenlinks-Pvda zijn???
Kan zijn dat het een warrig verhaal is van Timmermans, maar ik vind het ook best een warrig artikel.
>Al gaat de vernieuwing voor Timmermans niet zo ver dat hij vindt dat er ook een nieuwe leider moet komen.
Ik denk dat PvdA-GL meer gebaat is bij een charismatische leider dan aan een nieuwe naam en logo.
Ik begreep al niet dat ze bij de vorige verkiezing al niet een nieuwe naam, logo en de hele rambam hadden. Dat heeft wellicht ook wat stemmen gescheeld. Maar waarom het nog steeds zo lang moet duren, is ook wel wat vaag. Accepteer de nieuwe situatie. Zet je over oude ruzies heen en maak een plan voor de toekomst.
Je kunt nu keihard terugkomen, diverse populistische leuzen van de afgelopen jaren in het gezicht slaan van de concurrentie en doorpakken. Maar ze doen gewoon geen ene fuck. Rara waarom de politiek naar rechts gaat…
De PvdA doet nu ook aan proefballonetjes.
Nieuwe partijen brengen altijd problemen met zich mee. Op zijn allerminst versplintering. Dat gezegd hebbende noemt het artikel ook Habtamu de Hoop, en als die erbij zit zou zo’n nieuwe partij wel eens iets kunnen zijn waar ik op stem.
Op de foto ziet hij eruit als een lijsttrekker van een nieuwe partij in 1986.
Ik vind Timmermans een prima politicus en een echte staatsman maar hou nou alsjeblieft eens op met dat fusiegezeur en ga gewoon campagne voeren. De VVD voelt de bui al hangen en is al in de campagne modus.
Presenteer een tienstappenplan of agenda, het liefst met pakkende tesksten en niet langer dan een A4tje. Verder uitgedachte en uitgewerkte plannen kunnen later nog gepresenteerd worden in een echt partijprogramma maar je moet iets aan marketing doen. Er is een enorm gat waar je met een links economisch verhaal in kan springen lijkt me, vrijwel iedereen merkt dat alles duur is en duurder wordt en mensen willen graag stabiliteit. Daar valt echt wel wat te winnen, maar met alleen een nieuwe naam ga je helaas echt geen nieuwe kiezers aantrekken.
*Pad Thai
>De partijleider noemt het flauwekul dat de linkse samenwerking tussen GroenLinks en PvdA er alleen is voor hoogopgeleiden. “Wat wij hebben voorgesteld, is juist om verbindingen te herstellen.”
Dat klinkt allemaal leuk, maar ik denk niet dat hij daarmee de traditionele PvdA-achterban terug gaat lokken. Nog los van het zich identificeren met een bepaalde partij heeft iemand die met de auto naar zijn baan op een industrieterrein gaat dat met het OV slecht bereikbaar is doorgaans weinig affiniteit met GL. Een partij die zowel de milieu-activist als de automonteur moeten aantrekken is een illusie
Zou hem sterk adviseren zelf een partij op te richten: de CPT; Communistische Partij der Timmermansen.
Links “is zo gefragmenteerd, we moeten een blok zijn”. Alsof rechts een blok is. Je hebt de PVV, VVD, FvD, Ja21, BBB en tot een zekere hoogte ook CDA en de NCS. En gezien het conservatieve karakter wil ik de CU en de SGP ook wel onder rechts scharen.
Links moet niet een grote blob worden. De PvdA moet zich gaan positioneren als middenpartij of ze moeten gewoon duidelijk links zijn. Nederland kent eigenlijk geen midden muv van D66 wellicht, maar dat was vooral vroeger zo, ik vind ze nu vooral slappe was, in welk stukje politiek ze ook zitten.
In elk geval, krijgen ze niet mijn stem, of ze nou apart, samen of als nieuwe partij iets gaan doen.
Men doet one-issue partijen altijd af als “er zit niet veel in”, maar al dat rechtste geneuzel is allemaal one-issue, de een is pro boeren, de ander is simpelweg racistisch als de pest, maar ze hebben allemaal hun ene ding. Ik ben wat dat wel voor een one-issue partij ergens in het midden of aan de linkerkant. Kom met een duidelijk verhaal over een issue waar je aan wilt werken en ik stem op je.
Lol neemt de nieuwe partij wel afstand van de wandaden in het midden oosten?
Ik snap oprecht niet dat pvda en groenlinks samengaan. Groenlinks is grachtengordel links en pvda hoort rotterdams havenarbeider links te zijn ofwel tegen immigratie en alles wat werkers armer maakt. PVV maar dan echt
“De versnippering werkt in ons nadeel dus laten we in plaats van fuseren een nieuwe partij maken.”
Zucht.
Zolang de pvda niet ook internationaal solidair en echt groen is en dus blijft doen alsof de huidige levensstandaard en groei mogelijk is en dus ontkennen dat de groei van de afgelopen decennia is gebaseerd op uitbuiting van natuur en mensen in het globale zuiden, zijn en blijven ze ‘vvd ligt’. Welke naam ze de partij ook geven.
Ik heb de laatste tijd veel zitten lezen hoe je fascisme kunt stoppen.
Het tegengaan van versplintering van het anti-fascistisch blok staat op 1 van de adviezen van de experts. Het tweede is dat je het niet steeds over fascisme moet hebben, maar over wat je partij kan betekenen voor het volk.
Kortom, hij doet precies wat ie moet doen om ons te beschermen tegen de tiranie die de VS binnenkort wellicht ten deel valt.
Jammer dat echt niemand hier dit doorheeft of er überhaupt maar mee bezig is, want wij zitten in Nederland ook echt in de gevarenzone.
Ja laten we het CPN noemen lol.
Tegen versplintering, dus moet er maar weer een partij bijkomen. Wat een clown.
Comments are closed.