
Hallo Reddit!
Ich bin Nico Lange, Senior Fellow bei der Münchner Sicherheitskonferenz, Senior Fellow beim Think Tank CEPA in Washington D.C. und Experte für Sicherheitspolitik, Russland und die Ukraine. Seit vielen Jahren beschäftige ich mich intensiv mit den sicherheitspolitischen Herausforderungen Europas und der Frage, wie wir die Ukraine bestmöglich unterstützen können.
Von 2019 bis 2022 war ich Leiter des Leitungsstabs im Bundesministerium der Verteidigung und habe dort die sicherheitspolitische Strategie mitgestaltet. Davor habe ich mehr als neun Jahre in Russland und der Ukraine gelebt und gearbeitet, unter anderem als Leiter des Auslandsbüros der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kiew. Ich spreche fließend Ukrainisch und Russisch und kenne die Lage vor Ort. Ich war selbst Zeitsoldat bei der Bundeswehr und habe an Auslandseinsätzen teilgenommen.
Heute stehe ich euch ab 14:30 Uhr für alle Fragen zu Russlands Krieg gegen die Ukraine, deutscher Sicherheitspolitik, NATO-Strategie und geopolitischen Entwicklungen zur Verfügung. Ich freue mich auf eure Fragen und eine spannende Diskussion!
by NicoLange_
37 comments
Wie viel Schaden an der NATO und damit auch an der Europäischen Sicherheit kann/wird Trump während seiner Amtszeit anrichten?
Falls es tatsächlich dazu kommen sollte, dass die USA einen illegitimen Anspruch an Grönland militärisch durchsetzen wollen: Ist es realistisch, da entsprechend “dagegenzuhalten”?
Gibt es denn Bemühungen seitens der NATO entsprechende Abwehrmaßnahmen gegen die hybride Kriegsführung zu entwickeln? Bisher scheint das auf Nationenebene zu laufne, eine bessere Koordinierung wäre wünschenswert.
Wie gerechtfertigt sind die internationalen Vorwürfe Deutschland gegenüber, was die mangelhafte Unterstützung der Ukrainer betrifft?
Welche konkreten Ziele verfolgt die deutsche Politik in der Ukraine?
Wäre ein “Sieg” der Ukraine gewünscht, um vielleicht eine Situation wie in den 90er Jahren nach dem Zerfall der Sowjetunion zu schaffen, in der ein kleiner Hoffnungsschimmer auf Demokratie in Russland existierte?
Wie könnte eine stabile Nachkriegsordnung aussehen, die nicht in einem Fiasko endet, wie es nach der Krim Annexion passiert ist?
Vielen Dank für das AMA! Siehst du eine realistische Chance für deutsche PolitikerInnen, den Deutschen zu vermitteln in welcher Bedrohungslage wir uns aktuell wiederfinden?
Welche Implikationen haben Trumps neueste Vorstöße zu Bodenschätzen?
Insbesondere könnte ich mir da neben der politischen Dimension (Neoimperialismus?) auch eine praktische Dimension vorstellen, z.B. die Frage, wie denn die ausgebeutet werden sollen mit der Sicherheitslage wie sie nun gerade so ist. Aber das ist eine offene Frage und ich bin auf alle Antworten gespannt, ich “vergesse” da mit Sicherheit ganz viel.
Was wären die größten Probleme für Europa, falls Russland den Krieg in der Ukraine gewinnen würde?
Was ist aktuell das realistischste Szenario für ein Ende des Ukrainekriegs?
Eu Außenbeauftragt Kaja Kallas hat am 22.01. auf einem Treffen in Brüssel geäußert das Russland innerhalb von drei Monaten so viel Waffen und Material für seinen Krieg in der Ukraine produziert wie die gesamte Eu in 12 Monaten. Wie will sich Europa und vor allem Deutschland wappnen um damit Schritt halten zu können. Grade auch da der Krieg in der Ukraine zeigt, dass es auf einen Großteil, auf Quantität konventioneller Waffen ankommt und wie Markus Reisner auch immer wieder wiederholt, keine einzelne High Tech Wunderwaffe gibt!
https://www.eeas.europa.eu/eeas/defence-speech-high-representativevice-president-kaja-kallas-annual-conference-european-defence_en
https://content.csbs.utah.edu/~mli/Economics%207004/Vershinin-The%20Return%20of%20Industrial%20Warfare%20_%20Royal%20United%20Services%20Institute.pdf
Angesichts Ihrer Zeit als Leiter des Leitungsstabs im Verteidigungsministerium von 2019 bis 2022 würde ich gerne eine kritische Frage zur deutschen Verteidigungspolitik in dieser Phase stellen:
Trotz der bereits seit 2014 anhaltenden russischen Aggression gegen die Ukraine und deutlicher Warnzeichen wurde Deutschland von Russlands Großangriff im Februar 2022 strategisch überrascht. Die Bundeswehr wies zu diesem Zeitpunkt massive Ausrüstungsmängel auf und Deutschland war stark von russischen Energieimporten abhängig.
Welche Versäumnisse in der strategischen Planung und Risikoabschätzung sehen Sie rückblickend in Ihrer damaligen Position im Ministerium? Hätte man die Bedrohungslage nicht deutlicher kommunizieren und früher Gegenmaßnahmen einleiten müssen?
Wie viel von den massiven Summen und Unterstützungen kommen tatsächlich an? Habe gehört, dass diese Zahlen oft Gesamtsummen über Jahre sind. Oder wie bei vielen Kommunen Gelder sind die nicht abrufbar sind aufgrund von Bürokratischen Hürden.
Warum ist die Politik so beratungsresistent, wenn doch erkennbar zu wenig Unterstützung geboten wird, um den Krieg zu beenden? Wenn Putin nur durch militärische Stärke/Übermacht geschlagen werden kann, warum zögern wir, die Ukraine aufzurüsten?
Was ist aus Ihrer Sicht das beste noch realistische Outcome, was die Ukraine in diesem Krieg mit einem Friedensschluss erreichen kann? Bestimmte Punkte, wie beispielsweise die Rückeroberung der Krim, liegen ja momentan bereits nicht mehr auf dem Tisch.
Über eine Einschätzung würde ich mich sehr freuen, danke für Ihr Engagement!
In welchem Umfang spielen private politische Ansichten in der professionellen Zusammenarbeit zwischen Forschung, Politik, und Militär eine Rolle? Kann ein, sagen wir, stramm konservativer General vorbehaltslos mit einer, sagen wir, Grünen Außenministerin zusammenarbeiten oder führen solche Konstellationen in der Praxis zu Reibereien?
Gibt es einen Chance dass wir es schaffen die Ukraine so zu unterstützen dass sie Russland aus ihrem Territorium vertreiben können oder hat Russland quasi schon gewonnen ?
Man hört ja immer wieder vom Vormarsch der Russen, auch scheinen sie einfach vielmehr Soldaten zu haben als die Ukraine überhaupt Kampfmittel besitzt.
Hallo!
Habe 2 Fragen, hoffe das ist okay.
1) Angesichts jüngster Angriffe auf kritische Infrastruktur (Unterseekabel, Brände in Flugzeugen, etc), warum wird da nicht entschiedener geantwortet und was wäre eine rote Linie?
2) Sollte es je zu einem NATO-Bündnisfall kommen, muss dieser ja mit einer 2/3 Mehrheit im Bundestag bestätigt / ausgerufen werden (“Feststellung eines Spannungsfalles”)
Wäre es möglich dass es keine Mehrheit dafür gibt, angesichts der starken politischen Zersplitterung bzw. dem erstarken der AfD?
Gibts es Pläne für dieses Szenario?
Welche Strategie steckt hinter dem Verhalten der Bundesregierung Russische Sabotageakte auf deutsche Infrastruktur und gefundene Waffendepots in der Nähe kritischer Infrastruktur, nicht öffentlich zu verurteilen?
Ist das alles ein “Wir wollen die Bevölkerung nicht beunruhigen und Russland keinen PR Sieg schenken, deshalb sagen wir dazu nichts”?
Wie zermürbend ist es für jemanden als Person, wenn seine beruflichen und politischen Bemühungen durch Desinformationskampagnen von ganz links und ganz rechts auf unsachliche Art und Weise gestört werden?
Mit all den Konflikten und Gebietsansprüchen, die Trump heraufbeschwört (Kanada, Mexiko, Panama, Grönland, Gaza), wie schätzen Sie das Verhältnis zwischen Bluff und bitterem Ernst ein? Würden Sie es den USA bspw. zutrauen, Grönland militärisch zu “sichern”? Und was wäre dann die realistische Reaktion der EU?
Guten Tag Herr Lange,
was genau spricht dagegen, Russland ein Ultimatum zu setzen, z.B. “Hören Sie auf Sabotage-Akte gegen europäische Infrastruktur durchzuführen, sonst werden Patriot und IRIS-T in der Ukraine zur Luftraumsicherung gegen Drohnen zum Einsatz kommen”
Wir sind die Aussichten auf eine (große) Truppe mit kleinen Drohnen in der Bundeswehr? Diese spielen im aktuellen Krieg eine große Rolle und erlauben es mit minimalem materiellem Aufwand hohe Wirkung zu erzielen. Das erforderte die Anschaffung großer Mengen an Kleindrohnen, möglichst auch mit Drahtsteuerung (Glasfaser) sowie elektronische Kampfführung.
Wie sind da die Aussichten?
Warum muss Europa seine Verteidigungsausgaben erhöhen? Ist die Lehre des Russischen Angriffskriegs in der Ukraine nicht, dass relativ billige Waffen und ein gut organisiertes Militär im heutigen technologischen Umfeld eine sehr effektive Verteidigung gegen einen eigentlich überlegenen Gegner bilden kann?
Zwar ist eine verbesserte Verteidigungsfähigkeit gegenüber Russland zweifellos sinnvoll – auch um potenzielle Aggressionen von vornherein als aussichtslos erscheinen zu lassen. Aber besteht nicht die Gefahr einer überdimensionierten Aufrüstung, wenn wir die Militärausgaben auf 3% des BIP oder mehr steigern? Wie lässt sich hier das richtige Maß finden?
Hallo Herr Lange.
Im vermutlich nicht unwahrscheinlichen Falle, dass die aktuellen Frontlinien demnächst „einfach“ eingefroren werden. Was sind die Schritte die der Westen (wohl ohne USA) unternehmen wird? Dass so der Konflikt wieder hochschwelt ist ja sehr wahrscheinlich.
Generell, glauben Sie Trump kann wirklich etwas bewegen? Ich befürchte ja, er würde die Sache noch weit mehr eskalieren wenn er sich in irgendeiner Weise herabgesetzt fühlt.
Zur Sicherheitspolitik Deutschlands gehört auch die europäische Perspektive. Nun benötigt es in Europa in dem Bereich in der Regel einstimmigkeit. Wird darüber nachgedacht hier andere mehrheitsverhältnisse zu denken da China/Russland/USA sich immer nur den schwächsten bzw abtrünnigsten *hust Ungarn* raussuchen muss und schon gibt es keine gemeinsame Linie und keine Beschlüsse.
Guten Tag Herr Lange,
dann mal auf zu einem bunten Sammelsurium aus Fragen (fühlen sie sich frei Fragen auszulassen, wenn schon an anderer Stelle beantwortet, zu lang sind oder kein Interesse ihrerseits besteht):
1. Einen interessanten Karriereweg, den sie da haben. Wie sind sie in diesen Bereich hereingekommen, was war ihre Motivation und was würden sie jemandem empfehlen, der ebenfalls an ähnlicher Stelle mitgestalten will?
2. Das Weltgefüge der letzten 35 Jahre scheint vor dem Umruch zu stehen und mehr den je, fragt man sich, ob es nur noch auf dem Papier existiert. Wie schätzen sie die Bereitschaft der USA ein zu ihre gemachten Vereinbarungen zu stehen? Kann Europa innerhalb der nächsten zehn Jahre die USA als strategischen Pratner ersetzen, wie wahrscheinlich ist das?
3. Die Ukraine gab einst gegen Sicherheitsversprechen (von GB und USA) ihre Atomwaffen auf und muss heute begreifen, dass dies kein äquivalenter Tausch war, wenn man ihre gegenwärtige Lage betrachtet. Würden sie einem Anreinerstaat von Russland nochmal dasselbe empfehlen (Aufgabe Atomwaffen) oder kann man sogar sagen, dass der einzige reelle Schutz gegen aggressive Großmächte wie Russland nur die Atombombe ist?
4. Wie stehen sie zu der Behauptung, dass Europa (und Deutschland speziell) grade Existenzen sind, die Frieden bei der Gnade anderer haben? Kurzgesagt der US Mitgliedschaft in der NATO.
5. Sollte Deutschland über die Entwicklung eigener atomarer Fähigkeiten nachdenken, da es keine konkreten Vereinbarungen mit GB und FR gibt und der Schutzschirm der USA unter einem Präsident Trump wackelig wird?
6. Mit dem Blick auf vermeintliche Aktionen Chinas und Russlands in der Ostsee, würden sie sagen Europa (Deutschland speziell) tut genug um solche Aktionen zu verhindern? Was wäre der richtige Kurs, Resilienz durch Ignoranz und beheben dieser Schäden zu bezeugen, aktive Aktionen in der Ostsee zum verhindern solcher Aktionen oder letzteres sogar mit eigenen Aktionen hyprider Kriegsführung zu vergelten?
7. Nehmen uns China und Russland als echte Gefahr wahr?
8. Wird die Ukraine dieses Jahr fallen ohne die Unterstützung der USA?
9. Ist ein Ende des Ukraine Krieges absehbar, bzw. wie Volatile ist die Situation? Kann der Krieg ohne Verhandlungen bei beidseitigem vollem Engagment überhaupt in diesem Jahr enden (Sieg/Niederlage der jeweiligen Streitkräfte)?
Wie sieht der Personalverlust und Materialverlust in Zahlen auf beiden Seiten aus?
Vielen Dank für’s AMA!
Entgegen der zahlreichen Fragen zum Krieg in der Ukraine und der politischen Reaktion darauf, möchte ich auf ein ganz anderes Thema eingehen. Wie funktioniert eigentlich die Münchner Sicherheitskonferenz? Wie kommt man an eine Teilnahme? Wer “kuratiert” die Teilnehmenen, das Redeprogramm, die Diskussionsrunden?
Das Format ist zwar sehr bekannt und wird allgemein als bedeutend angesehen, die Vorgänge im Inneren bleiben zuweilen eine Blackbox. Klar, das ist auch Absicht, aber ein kleiner Blick hinter die Kulissen wäre – falls möglich – schon spannend. Danke sehr!
Wäre ein Geheimdienstlich durchgeführter Sturz der Russischen Regierung eine Option?
Oder Sanktionen, die so gestrickt sind, dass die Oligarchen Putin absägen?
Ich denke da würden wesentlich weniger Menschen sterben, als durch immer mehr Waffenlieferungen.
Es entsteht der Eindruck, dass Deutschland und Europa gar keine Antworten auf den Krieg durch Russland, dem (potentiellen) Rückzug der USA aus der NATO, und den vielen anderen Bedrohungen durch kriegerische Auseinandersetzungen hat. Die Probleme werden zwar benannt, aber es passiert nicht viel. Ist der Eindruck falsch? Überschätze ich die Gefahren? Oder sehen wir hier wirklich, wie ich befürchte, ein Versagen der Politik auf ganzer Linie?
In welche Rüstungsaktien sollte ich investieren?
Vielen Dank für das AMA.
Wie sieht es um die Bemühungen einer gemeinsamen europäischen Verteidigung aus? Insbesondere jetzt mit Hinblick auf die Regierung seitens Trump, die mitunter schon etwas das Vertrauen in die Partner aus Übersee erschüttert hat. Und wenn wir dabei sind, gibt es konkrete Pläne für eine gemeinsame europäische Streitmacht oder ist das noch ferne Zukunftsmusik?
Warum ist unsere Politik so zaghaft bzw. zurückhaltend, was boshafte Sabotage und Spionage angeht? Seit dem Beginn des Krieges gab es doch genug “Vorfälle”, die mehr als nur offensichtlich und belegt sind. Trotzdem ist das Thema innere Sicherheit zu 99% vom Unwort des Jahres “Immigranten” eingenommen. Fehlt auf politischer Ebene mittlerweile jede Verbindung zum Volk?
Nach Äußerungen Trump will er den Gazastreifen besetzen.Was gäbe es für sicherheitspolitische Bedenken bei einer weiteren Eskalation in der Region für Deutschland, zu mal Deutschland ja eine zwei Staaten Lösung unterstützt und die USA ein NATO-Partner Deutschlans ist?
Für wir wahrscheinlich hielt man einen Krieg unmittelbar bevor er anfing?
Liebe Grüße. Danke fürs Fragen beantworten.
Welche Antwort hat Deutschland/Europa auf die anhaltenden Sabotageakte Russlands? Wird möglicherweise Vergeltung geübt?
Warum wird Russland nicht klar kommuniziert und auch gezeigt das es uns ebenfalls fürchten muss? Damit würde endlich Abschreckung von unserer Seite passieren und der eigenen Bevölkerung gezeigt das wir wehrhaft sind.
Im öffentlichen Diskurs wird oft hochrangigen Akteuren (speziell, aber nicht nur) in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik ein strategisches Kalkül unterstellt. Die Alltagserfahrung ist jedoch, dass Menschen zu einem hohen Grade emotional handeln und “logische” Argumente oft eher eine Rechtfertigung als eine Begründung sind.
Während wir kein Problem haben, ein einzelnes Tötungsdelikt auf starke Emotionen (zB Wut) oder höchst persönliche Bedürfnisse (zB Geltungsdrang) zurückzuführen, suchen wir bei mächtigen Personen (zB Putin) stattdessen eher nach “logischen” Begründungen, wie historischen Mustern oder geopolitischen Erwägungen für ihre Verbrechen.
Mich würden Ihre Meinungen und Erfahrungen dazu interessieren. Um konkrete Fragen zu formulieren: Wie sehen Sie das Verhältnis von Logik und Emotionalität in der Sicherheitspolitik? Wird es ausreichend medial beleuchtet oder entsteht hier ein Zerrbild? Spielen Fragen der konkreten Handlungsmotivation (gegnerischer) Akteure überhaupt eine wesentliche Rolle bei der Gestaltung der eigenen nationalen, sicherheitspolitischen Ausrichtung?
Comments are closed.