Beidzot. Sen bija laiks. Ieejot tais saitos virsraksti bija briesmīgāki nekā .Onion satīras virsraksti.
Nav bloķēts, vietnes drošības sertifikāts ir beidzies un nav laikā atjaunots
Mājaslapas vaina nevis NEPLP
Sputnik taču jau gadiem vajadzēja bloķēt, mēslu lapa 😀
Tur tak angliski rakstīts, ka sertifikāts nav derīgs. NEPLP nav nelāds sakars ar šo.
Kāpēc man esot brīvā valstī nav tiesības lasīt to ko es gribu lasīt?
Krievija ir ieviesusi savus sertifikātus, ko neviens cits neatzīst. Neatzīst tāpēc, ka Krievijas sertifikāts nodrošina iespēju valdībai atšifrēt jebkurus datus, kas šifrēti ar to sertifikātu. NEPLP ar to nav nekāda sakara.
While I can understand the motivation, am I the only one who thinks that freedom of speech is extremely important and blocking stuff is a wrong way to do media war?
Correct way is create media in several languages, showing contradictions and lies in offical Russian channels, etc etc
Otherwise it will come to the situation with TB Дождь. It is Russian liberal media that is anti-war and is blocked now in Russia, but also was blocked in Ukraine for a long time now.
Blocking stuff is what Russia does. Doing it the same way is a lost cause, because authoritarian (totalitarian now?) country can always block more. Going the same way we’ll repeat this “limiting civil rights” path and we’ll come to the same result sooner or later, i.e. becoming authoritarian country
12 comments
Beidzot. Sen bija laiks. Ieejot tais saitos virsraksti bija briesmīgāki nekā .Onion satīras virsraksti.
Nav bloķēts, vietnes drošības sertifikāts ir beidzies un nav laikā atjaunots
Mājaslapas vaina nevis NEPLP
Sputnik taču jau gadiem vajadzēja bloķēt, mēslu lapa 😀
Tur tak angliski rakstīts, ka sertifikāts nav derīgs. NEPLP nav nelāds sakars ar šo.
Kāpēc man esot brīvā valstī nav tiesības lasīt to ko es gribu lasīt?
Krievija ir ieviesusi savus sertifikātus, ko neviens cits neatzīst. Neatzīst tāpēc, ka Krievijas sertifikāts nodrošina iespēju valdībai atšifrēt jebkurus datus, kas šifrēti ar to sertifikātu. NEPLP ar to nav nekāda sakara.
Tiem, kas dzīvo zem akmens- RT un [Sputņiku](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvija-blokes-visus-ar-krievijas-propagandas-medija-sputnik-saistitos-interneta-resursus.a446221/) nobloķēja ne pārāk ilgi pēc Ukrainas kara sākuma, pēc tam, citus ar Krievijas varu saistītus info kanālus (Rosija 1, TV Zvezda utt). Vakar- [vēl 71 vietni](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/neplp-nolemj-bloket-71-krievijas-propagandu-izplatosu-interneta-vietni.a448070/).
Man arī nestrādā, kā arī SSL sertifikāts rādās nederīgs.
NEPLP nolemj bloķēt 71 Krievijas propagandu izplatošu interneta vietni / Raksts https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/neplp-nolemj-bloket-71-krievijas-propagandu-izplatosu-interneta-vietni.a448070/
While I can understand the motivation, am I the only one who thinks that freedom of speech is extremely important and blocking stuff is a wrong way to do media war?
Correct way is create media in several languages, showing contradictions and lies in offical Russian channels, etc etc
Otherwise it will come to the situation with TB Дождь. It is Russian liberal media that is anti-war and is blocked now in Russia, but also was blocked in Ukraine for a long time now.
Blocking stuff is what Russia does. Doing it the same way is a lost cause, because authoritarian (totalitarian now?) country can always block more. Going the same way we’ll repeat this “limiting civil rights” path and we’ll come to the same result sooner or later, i.e. becoming authoritarian country
Proxy, VPN, Tor.
Tas sankciju dēļ
https://www.google.com/amp/s/www.bleepingcomputer.com/news/security/russia-creates-its-own-tls-certificate-authority-to-bypass-sanctions/amp/